Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Ебланам за рулем посвящаю

🟠 19:48 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • 🟠 19:48 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #4081
жаль что не все умеют читать коменты выше
Вот тебе ДСТУ на светофоры
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Найди там светофор без контурных стрелок.
 
  • 🟠 19:48 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #4082
Нет, ты написал, прикинувшись кэпом, что секция висит с той стороны, куда показывает. Дословно.
то что я в одном сообщении не разложил тебе все варианты, ещё не значит что я не прав.
умники хуевы понаходили тут же стрелку прямо справа и радуются что доебались. ты мне стрелку влево висящую в правой секции поищи. это хоть как то оправдало бы доёб.
 
  • 🟠 19:48 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #4083
ну некоторые ебланы вообще светофоров не видят (зрение у людей хуёвое). так что ж теперь штрафовать их за это, да?

Ахуеть аргументы пошли. :кручусь:
Светофор без контурных стрелок при наличии доп. секции - не по ГОСТу.
Светофор без светоотражающего щита при наличии доп. секции - не по ГОСТу.
И это не проблемы правил или водителей.

Простой зеленый разрешает движение. И похуй на наличие доп.секций на светофоре не по ГОСТу.

Это все, что тебе нужно знать.

это хоть как то оправдало бы доёб.

Да какое может быть оправдание доебу? :)
Просто забавно вышло. :D
 
  • 🟠 19:48 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #4084
Вот тебе ДСТУ на светофоры
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Найди там светофор без контурных стрелок.
на
d1b744e22a6d4979a6f480e64f83bcd9.png


Светофор без контурных стрелок при наличии доп. секции - не по ГОСТу.
Светофор без светоотражающего щита при наличии доп. секции - не по ГОСТу.
И это не проблемы правил или водителей.

угу. знаки стоят не по госту (не та высота, не тот наклон, не тот оттенок цвета, или просто не нравится) игнорируй их всех нахуй.
 
  • 🟠 19:48 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #4085
угу. знаки стоят не по госту (не та высота, не тот наклон, не тот оттенок цвета, или просто не нравится) игнорируй их всех нахуй.
Ты сколько угодно можешь сейчас закидывать меня такими фразами, но запомни, что если те же знаки устанволены не по госту, то за их нарушение меня наказать не имеют права. :)
А уж следовать им или нет - мое право.
 
  • 🟠 19:48 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #4086
Простой зеленый разрешает движение. И похуй на наличие доп.секций на светофоре не по ГОСТу.
так и простой зелёный тогда почти по всему городу игнорируй. они ж почти все не по госту.
 
  • 🟠 19:48 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #4087
5.1.9.2 За наявності додаткової секції, світлофори повинні бути обладнані світловідбивальними екранами білого кольору прямокутної форми із закругленими краями, що виступають за габарити світлофора на 120 мм.

Вот и все. :)

так и простой зелёный тогда почти по всему городу игнорируй. они ж почти все не по госту.

Я так понимаю, что аргументов кроме фантазии не осталось? :)
 
  • 🟠 19:48 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #4088
Я так понимаю, что аргументов кроме фантазии не осталось?
давай тогда начнём с того, что фантазировать начал ты (и те кто решил что на основной зелёный при существовании доп секции влево поворачивать влево можно).

объясню. в моём посте речь шла об этой ситуации и о том что на счёт неё написано в правилах. вот чистая теория, без примеров и конкретных случаев.
а тут пришли фантазёры и начали что то доказывать вооружившись ситуацией со светофорами не по госту. с таким успехом можно дофантазировать любые дополнительные условия и оперируя ими спорить.

рассматривается ситуация, когда со светофором всё в порядке (и отражатель там есть, и стоит он ровно). единственный аргумент - это то что на основном нету контурных стрелок. но как видно из гостов (товарищ выше кинул доку), они там необязательны.
 
  • 🟠 19:48 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #4089
давай тогда начнём с того, что фантазировать начал ты (и те кто решил что на основной зелёный при существовании доп секции влево поворачивать влево можно).

Можно.
Основной зеленый мне это разрешает.
Без оговорок.
 
  • 🟠 19:48 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #4090
  • 🟠 19:48 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #4091
рассматривается ситуация, когда со светофором всё в порядке

Если светофор по госту - тогда нельзя.
Тут обратного никто никогда не утверждал.
Всегда говорили про светофоры не по госту.
 
  • 🟠 19:48 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #4092
Если светофор по госту - тогда нельзя.
Тут обратного никто никогда не утверждал.
Всегда говорили про светофоры не по госту.
а со мной ты вторую страницу о чём споришь? я в своём посте разве что то писал про то по госту светофор или нет?
 
  • 🟠 19:48 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #4093
а со мной ты вторую страницу о чём споришь? я в своём посте разве что то писал про то по госту светофор или нет?

Ты написал о том, что много тут читал, можно или нет.
И решил оспорить.
Так вот тут всегда говорили про светофоры не по госту.
А у нас в городе 99% таких.
Так что в 99% случаев в нашем городе можно поворачивать налево\направо на основной зеленый при наличии секции.
 
  • 🟠 19:48 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #4094
  • 🟠 19:48 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #4095
Молодец, картинку нашел. А теперь внимательно посмотри на светофоры те к которым ты стрелочки пририсовал, и почитай их назначение и правила использования
а теперь не еби мне мозг. я уже твой третий или 4-й вброс опровергаю и ты придумываешь новую хуйню. будут аргументы - заходи.

Так что в 99% случаев в нашем городе можно поворачивать налево\направо на основной зеленый при наличии секции.

получается можно же и вовсе игнорировать 99% светофоров в нашем городе и тебе за это ничего не будет. правильно?
 
  • 🟠 19:48 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #4096
Иногда тут всплывают срачи на счёт вброса о том, можно ли поворачивать на лево, при зелёном свете на основном светофоре, если при этом есть доп. секция со стрелкой на лево.

и обычно те, кто считает что так можно, просят пункт пдд.

почитав несколько таких вбросов в этой теме меня и самого заинтересовал этот вопрос. всегда думал что нельзя так делать. но некоторые тут так яростно доказывали обратное, что даже немного засомневался. в итоге решил посмотреть пдд. так вот:

c58d1fe6fcaa4da4ad15278aceca2d3c.png



получается что действительно нельзя.

каким надо быть идиотом, чтобы говорить о ПДД в Харькове и цитировать ПДД раиси?

п.6.3 ПДД Украины:
6.3. Велосипедисти, рухаючись групами, повинні їхати один за одним, щоб не заважати іншим учасникам дорожнього руху.

Колона велосипедистів, що рухається по проїзній частині, повинна бути розділена на групи (до 10 велосипедистів у групі) з дистанцією руху між групами 80-100 м.
 
  • 🟠 19:48 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #4097
получается можно же и вовсе игнорировать 99% светофоров в нашем городе и тебе за это ничего не будет. правильно?

Можешь попробовать и проверить.
Расскажешь потом.


ЗЫ. Так просто, подведу черту. Я НЕ поворачиваю на негорящую секцию светофора. Но считаю, что имею право это сделать. :)
 
  • 🟠 19:48 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #4099
каким надо быть идиотом, чтобы говорить о ПДД в Харькове и цитировать ПДД раиси?

п.6.3 ПДД Украины:
6.3. Велосипедисти, рухаючись групами, повинні їхати один за одним, щоб не заважати іншим учасникам дорожнього руху.

Колона велосипедистів, що рухається по проїзній частині, повинна бути розділена на групи (до 10 велосипедистів у групі) з дистанцією руху між групами 80-100 м.

может таким, который не смог прочитать пост чуть ниже перед тем как писать эту хуйню? а, постой, так это же ты.

ЗЫ. Так просто, подведу черту. Я НЕ поворачиваю на негорящую секцию светофора. Но считаю, что имею право это сделать.

не, ну так получается что ты не игнорируешь 99% светофоров в городе, но право то имеешь, так?
 
  • 🟠 19:48 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #4100
остальные пункты не противоречат, а дополняют. и идут они в логическом порядке.
а это в каком пункте ПДД росиии написано?
может тогда при включении зеленой стрелки и наличии красного основного сигнала посмотришь на пункт є и замрешь перед светофором навсегда (до полного отключения светофора)? :ги:
 
Назад
Зверху Знизу