Когда то не так давно кто то знакомый из адвокатов посетил ихний адвокатский семинар о возмещении морального вреда, поделился интересными моментами со мной, так вот что мне отчетливо запомнилось это на первый взгляд удивительный, но в принципе закономерный для Украины момент - судебная практика идет по такому пути, что за смерть человека максимальный моральный вред взыскивают в размере 100 000грн., за увечья и болезни - меньше. Понятное дело, что это может быть не правдой и размеры моралки взыскиваются больше, но вот если от этого плясать, то как бороться с коксохимом и прочими вредными производствами конкретному человеку/группе лиц пострадавших здоровьем?
Допустим нашелся какой то меценат/грант зарубежный или еще чего и дали людям обеспечение в суде, именитые адвокаты посчитали материальный вред на лечение и прочее, а это не критичные для коксохима суммы, плюсанули туда моралки (с учетом вышесказанного или без учета, но им удовлетворили именно "с учетом") и что же...справедливость восторжествовала?
Нет, т.к. даже в случае крайне позитивном выплатит коксохим эти деньги и будет дальше себе работать, нарушая все и вся, т.к. прибыль больше чем эти судебные издержки.
Ну а учитывая реалии - нет спонсора под юристов, есть ограничения (хоть и не официальные) в суммах взыскания, сложности в проведении экспертиз (а без них в подобных делах ИМХО никуда), затягивание сроков рассмотрения дел судами и т.п. и т.д., то далеко не каждый пострадавший пойдет на это и будет работать себе коксохим дальше и дольше.
Другое дело, если бы например один гражданин пострадавший от коксохима смог за разумный срок и за разумные деньги взыскать с коксохима например мульёнов так 500, то тогда бы может быть в этой стране что то и поменялось в лучшую сторону.
