Шо там в оккупированном Крыму?

[degu]

... придётся на ракету лепить охуенную оптику, а ракета ещё и вращается... нахуй так жить

Крылатые не вращаются. Вращение необходимо придавать для продольной устойчивости снарядам не имеющим стабилизаторов.

А ещё забыли про управляемые ракеты класса "воздух-земля" с системой наведения оператором - очень прикольная штука, видишь приближение к цели вплоть до момента контакта.
Такими ракетами частенько комплектуются ЛА для поражения наземных целей, не имеющих например работающих двигателей или других "маркеров" для захвата цели.
А ещё забыли про ракеты с лазерной головкой наведения (тоже именно авиационные).

 

[mik12345]

Короче - там много нюансов

Объясните несведующему, РЛС, насколько я знаю, работает в пределах прямой видимости. Как может РЛС из Крыма видеть небо над Сирией?

Элементарно - с такого расстояния её не зашуметь. Она, конечно, будет видеть источник шума, но и всё остальное тоже будет видеть.

Мощность радиосигнала падает пропорционально кубу расстояния. Получается, что наоборот, чем дальше РЛС, тем слабее сигнал?

 

[pfyelf]

Ну ХЗ. Я по первому - молодший специалист по ремонту и эксплуатации РЛС, а по вышке - специалист по радиоэлектронике и телекоммуникациям.

Ну давай тогда хуями дипломами меряться
1. Инженер-исследователь, специальность "Радиотехнические средства войск ПВО"
2. Адъюнктура по специальности "Радиолокация и радионавигация". Увы, не защитился по "политическим" причинам, но дисер закончил

 

[mik12345]

Да. Ему придётся снижаться, чтобы по местным ориентирам, видимым глазом, понять точное местоположение. Иначе он знает его весьма примерно.
Скажем так - до страны он долетит, но над каким он городом - может не понимать.

Даже инерционные системы определения местоположения справляются с такой задачей. Сейчас же 21 век - Глонас, радиолокаторы бокового обзора, ориентирующиеся по рельефу местности.
Даже в пассажирском самолете, сидя возле окна, я видел на смартфоне, где лечу.

 

[sez80]

Крылатые не вращаются.

бляха
прочитал как роде не возвращаются ,сука,живинько представил себе ,как возвращается крылатая ракета,как бумеранг после запуска и агуел
потом быстренько перечитал и фух,улыблулся

 

[dgr]

Объясните несведующему, РЛС, насколько я знаю, работает в пределах прямой видимости. Как может РЛС из Крыма видеть небо над Сирией?

блядь, да это праздник какой то!

на, читай студент

Даже в пассажирском самолете, сидя возле окна, я видел на смартфоне, где лечу.

живо представил себе пилота стратегического или фронтового бомбардировщика ориентирующегося по смартфону на боевом задании... пиздец....

 

[ursul23]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[mik12345]

Да, закинуть что попало из вики это в духе форума. Вопрос практический. Как это может помочь в контроле неба над Сирией, например? Загоризнтная радиолокация может сказать, что что-то там, где-то там взлетело. Ее применение ограничено системой предупреждения о ракетном нападении.

 

[ursul23]

живо представил себе пилота стратегического или фронтового бомбардировщика ориентирующегося по смартфону на боевом задании... пиздец....

так и есть. но с планшета.
даже спецпрограммы для планшетов есть

 

[Aksev]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Дом построен 1948 г пленными немцами

 

[dvs4tgasoline]

Объясните несведующему, РЛС, насколько я знаю, работает в пределах прямой видимости. Как может РЛС из Крыма видеть небо над Сирией?

Нибуду Объяснять несведущим - неблагодарное занятие.
Гуглить слова "Дисперсия", "рефракция" - вдумчиво читать.
Ионосферное отражение тоже читать.
Радиус обраружения того же Дарьяла - 6000км, ЭПР тела - примерно с футбольный мяч.

Мощность радиосигнала падает пропорционально кубу расстояния. Получается, что наоборот, чем дальше РЛС, тем слабее сигнал?

Да, тем он слабее. Что смущает?
Требуемым ТТХ удовлетворяет, этого достаточно.

 

[mik12345]

живо представил себе пилота стратегического или фронтового бомбардировщика ориентирующегося по смартфону на боевом задании... пиздец....

Так тут утверждают, что без помощи РЛС, расположенной за тысячи километров, пилот потеряется. Что бы показать абсурдность этого утверждения, я и привел пример смартфона.

 

[dvs4tgasoline]

Да, закинуть что попало из вики это в духе форума. Вопрос практический. Как это может помочь в контроле неба над Сирией, например? Загоризнтная радиолокация может сказать, что что-то там, где-то там взлетело. Ее применение ограничено системой предупреждения о ракетном нападении.

Нет, не ограничено. Дарьял (Обсерватория) умеет вести цели. Притом - как утверждают википиздуны - до 100штук.
Кто тебе сказал, что они не годятся для ведения?

Так тут утверждают, что без помощи РЛС, расположенной за тысячи километров, пилот потеряется. Что бы показать абсурдность этого утверждения, я и привел пример смартфона.

Да, я утверждаю.
Я включу глушилку и ты засунешь свой смартфон себе ам знаешь в какой карман. А Дальняк - нет.
Для геолокации борту нужны внешние стредства. или постоянно включенная собственная РЛС, или система приводов, как у гражданской авиации.
ВСЕ самолёты летают только по внешней информации. Малая авиация на малых высотах только может в окно выглянуть и посмотреть где она. И-то они GPS берут с собой, а GPS - внешняя система, хотя и не совсем локационная, но принцип тот же, только приемник - на самой мишени и он сам определяет параллакс.

 

[mik12345]

Объяснять несведущим - неблагодарное занятие.

А если сведующий?
Как раз несведующие часто прикрываются наукоподобными терминами не понимая физики процесса. Вот объясните мне на пальцах, как РЛС из Крыма будет контролировать небо над Сирией, "подсвечивать", а мы, сведующие, посмеемся.

Я включу глушилку и ты засунешь свой смартфон себе ам знаешь в какой карман.

Про шумоподобные сигналы не слышали? И где же нужно включить "глушилку", что бы заглушить ЖПС в кабине самолета в 10+ километрах от земли?

ВСЕ самолёты летают только по внешней информации.

Инерционные системы?

 

[dvs4tgasoline]

А если сведующий?

Тогда не задавали бы дурных вопросов. Не всегда связь ограничена прямой видимостью. Загоризонтные РЛС работают ЗА горизонтом, потому так и называются.

Про шумоподобные сигналы не слышали? И где же нужно включить "глушилку", что бы заглушить ЖПС в кабине самолета в 10+ километрах от земли?

Да где угодно в пределах доступной мощности для глушилки.
Вот спецсвязь и шумоподобные сигналы - только и останутся, но раша НЕ может использовать их для навигации. GPS - не подконтрольная система и может быть злонамеренно изменена так, чтобы борт, к примеру, залетел куда ему не надо (в ту же Турцию), или отбомбился не там, где надо.

У рашки нет аналогичной системы. ГЛОНАС - не работает.
Остаются наземные центры, которые ведут борт, а по спецсвязи можно командовать бортом, имея информацию о его местоположении.
Только так.
Они крейсер Москва, кажись, подогнали туда непосредственно - и стоит он там в окружении 6-ти турецких подлодок. Если он будет камнем преткновения - его просто заглушат. А как заглушить дальняк? Особо - ни как.

 

[Гість 137995]

Ты - дибил?
Невозможно ни доказать ни опровергнуть что-либо человеку, который не понимает даже значения слов, которыми я буду это объяснять.

Для обучения существуют другие люди - преподаватели, они тебе 5 лет будут рассказывать разные предметы и требовать, чтобы ты их знал.
У них профессия - вносить новые знания в мозг обезьяны.

Ты просишь рассказать обезьяне сразу готовый результат и ещё так, чтобы она - поняла его
Это невозможно.



Ну ХЗ. Я по первому - молодший специалист по ремонту и эксплуатации РЛС, а по вышке - специалист по радиоэлектронике и телекоммуникациям.

Ёпта, объяснил.
Каких я там терминов понять не могу?
Я не знаю какой ты там специалист по РЛС и што у тебя за дипломы, но с фундаментальной физикой у тебя явно нелады.
А я вот, например, законы Кирхгофа до сих пор помню.

 

[dvs4tgasoline]

Ёпта, объяснил. .

Повторяю - невозможно тебе объяснить. тчк.

но с фундаментальной физикой у тебя явно нелады.
А я вот, например, законы Кирхгофа до сих пор помню.

Ок, можешь ещё закон ома на хоругвь повесить и пройтись с ней. Заканчивай мозг мне выносить

 

[Гість 137995]

Гуглить слова "Дисперсия", "рефракция" - вдумчиво читать.

Бугага 11 класс Я понимаю, что для тебя звучит авторитетно, "по вченому".

 

[pfyelf]

я вот, например, законы Кирхгофа до сих пор помню.

Это респект
Устраивался одно время на работу в контору, занимавшуюся измерительной техникой. На собеседовании гл. инженер спросил закон Кирхгофа, чем, признаться, удивил. Но больше удивил когда спросил о принципе работы частотомера. Я уточнил какого - прямого или обратного счета. По его глазам понял, что мне здесь делать нечего

 

[Гість 137995]

Повторяю - невозможно тебе объяснить. тчк.


Ок, можешь ещё закон ома на хоругвь повесить и пройтись с ней. Заканчивай мозг мне выносить

Повторяю. Харе выебваться.
Перед школьницами такие понты может и прокатят.
А мы тут дядьки серьезные, кой чему в институтах учились, а не просто штаны просиживали.

А объяснить, шо оно такое, когда сам только названия слыхал, да, согласен, не получится