Шо там в оккупированном Крыму?

[Внук Линча]

АКПП робити не вміли, а от на релюхах зібрати систему розпізнавання зоряного неба - це, блядь, запросто!

АКПП - не актуально было в СССР. в космос не летает, людей не убивает.
даже на луну не отправишь!

 

[dvs4tgasoline]

АКПП - не актуально было в СССР. в космос не летает, людей не убивает.
даже на луну не отправишь!

Да это сказки всё, дедушки Примуса
По звездному небу ориентировались только лётные экипажи дальней авиации
Не знаю где он вычитал этот махровый бред...
Теоретически - такую систему ориентирования сделать можно, но практически - нахуй она нужна? Она будет работать только над облаками, ночью (а ночь с высотой - сокращается), и очень неточно, или придётся на ракету лепить охуенную оптику, а ракета ещё и вращается... нахуй так жить

Это на непритязательную публику, фапающую на военные игрушки, рассчитано, причем - если этой публике вручить поломанный жигуль - она его не починит... Сказочников в СССР было дохуя, а с переходом на РФ - ещё и больше стало

 

[Freyja]

 

[Гість 137995]

Не пытайся рассуждать о том, чему люди по 5 лет в институте учатся, а потом десятилетиями практикуют, если ты не рубишь от слова - вообще

баллистическая ракета рассчитана на то, што вполне вероятно, што ядерный взрыв застанет ее в полете, и никакой радиосигнал, какое то время(Возможно достаточно длительное, ибо взрывов будет куда более 1) проходить не будет.

Кроме того, полетное задание записывается на металлическую проволоку, дабы пережить ЭМИ, порожденный таким взрывом.

я на роль Ыксперта не претендую.
Аднака некие прописные истины знаю.

 

[pfyelf]

Три страницы перепалки на ПВОшную тематику между людьми, черпающими свои познания в лучшем случае из Википедии.

 

[ferrabs]

Хосподи, шо цэ? Ни чего не понял. Я тупой.

 

[Freyja]

Хосподи, шо цэ? Ни чего не понял. Я тупой.

А что не понятного?

 

[dvs4tgasoline]

Три страницы перепалки на ПВОшную тематику между людьми, черпающими свои познания в лучшем случае из Википедии.

Давай. Сорви покровы - с удовольствием послушаю мнение коллеги

баллистическая ракета рассчитана...

Баллистическая ракета - рассчитана. Изготовлена. Испытана и поставлена на вооружение.
Фатиииит!!!

 

[Гість 137995]

Как быдло и испытывает непреодолимую тягу к "крутым" словам типа "sport" "strit raysing", известным брендам и их лого, на одежде, так и русская вата считает, што чем больше РУССКИХ, ВЕЛИКИХ слов тем лучше...

Бог, русь, победа, дух итд...
Смысловая нагрузка не обязательна. Любой русский видя эти слов понимат, што это што то хорошее, правильное.

 

[Aksev]

Крымчане сооружают себе туристов, чтобы не забыть как они выглядят

 

[Гість 137995]

Баллистическая ракета - рассчитана. Изготовлена. Испытана и поставлена на вооружение.
Фатиииит!!!

Я не понял, чо ты к словам доебался?
Хорошо, замени рассчитана на "создана так, что должна...".
Братан, я не в коем случае не претендую, ты больше в теме чем я.
Так объясни. Я послушаю. А то "бэ-мэ", "та надо 5 лет учиться" итд.

 

[ferrabs]

Как быдло и испытывает непреодолимую тягу к "крутым" словам типа "sport" "strit raysing", известным брендам и их лого, на одежде, так и русская вата считает, што чем больше РУССКИХ, ВЕЛИКИХ слов тем лучше...

Бог, русь, победа, дух итд...
Смысловая нагрузка не обязательна. Любой русский видя эти слов понимат, што это што то хорошее, правильное.

Спасибо, до меня этот набор слов не дошел. Думал, что уже переработал.

 

[dvs4tgasoline]

Я не понял, чо ты к словам доебался?

Потому, что ты несёшь бред, который мне, как специалисту, сносит мозг.

 

[Гість 137995]

Потому, что ты несёшь бред, который мне, как специалисту, сносит мозг.

Так опровергни, ты ж специалист.
Вот скажи мне, специалист, должна ли ракета быть неподвержена эми, возникающем при ядерном взрыве.
И возможно ли что либо передать куда либо на частоте радиосигнала, если рядом взрывается ядерный заряд.

 

[Aksev]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Надо им ещё предложить 200-летним по миллиону выплатить

 

[pfyelf]

авай. Сорви покровы - с удовольствием послушаю мнение коллеги

Во-первых, не факт что мы коллеги
Во-вторых, чтобы изложить мнение понадобится много букв, настроения нет писать. Может как-нибудь под пиво

 

[dvs4tgasoline]

Так опровергни, ты ж специалист..

Ты - дибил?
Невозможно ни доказать ни опровергнуть что-либо человеку, который не понимает даже значения слов, которыми я буду это объяснять.

Для обучения существуют другие люди - преподаватели, они тебе 5 лет будут рассказывать разные предметы и требовать, чтобы ты их знал.
У них профессия - вносить новые знания в мозг обезьяны.

Ты просишь рассказать обезьяне сразу готовый результат и ещё так, чтобы она - поняла его
Это невозможно.

Во-первых, не факт что мы коллеги
Во-вторых, чтобы изложить мнение понадобится много букв, настроения нет писать. Может как-нибудь под пиво

Ну ХЗ. Я по первому - молодший специалист по ремонту и эксплуатации РЛС, а по вышке - специалист по радиоэлектронике и телекоммуникациям.

 

[Freyja]

Ну что вы как кацапы сцепились Прекращайте

 

[degu]

... придётся на ракету лепить охуенную оптику, а ракета ещё и вращается... нахуй так жить

Крылатые не вращаются. Вращение необходимо придавать для продольной устойчивости снарядам не имеющим стабилизаторов.

А ещё забыли про управляемые ракеты класса "воздух-земля" с системой наведения оператором - очень прикольная штука, видишь приближение к цели вплоть до момента контакта.
Такими ракетами частенько комплектуются ЛА для поражения наземных целей, не имеющих например работающих двигателей или других "маркеров" для захвата цели.
А ещё забыли про ракеты с лазерной головкой наведения (тоже именно авиационные).

 

[mik12345]

Короче - там много нюансов

Объясните несведующему, РЛС, насколько я знаю, работает в пределах прямой видимости. Как может РЛС из Крыма видеть небо над Сирией?

Элементарно - с такого расстояния её не зашуметь. Она, конечно, будет видеть источник шума, но и всё остальное тоже будет видеть.

Мощность радиосигнала падает пропорционально кубу расстояния. Получается, что наоборот, чем дальше РЛС, тем слабее сигнал?