Эгоизм матерей или забота о потомстве?

в семье все проблемы, связанные с финансовыми затратами должны решаться по степени важности и актуальности, а не по каким-то другим критериям "счастья"
Да я особо и не спорю, но важность и актуальность понятия относительные, они связаны и с возрастом, и с полом, и с воспитанием.
Для мужа это может быть новая резина на колеса, для жены какие нибудь пилюли для похудения, а для ребенка новый телефон, что бы быть не хуже других. Всем нужно, важно и актуально.
Вот сидит напротив сотрудница. У нее ревматоидный артрит и сильные боли, а сыну балбесу надо ТЭО автомобиля пройти, это и безопасность его и возможный заработок. И денег у неё на все не хватает. И отдает она все деньги на ТЭО автомобиля и ходит на распухших ногах на работу, переживая, что если уйдет на больничный, то её сократят. Вот как ей сделать правильный выбор?
И да, у правильной женщины нет недостатка в мужчинах, но она же не должна под каждого подстраиваться. Каким-то мужчинам нравиться мини юбки, а кому-то унисекс. Женщина должна самой себе нравиться, а уж мужчина найдется.
"Следить за собой" тоже понятие относительное, для кого-то ногти по пол метра, а для кого-то зубы почистить :D.
 
ЖЕНЩИНА ДОЛЖНА ЛЮБИТЬ СЕБЯ ГЛАЗАМИ МУЖЧИНЫ!

Каких женщин холят и лелеять? - Холеных и лелейных. (с) :D

Так что,чтоб о женщине хотел заботиться мужчина, она о себе должна очень заботиться. )
 
Вообще-то понятие "умный" имеет разные смысловые наполнения.

Есть интеллект, а есть житейская мудрость.

Женщина может иметь три диплома, знать 5 языков и загонять эрудицией Вассермана, но быть невыносимой именно как близкий человек в повседневном общении.

Мне по душе женщины-кошки. Пусть они не сверкают остротой интеллекта, но они умеют создавать комфортную атмосферу. Я не знаю как это назвать. Но им хватает ума (мудрости, хитрости, чутья) сделать так что бы мужик ощущал себя с ней мужчиной, а не соперником за лидерство или папиком-спонсором.
Да, ничё такой тип женщин. У меня последняя девушка кошачила, шо тот Мурзик.:D Лишь бы шустрая была, не тормозила и не пыталась сделать из мухи слона. В общем, важно чтобы у неё мозги работали, а не были зациклены на чём-то. :D
 
Получается, что эгоизм и собственные хотелки у мамашек на первом месте, и уже потом только идут дети, родители и т п.

интересно, что тебя сподвигло на такую тему?

или ты думаешь, что каждая женщина, по определению - робот по удовлетворению потребностей ребенка и своего мужа?

жизнь - штука длинная и не всегда такая однозначная, как хотелось бы, не надо чесать под одну гребенку всех подряд - каждому свое, каждому свой путь и каждому платить по своим счетам
 
я думаю лучше всего поговорить с мамой на чистоту по взрослому, и станет намного ясней
 
Вариант 1 - Мальчик, воспитанный только мужчиной. Здесь все просто - мальчику, как и полагается, будет постоянный пример именно МУЖСКОЙ модели поведения, пусть даже с какими-то недостатками, но все таки такой вариант воспитания более естественен, нежели когда мальчика воспитывает мама, которая будь она даже нобелевским лауреатом в области воспитания детей все равно не сможет научить его "быть мужчиной"

Вариант 2 - Девочка, воспитанная мужчиной. Здесь так же все просто. Во-первых, затрагивался вопрос о том, что мама вольно или невольно, будучи одинокой, будет весь свой "неудачный опыт" транспонировать на дочь, тем самым изначально формируя у ребенка искаженное представление о мужчинах, а во-вторых, девочки так или иначе вырастая выбирают себе в мужья тот типаж мужчины, который максимально соответствует тому положительному образу, который выработал в ней отец! Мы говорим о нормальном адекватном отце, а не о каком-то садисте-алкоголике-педофиле, не дай бог! Таким образом, девочка, с детства имея перед глазами образ настоящего мужчины, уже во взрослой жизни понимает кого она хочет, ей более ясна мужская психология и модели поведения и т.д. и т.п.

это я так вкратце пересказал то, что было грамотно и детально изложено в том источнике

мы можем спорить насколько это бред или нет, но мой здравый смысл и мнение нескольких психологов, с которыми я это обсуждал, говорят о том, что эта информация очень правдоподобно звучит.

именно поэтому, если нет полноценной семьи, то лучше уж ребенка пусть воспитывает отец, а не мать!
это примеры из жизни которые лично вы наблюдали?
как папа может воспитать полноценно девочку? мальчика вполне возможно, но девочку вряд ли. видела реальный пример из жизни, даже общалась с этим человеком. папа справляется со своими обязанностями плохо ( мне так показалось )
 
Всегда было интересно чем мотивируют и оправдывают себя мамочки, приводящие в дом нового мужика/мужа? Ведь чужой человек в доме это стресс для ребенка любого возраста. Так мало того, что внимание матери будет делиться еще и с этим дядькой, этот дядька еще и учить жизни будет.. или подзатыльники давать...
Дытыну как то подготавливаете, мамочки? Интересуетесь ли его, ребенкиным, мнением?
Или вообще в данном случае думается только о себе? Чтобы в доме был кормилец и поилец?
И как вообще реагируют ваши дети на нового члена, в прямом смысле, семьи?
Очень много моих знакомых повыходили/поприводили новых мужиков к себе домой, даже живя не только с дитем, но и с родителями.. На вопрос- как подготавливали - последовал ответ - никак. Захотела и привела.
Получается, что эгоизм и собственные хотелки у мамашек на первом месте, и уже потом только идут дети, родители и т п.

Я сейчас читаю слова эгоистки-это первое самое сильное впечатление.
Кто решает?Мать и решает.В первую очередь для матери идёт ребёнок.И мужчину нового любимого она приведёт,если он не будет представлять угрозу для ее ребёнка.
А как что дальше сложится ...но первичный сценарий,как правило виден.
 
это примеры из жизни которые лично вы наблюдали?
как папа может воспитать полноценно девочку? мальчика вполне возможно, но девочку вряд ли. видела реальный пример из жизни, даже общалась с этим человеком. папа справляется со своими обязанностями плохо ( мне так показалось )

Во-первых, то был плохой папа
Во-вторых, вам показалось
В-третьих, я уже объяснил почему папа, а не мама

Научить краситься не так уж сложно.
 
Всегда было интересно чем мотивируют и оправдывают себя мамочки, приводящие в дом нового мужика/мужа? Ведь чужой человек в доме это стресс для ребенка любого возраста. Так мало того, что внимание матери будет делиться еще и с этим дядькой, этот дядька еще и учить жизни будет.. или подзатыльники давать...
Дытыну как то подготавливаете, мамочки? Интересуетесь ли его, ребенкиным, мнением?
Или вообще в данном случае думается только о себе? Чтобы в доме был кормилец и поилец?
И как вообще реагируют ваши дети на нового члена, в прямом смысле, семьи?
Очень много моих знакомых повыходили/поприводили новых мужиков к себе домой, даже живя не только с дитем, но и с родителями.. На вопрос- как подготавливали - последовал ответ - никак. Захотела и привела.
Получается, что эгоизм и собственные хотелки у мамашек на первом месте, и уже потом только идут дети, родители и т п.
Я не поняла, главная проблема в том на чью жилплощадь приходит мужчина ( к родителям действительно приводить странно) или в том, что женщина считает, что она не придаток ребенка ( что правильно) а отдельная личность которая имеет право прожить свою жизнь счастливо?
"Стресс для ребенка любого возраста", это как? Маму должно беспокоить, что эгоистичная двадцатилетняя корова не хочет, чтобы у мамы была нормальная жизнь? Кем надо быть чтобы требовать чтобы твоя мать была несчастной ради тебя? Потому, что вы выйдете замуж, просто съедете, а она останется одна.
 
Назад
Зверху Знизу