Учитывая развитие ситуации в Украине и по отношении к Украине стран-гарантов логично тайно восстановить ядерный статус государства, и затем обьявить об этом.И пошли пошли лесом россия (страна-террорист),гаранты нашей неприкосновенности.И потом будем разговаривать!А какой разговор сейчас может быть с этими разводилами?Какая экономика?С ядром мы-государство,а без него-строят как хотят и кто хочет!
Экономически потянем-всякие ахметовы деньги с нас насосали,пора отдавать.
В этом мире как и ранее сила решает все,особенно с Парашей!
Сколько вам лет?
Вы же смотрели "во все тяжкие"? Помните, там было про "полумеры". Вот в политике то же самое. Если будет бомба + условная_липецкая_шоколадная_фабрика - мы не будем нормальной страной, мы будем просто пиздунами. И нам никто помогать не будет. Нас не поймут. Возможно, снимут санкции или часть санкций.
Реальной угрозы россии такая бомба или даже 10000бомб представлять не будет. Для того, чтобы это было реальным, нужно, чтобы было средство ее доставки в любую точку россии. Причем, в достаточном количестве. А средства доставки - это в том числе испытания и учения, так что незамеченным это пройти не сможет, если конечно вы не изобретете тайных способов доставки.
Так же надо понимать, что одной бомбой проблему не решить: она будет сбита системами ПВО как самолеты в 2014г, и не долетит даже до Ростова. Нужны тысячи ракет, и выпускать их нужно одновременно. Тогда ПВО просто не сможет справится с таким трафиком - и хоть одна ракета долетит. Так же, надо понимать, что если мы будем бомбить Владивосток, то это не понравится Китаю (как это было в корейской войне, например) - и возможен конфликт с Китаем, а без ударов по Владивостоку всю россию не захватить, власть не разбить - а значит полностью проблему не решить.
Так же, должна быть проработана система нашего ПВО. Потому, что сразу после выпуска одной ракеты с ЯО по любому городу россии, оттуда пойдет ответка. Это будет ответка ядерным, химическим и биологическим оружием. При этом, сбивать ракету с химическим или биологическим оружием практически нет смысла, т.к. химикат все равно попадая в воздух, воздействует на нас. Разве что на месте старта - но заражения все равно не избежать.
И надо понимать, что если Украина начнет наращивать арсенал ЯО, то россия это тоже будет делать, а если это будет делать россия, то и НАТО будет. Так что на момент пуска ракеты, ядерного арсенала будет реально МНОГО и у всех. Даже если предположить, что гонка вооружений нас не раздавит, то такая масштабная война определенно сделает землю непригодной для жизни человека в ближайшие несколько тысяч лет.
Так же надо понимать, что ЯО, химическое и тд - это не цель, а средство обеспечения безопасности. В этом плане, старт гонки вооружений является контрпродуктивным.
Единственный способ легитимизировать оружие массового поражения - это если россия первой задействует свое оружие массового поражения, выпустив ракету. Причем, ракета должна достичь своей цели. Если ее собьют, то масштаб трагедии будет ненастолько велик, чтобы это существенно повлияло на общественное мнение. Тогда эту ситуация может быть использована для старта новой гонки.
Теперешние войны выигрываются прежде всего военными союзами, а оружием уже во вторую очередь.