Обновки. БГ - Part 2 - Part 3 - Part 4

[Econ]

копов вызывайте

Теща не хочет. Я ей, упрямой объясняю что никто кроме суда не может отобрать что то и отдать кому то. А налицо -пьяный дебош. Мне не сложно вспомнить юность и лыганье покошмарить - но последствия могут быть непредсказуемы посему не хотелось бы.
Как это решить с юридической точки- хз

 

[ua21]

Вот тут вопрос, как бы спорный. Формально страна абсолютно не нищая..
А вот большинство населения, да..

Белорус по работе приезжал.Охреневал от разнообразия в супермаркетах,дешевых цен на продукты и количества дорогих машин.Сам в Минске живет.

 

[john&m_007]

Так не в росиии жила а недалеко в области.

5 км от меня живет

3. Ваш вариант?

Потому наезд на них без ментов не считается наездом

 

[DrGreen]

Сука, очередной головнячок. У родителей жены часть дома двор на четыре хозяина. С незапамятных времен они возвели гараж и летнюю кухню Два или три года назад я им этот вопрос узаконил: вызвал БТИ, они сделали сьемку и вписали в план придомовой территории. Но закавыка в том что вписать то вписали , однако там просто указано "строение №1" и "строение №2" без привязки что они принадлежат именно им. В прошлом году обновились новыми соседями- старые распродали свои части и куда то уехали. Новые начали претендовать на недвижимость типа отдайте часть нам.
Раньше поехал бы и дал тупо пиздюлей понимая что "можно порешать" а сейчас стал вопрос- как угомонить в правовом поле.
Сейчас звонит теща:
-Что мне делать, соседка пьяная бегает по двору и бросается кирпичами!
Я говорю: "102" вызыывай полицию -пусть разбирается. Налицо пьяный дебош с угрозой здоровью и имуществу.
Теща морозится.
Я говорю:
-Тогда Христос терпел и нам велел.
Как праывильно поступить?
1. Забить и не вмешиваться.
2. Приехать и популярно на пальцах растолковать соседям кто есть ху и где их место на земле грешной.
3. Ваш вариант?

есть такая хрень как "договор про порядок пользования домовладением" вот в нем все и должно быть прописано что кому принадлежит, но у тещи твоей его как я понимаю нету.
значит вариант либо первый либо второй если теща нормальная

 

[lugal]

Давно ты дочь замуж выдал?

Википедия или поиск по форуму тебе помогут

 

[steam]

Белорус по работе приезжал.Охреневал от разнообразия в супермаркетах,дешевых цен на продукты и количества дорогих машин.Сам в Минске живет.

Я в прошлом августе в Минске был. С их зарплатой там все нормально с ценами на продукты. Я уже молчу о их качестве. Так что лукавит твой беларус.

 

[Gavrik]

ты издеваешься?
с наших показателей даже во время стабильности ржали конго и гондурас
но при этом у нас бентли мерсы шатиловки и конча заспы

Ага, вот в том то и речь в показателях.
Я лично вижу как работает мелкий бизнес. И честно тебе скажу - в этом секторе статистика показывает МАКСИМУМ 10% от реальности. Максимум. А возможно и меньше 5 %.
Все остальное в черную идет, которое нигде не фигурирует.
Вот оттуда и "показатели".

 

[lugal]

Я тебя попросил указать точную модель амортизатора, где газ в качестве рабочего тела.

Я тебе указал. Однотрубный газовый амортизатор.

 

[Econ]

Просто цікаво джерело інфи. Аналогія з тим, шо за хвилину до якогось лайна на місці виявляється журналіст лайфньюз...



Аа, ось і пан Кармазін намалювався, і Матьківщина вимагає терміново раду скликати...
І - дивний збіг - всі ці "зелені чоловічки" осіли в готелі "Козацький", який було свого часу спіонерено в Міноборони, а тепер рішення оскаржується...
Нуну (ц)



Ну так шо її, змушувати?
Якщо там спільний власник, доведеться або ділитись, або судитись.

Насколько я помню если меняется кто то из собственников совместного домовладения то при купли-продаже необходимо письменное согласие остальных совладельцев. Или что то поменялось в законодательстве?

 

[Валера]

Я тебе указал. Однотрубный газовый амортизатор.

Я не прошу тип. Я прошу модель.
Или ты еще не нагуглил разницу между этими понятиями?

 

[lugal]

При чем тут?
Реально он прав - в глазах нашего лохтората никого достойнее гепардия нет, и это не гепардия проблема.

Я бы сказал что их вообще нет или почти нет. А те кто есть не хотят менять существующее креселко на кресло мера

 

[Вольфрам]

Сука, очередной головнячок. У родителей жены часть дома двор на четыре хозяина. С незапамятных времен они возвели гараж и летнюю кухню Два или три года назад я им этот вопрос узаконил: вызвал БТИ, они сделали сьемку и вписали в план придомовой территории. Но закавыка в том что вписать то вписали , однако там просто указано "строение №1" и "строение №2" без привязки что они принадлежат именно им. В прошлом году обновились новыми соседями- старые распродали свои части и куда то уехали. Новые начали претендовать на недвижимость типа отдайте часть нам.
Раньше поехал бы и дал тупо пиздюлей понимая что "можно порешать" а сейчас стал вопрос- как угомонить в правовом поле.
Сейчас звонит теща:
-Что мне делать, соседка пьяная бегает по двору и бросается кирпичами!
Я говорю: "102" вызыывай полицию -пусть разбирается. Налицо пьяный дебош с угрозой здоровью и имуществу.
Теща морозится.
Я говорю:
-Тогда Христос терпел и нам велел.
Как праывильно поступить?
1. Забить и не вмешиваться.
2. Приехать и популярно на пальцах растолковать соседям кто есть ху и где их место на земле грешной.
3. Ваш вариант?

Вариант №2, однозначно. Мусорам оно в хуй не впало, с алкашнёй сраной возиться. Да и что они сделают? приедут, пальчиком погрозят, напишут протокол и уедут. А эта мразь будет продолжать старикам жизнь портить. С такими нужно действовать решительно: жёстко наехать и подержать за горло как следует, чтобы оно в штаны наклало. По-другому ничего не подействует.

 

[Econ]

Вариант №2, однозначно. Мусорам оно в хуй не впало, с алкашнёй сраной возиться. Да и что они сделают? приедут, пальчиком погрозят, напишут протокол и уедут. А эта мразь будет продолжать старикам жизнь портить. С такими нужно действовать решительно: жёстко наехать и подержать за горло как следует, чтобы оно в штаны наклало. По-другому ничего не подействует.

Хз. тоже склоняюсь к этому варианту.

 

[Boy Superstar!]

Я бы сказал что их вообще нет или почти нет. А те кто есть не хотят менять существующее креселко на кресло мера

Если из 1.5 млн жителей города не нашлось ни одного человека, который был бы лучшим управленцем, чем Гепа, то дело плохо.

 

[Сань-ок]

Принес сына с детской физики саморучно изготовленную пищалку

Папе нехуй было делать, а руки чесались, подрихтовали чуток

 

[Dark Angell]

Сука, очередной головнячок. У родителей жены часть дома двор на четыре хозяина. С незапамятных времен они возвели гараж и летнюю кухню Два или три года назад я им этот вопрос узаконил: вызвал БТИ, они сделали сьемку и вписали в план придомовой территории. Но закавыка в том что вписать то вписали , однако там просто указано "строение №1" и "строение №2" без привязки что они принадлежат именно им. В прошлом году обновились новыми соседями- старые распродали свои части и куда то уехали. Новые начали претендовать на недвижимость типа отдайте часть нам.
Раньше поехал бы и дал тупо пиздюлей понимая что "можно порешать" а сейчас стал вопрос- как угомонить в правовом поле.
Сейчас звонит теща:
-Что мне делать, соседка пьяная бегает по двору и бросается кирпичами!
Я говорю: "102" вызыывай полицию -пусть разбирается. Налицо пьяный дебош с угрозой здоровью и имуществу.
Теща морозится.
Я говорю:
-Тогда Христос терпел и нам велел.
Как праывильно поступить?
1. Забить и не вмешиваться.
2. Приехать и популярно на пальцах растолковать соседям кто есть ху и где их место на земле грешной.
3. Ваш вариант?

Если родители сами не хотят ничего делать, то значит те соседи их не так уж и допекли.
Ну я бы приехала для начала, посмотрела что там за люди вообще, а потом и решала бы как эту проблему лучше решить.

Теща не хочет. Я ей, упрямой объясняю что никто кроме суда не может отобрать что то и отдать кому то. А налицо -пьяный дебош. Мне не сложно вспомнить юность и лыганье покошмарить - но последствия могут быть непредсказуемы посему не хотелось бы.
Как это решить с юридической точки- хз

Та если она даже полицию вызывать не хочешь, как же ты решишь?..

 

[Archimedes]

Принес сына с детской физики саморучно изготовленную пищалку

Спойлер: +

Папе нехуй было делать, а руки чесались, подрихтовали чуток

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20160221/24f9b01f440b97f5c88d8f17dcfff410.jpg[/IMG[/SPOILER]][/QUOTE]

скажи честно - надо было оправдать покупку паяльника за косарь :D

 

[Archimedes]

Не підтримаю. Викликати копів. Копи приїдуть, складуть протокол. Це вже - фіксація конфлікту. А прийти та погрозити кулаком, та ще при свідках, а воно потім десь набухається та впаде-розіб'є обличчя, ото буде справжній головняк.

+1

обычно, как не парадоксально, неблагополучные первые же бегут жаловаться ментам.
сначала вызвать - обозначить намерения. никакого риска и ничего не теряешь. а потом, если не помогает, в уголочке без свидетелей можешь прессовать.

 

[Econ]

Якщо є домоволодіння, розділене на кількох господарів у визначених долях (скажімо, четверо по 25%), то при оформленні договору купівлі-продажу просто зазначається : "Продаю 25 %частину будинку, позначений літ.А1, що належить мені згідно ... (рішення суду чи інший документ, на підставі якого підтверждується право його власності).
Співвласник користується правом першочергової купівлі, від якого відмовляється або письмово, або в присутності нотаріуса.
Це - якщо будинок був розділений по суду.



Не підтримаю. Викликати копів. Копи приїдуть, складуть протокол. Це вже - фіксація конфлікту. А прийти та погрозити кулаком, та ще при свідках, а воно потім десь набухається та впаде-розіб'є обличчя, ото буде справжній головняк.

у них прописана часть дома которая подразумевает часть двора. Т.е как мне объяснили если у тебя 50% домовладения то твои 50% придомовой территории. Как я вижу максимум пустые грядки отдать и хер весь но были б люди нормальные- можно было б говорить.

 

[Econ]

Якщо є домоволодіння, розділене на кількох господарів у визначених долях (скажімо, четверо по 25%), то при оформленні договору купівлі-продажу просто зазначається : "Продаю 25 %частину будинку, позначений літ.А1, що належить мені згідно ... (рішення суду чи інший документ, на підставі якого підтверждується право його власності).
Співвласник користується правом першочергової купівлі, від якого відмовляється або письмово, або в присутності нотаріуса.
Це - якщо будинок був розділений по суду.



Не підтримаю. Викликати копів. Копи приїдуть, складуть протокол. Це вже - фіксація конфлікту. А прийти та погрозити кулаком, та ще при свідках, а воно потім десь набухається та впаде-розіб'є обличчя, ото буде справжній головняк.

Отож и я об этом. При злочынний влади мне лично это было бы проще. Даже в багажник погрузил бы и вывез в лес на прогулку. А теперь хз чем оно чревато-вдруг они Герои окажутся . Тогда Экону-ватнику будет надо просить политического убежища