50% off Cursor

У Києві поліцейські відкрили вогонь по авто-порушнику

  • Автор теми Автор теми Zigote
  • Дата створення Дата створення

Киевская патульная поліція всє правильно сделала

  • Согласен

    Голосів: 595 76.7%
  • Несогласен

    Голосів: 181 23.3%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    776
поспорить на сотку,
Бодаться не буду. Скорее всего, дело-таки дойдет до ВС. Большое значение для общества и для дальнейших путей его развития. Но, с другой стороны, шота мне кааца, шо на фоне прои сходящего в Раде и борьбы бобра сослом, распада калолиции и правительственного кризиса, на фоне того, шо картавый Чегевара -таки станет Генпрокурором, дело быстро свернут, выпустят Олейника, извинятся, задуют изменения в УК и разрешат копам отстреливать бухих преступников и их подельников, невзирая на.
 
Налицо политическая расправа руками того же полит. суда с реформой МВД

Почему мы не можем доверить это дело суду? Откуда известно что реформа будет прекращена? Может осудят одного полицейского и всё этим исчерпается? Может заменят Авакова на посту министра МВД, а реформы продолжаться?
 
Представьте себя в том тазике. Представили? Что вы объективно чувствуете?
п.с. мне отвечать не нужно. Потому что для меня ваш ответ является вашим субъективным мнением. Ответьте сами для себя.
Вот именно, представил. Первая мысль - потребовать от водилы остановиться. Если не помогло, вторая мысль - выскочить из машины как можно быстрее при первой же возможности. Куча копов на хвосте и выстрелы явно не предвещали ничего хорошего.
 
Но, с другой стороны, шота мне кааца, шо на фоне прои сходящего в Раде и борьбы бобра сослом, распада калолиции и правительственного кризиса, на фоне того, шо картавый Чегевара -таки станет Генпрокурором, дело быстро свернут, выпустят Олейника, извинятся, задуют изменения в УК и разрешат копам отстреливать бухих преступников и их подельников, невзирая на.
Очень даже вероятно, что так и будет. Или его помилует Президент. Но на момент современного состояния законодательства - оружие было применено неправомерно, а полиция действовала неэффективно.

А ты точно понял, почему две цитаты одного юзера в посту №4160 я поместил рядышком и именно в такой последовательности?

Ну, мне кажется что понял и именно поэтому и отписался. Лады, замнем вопрос :пиво:
 
Почему мы не можем доверить это дело суду? Откуда известно что реформа будет прекращена? Может осудят одного полицейского и всё этим исчерпается? Может заменят Авакова на посту министра МВД, а реформы продолжаться?
Потому, что, как говаривал О.Бендер Кисе Воробьянинову: " Не будьте .коровой". Какому, нафуй, суду, доверять? Пещерному? Или Червонозаводскому? Или Киевскому областному? Или Конституционному? Вся система суда прогнила снизу доверху, от истопника до Председателя ВС. Все заангажированы деньгами и политически. Доверие людей= 0,0. И цель конкретного решения суда об аресте копа в условиях, когда мажору- водителю-наркоману даже не объявлена пидозра и он продолжает ездить, давая свои похабные интервью направо-налево, именно: развалить реформу МВД, показать торжество старой системы.
Авакина никто не сменит, пока не сменят все правительство. Да и тогда- вряд-ли. Дело ж не в Авакове, как Вы не понимаете? Реформы у нас проводят не Аваков и Деканоидзе, а Байден, Керри, иже с ними. Их- то не снимут?;)

Но на момент современного состояния законодательства - оружие было применено неправомерно,
Очень спорная позиция. Вот насчет неффективности- в точку. Мочить нуно было всех и сразу, и не с пистолей, а бьульдозером. Вся банда, находившаяся в авто- единомышленниким, объединенные одним преступным умыслом и действовавшая сообща, согласно общему одобренному плану.
 
Вот именно, представил. Первая мысль - потребовать от водилы остановиться. Если не помогло, вторая мысль - выскочить из машины как можно быстрее при первой же возможности. Куча копов на хвосте и выстрелы явно не предвещали ничего хорошего.

по факту, они выбрали оптимальный вариант. Сидеть и не шевелиться. Чтобы не попасть под раздачу.
 
Останнє редагування:
1. быть наркоманом - это не основание для применения оружия;
если ты ширнулся и сдох в кустах... то это не повод применять оружие. а вот если ты обдолбился и погнал устраивать ГТА по городу, в поисках кого бы задавить, то здесь сам бог велел валить без предупреждения. и в конце контрольный в голову не помешал бы, чтобы не дай бог не выжил и не принес потомство таких же дибилоидов

2. малолетние - это лица возрастом до 14-лет, которые имеют право на повышенную охрану жизни.
и чо?

Ты тролль да меру знай.
это мое личное мнение. если тебе оно не нравится, то ты всегда можешь стать в сторонке и тихо поплакать
 
водителю-наркоману даже не объявлена пидозра и он продолжает ездить, давая свои похабные интервью направо-налево
Вот это реально бесит... подонок, он даже не чувствует за собой вины никакой :(
 
Реформы у нас проводят не Аваков и Деканоидзе, а Байден, Керри, иже с ними

Не согласный я тут принципиально. Поскольку у нас не правовое государство, то от права зависит мало, а от его применителей - много.
 
Какому, нафуй, суду, доверять? Пещерному? Или Червонозаводскому? Или Киевскому областному? Или Конституционному? Вся система суда прогнила снизу доверху, от истопника до Председателя ВС. Все заангажированы деньгами и политически.

Если суду нет веры совсем, то получается и полиции, работа которой контролируется судом, - веры нет.
 
Че звал, лопоухий?
Слышь,двухрычаговый, тут тако дело. Нуно пидаров на бэхе в асфальт закатать. А то продолжают борзеть и по укурке по городу кататься, пользуясь покровительством Мать ево-са. Подсобишь на своем САТе?
 
По действующему законодательству - продолжать преследование и собирать доказательственную базу.
когда тебя на улице будут убивать, то ты обязательно не забудь об этом сказать копу, который будет пытаться тебя спасти. напомни ему что по закону он должен следить за развитием событий и собирать улики :іржач:
 
Вы же можете и дальше расписывать о том, какой вы храбрец и как вы сохраняете хладнокровие в экстремальной ситуации. Хотя по факту, такие как вы, как раз и пальцем пошевелить не могут в подобной ситуации, от переляку. На словах все герои.
Ну зачем же переходить на личности, Вы же меня не знаете. А ума много в подобной ситуации не нужно, надо было тупо спасать свою задницу.
 
Хочет, что бы ты его искупал.
Шо сказать-т о хотел своей картинко? Ребенок не похож на собакена, а тем более на злого венгерского фашистокомуняцтвующего жидобандеровца. Не в тему картинко.

работа которой контролируется судом,
Э...... Как бэ не совсем судом....... Закон о НП читал? Судьи- хто? Вот со вчера их гнобить начали. Переаттестуют, сталбыть, все 100%. И хто там буит по концовке сверху-хз.
 
если ты ширнулся и сдох в кустах... то это не повод применять оружие. а вот если ты обдолбился и погнал устраивать ГТА по городу, в поисках кого бы задавить, то здесь сам бог велел валить без предупреждения. и в конце контрольный в голову не помешал бы, чтобы не дай бог не выжил и не принес потомство таких же дибилоидов


и чо?


это мое личное мнение. если тебе оно не нравится, то ты всегда можешь стать в сторонке и тихо поплакать

На такие мудацкие сообщения и отвечать не хочется.

Неужели на этой стороне все такие же. Хоть кто-нибудь приличный и грамотный пост запилить может?
 
Бодаться не буду. Скорее всего, дело-таки дойдет до ВС.

Вы уж определитесь как нибудь. А то с одной стороны - какому суду доверить такое дело, всё прогнило. С другой стороны - апил все точки расставит. С третьей стороны - какая отличная статья у блогера, я сам так думал, с четвертой стороны - ... Вы действительно не помните, что еще вчера писали? Так я напомню
Резюме: В условиях нашей действительности и наших законов коп-бывший мусор( если это он убил)- все-таки виноват. По 365ч3, я считаю.
Такое впечатление, что на форуме два бела куна.
Добавлю еще
Шо я увидел? Непрофессионально организованную, вернее просто неорганизованную и никем не управляемую погоню, с принятием решения рядовыми погонщиками начать стрелять в какой-то произворльный момент.ричем не в момент накивысшей угрозы окружающим, а просто так: " да сколько можно уже гоняться, давай стрелять". Ну то таке. Стрельбу начали достаточно правомерно( в движении). А вот после остановки- х.з. Олейник , подходя к машине с водительской стороны, угатил пят ь раз по кузову и стал кричать руки за голову. Кому? Зачем? Подошел, выстрелил четыре раза по каждому из колес и-все. Когда авто поехало, невзирая на приказ , стал гатить по салону, как с водит. стороны, так, потом, перебежав, в лобовуху. Затем его напарник, который наодился справа-сзади с пассажирской стороны, счтал стрелЯть в салон., в том числе и через стекло. Поэтому, с учетоми того, шо смертельное ранение было в спину пассажира( по словам Матиоса), еще хз, хто его замочил. Не факт, шо Олейник. Матиос говорит, шо в момент попадания пули Медведев развернулся спиной к стрелявшему Олейнику. Как-то не очень....
Но в любом случае, из увиденного можно сделать вывод, шо обстановка и обстоятельства не требовали беспорядочной стрельбы по салону авто. Был кураж копов и глупое гыгыканье сразу после случившегося. Шо намекает.
 
Неужели на этой стороне все такие же. Хоть кто-нибудь приличный и грамотный пост запилить может?

т.е. по сути вопроса тебе больше сказать нечего... начинаем к грамматике и матам придираться?
да похуй, можешь и помолчать. думаю, что никто не обидится :D
 
Назад
Зверху Знизу