4000 грн на місяць

У Києві поліцейські відкрили вогонь по авто-порушнику

  • Автор теми Автор теми Zigote
  • Дата створення Дата створення

Киевская патульная поліція всє правильно сделала

  • Согласен

    Голосів: 595 76.7%
  • Несогласен

    Голосів: 181 23.3%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    776
Как с майданом в сша поступили бы? Да легко! Проще пареной репы. Как с акцией Оккупируй Уолл Стрит: дубинками и водометами, самых буйных активистов в автозаки (или как там это у них в сша называется) и на профилактику в ближайший участок, остальным берцами по морде и дубинкой по башке. А если начнут покрышки жечь, бутылки и взрывпакеты кидать - то тогда стянут войска на этот майдан, и раскатают их в блин - ибо демократия и права человека заканчиватся там где начинаются интересы государства. А майдан это национальная угроза для сша, и у себя они майдан, и захват правительственых зданий терпеть не будут. Расстреляют без колебаний и точка.

Не надо бред писать. Не равняй разгон кучки маргиналов и массовые демонстрации. У нас тоже разогнали. Если бы после событий на Уолл Стрит вышло бы на демонстрации 100 тысяч допустим - никто никого бы не разогнал и не стрелял бы.
 
Пьяный водитель, гоняющий по городу миллионнику на скорости 190 км/ч,
Да-да. Эту методичку уже сменили. Сейчас нужно писать, что пассажир мог выйти из машины. 190 км/ч и выйти из машины как то не клеится. Не находите?
 
Как с майданом в сша поступили бы? Да легко! Проще пареной репы. Как с акцией Оккупируй Уолл Стрит: дубинками и водометами, самых буйных активистов в автозаки (или как там это у них в сша называется) и на профилактику в ближайший участок, остальным берцами по морде и дубинкой по башке...

Это понятно, в этом я не сомневаюсь. Но как быть с оружием для граждан? Если уж перенимать американский опыт, то делать надо это комплексно! Не только жестко разгонять майдан при необходимости и не только копировать форму фуражек и блях для копов. Ведь так?
Ведь тамошняя система не просто так сложилась, а в результате неких процессов. Которые надо стараться понимать. Ведь почему тамошние копы палят при малейшем шухере? Потому что на руках много оружия... в частности.

А у нас? Разреши копам шмалять "как в Америке" - тогда надо разрешать общедоступное гражданское оружие "как в Америке". И еще момент. А смертная казнь? Тоже "как в Америке"? Ведь это составляющие одной системы...

Тут есть над чем задуматься.
 
Мало того, многие тут пишут мол в Америке порешили бы всех...
А как в Америке бы поступили с майданом (не тем что будет, а тем что был)? Пулеметами нах? Или печеньками кормили?
Есть отличная иллюстрация из совсем недавнего прошлого: кто-то там из ковбоев начал протестовать из-за земли и выпаса скота, организовали группу, оружие... И что? ФБР по дороге приняли зачинщиков, главаря застрелили при задержании. От так, господа.

Только такая аналогия - она больше к донбассу. Приведипримеры - когда что то сделали акциям, где было 100 тысяч допустим. И потом - мы все же к европе ближе, ане к сша. И там очень часто и перекрытия трасс, и просто массовые акции. Грецию могу в примерпривести - там и шины, и тд.
 
Да-да. Эту методичку уже сменили. Сейчас нужно писать, что пассажир мог выйти из машины. 190 км/ч и выйти из машины как то не клеится. Не находите?
где докази того, что покойный был пассажиром?
может он был водитель?
 
ждем когда другие долбоебы собьют детей...будем потом хуеть вместе.

Отож и все реформы полиции. Задерживают гонщиков - через жопу, не задерживают - снова всё идет через жопу. Не знаете, почему?

где докази того, что покойный был пассажиром?
может он был водитель?
Не, он был аквалангистом. Из за того, что был обут в ласты не мог выйти из машины на скорости 190
 
Только такая аналогия - она больше к донбассу. Приведипримеры - когда что то сделали акциям, где было 100 тысяч допустим. И потом - мы все же к европе ближе, ане к сша. И там очень часто и перекрытия трасс, и просто массовые акции. Грецию могу в примерпривести - там и шины, и тд.

Очень легко. Майдан начинался отнюдь не со 100 тыс.
Разогнать любую толпу - нет проблем.
Зачинщики отправляются в кутузку, а не домой к мамочке. Объявляются маргиналами, естественно. Как писали тут выше. А кто же еще? Естественно, маргиналы. А еще мажоры. И еще укуренные и опъяненные.

Ну тут надо определиться, или "как в Америке" копы шмаляют направо и налево... или "ближе Европа с шинами как в Греции". Но заметьте, в Греции с буйными никто тоже не панькается, не дает захватывать правительственные здания и т.п. Разгоняют водометами будь здоров, а не печеньками послы кормят.
 
А раньше как бы было: остановили мажорчиков бы пузатики с палочками, получили бы от них денежков и отпустили бы с миром, гонять дальше угашеными. И все сейчас орут что, мрази, это плохо и пр.
А тут не отпустили, более того, применили силу и что мы видим - опять всем всё плохо... Люди которые орут, что это был расстрел - вы идиоты?
 
Отож и все реформы полиции. Задерживают гонщиков - через жопу, не задерживают - снова всё идет через жопу. Не знаете, почему?
знаем. народ не хочет подчиняться законам. свобода - это не значит беззаконие. нужно менять менталитет всех.
 
Да-да. Эту методичку уже сменили. Сейчас нужно писать, что пассажир мог выйти из машины. 190 км/ч и выйти из машины как то не клеится. Не находите?

Кто-то решил поиграть в реал GTA, но что-то пошло не так. Вот, что я нахожу. А полицейским жирный минус за неспособность организовать операцию по блокированию ебаньков

А раньше как бы было: остановили мажорчиков бы пузатики с палочками, получили бы от них денежков и отпустили бы с миром, гонять дальше угашеными. И все сейчас орут что, мрази, это плохо и пр.
А тут не отпустили, более того, применили силу и что мы видим - опять всем всё плохо... Люди которые орут, что это был расстрел - вы идиоты?

Я так понимаю, что да:D
 
знаем. народ не хочет подчиняться законам. свобода - это не значит беззаконие. нужно менять менталитет всех.

Вы же разбираетесь в законах. Поэтому должны понимать, что полиция в данном конкретном случае - прилипла. Но почему то не понимаете. Эмоции?

Кто-то решил поиграть в реал GTA, но что-то пошло не так. Вот, что я нахожу. А полицейским жирный минус за неспособность организовать операцию по блокированию ебаньков
Здесь соглашусь.
 
Кто-то решил поиграть в реал GTA, но что-то пошло не так. Вот, что я нахожу. А полицейским жирный минус за неспособность организовать операцию по блокированию ебаньков
это же не за руку взять, это заставить остановиться невменяемых в движущейся машине.
В чем неспособность?

Вы же разбираетесь в законах. Поэтому должны понимать, что полиция в данном конкретном случае - прилипла. Но почему то не понимаете. Эмоции?

Водитель не остнавливается и уезжает. Это должно вызвать подозрение? И что должно происходить дальше?
Как Вы себе представляете останавливать невменях за рулем?
 
это же не за руку взять, это заставить остановиться невменяемых в движущейся машине.
В чем неспособность?

Вы заметили сколько патрульных в городе? И маршрут пьяных был предсказуем. Вот один из приемов остановить автомобиль - пытаться вывести авто из рабочего состояния. Далее, посколько авто двигалось с бешеной скоростью, то погрешность вывести авто очень большая, можно попасть в водителя, что было и сделано. Максимум , что полицейскому может быть - незачет по огневой подготовке. заставить сдать переаттестацию

Водитель не остнавливается и уезжает. Это должно вызвать подозрение? И что должно происходить дальше?

Дальше должна начаться операция по задержанию. Невиновному нет понту уезжать. Даже во времена диктатора Овоща, если останавливали гайцы или Беркут, то я никогда не быковал и культурно общался. Почти всегда извинялись за остановку и желали счастливого пути;)
 
Водитель не остнавливается и уезжает. Это должно вызвать подозрение? И что должно происходить дальше?
Как Вы себе представляете останавливать невменях за рулем?
И что? В законе есть положение разрешающее стрелять на поражение в случае если кто то не подчиняется законным требованиям работника правоохранительных органов?
Вот ст. 46 ЗУ "О Нацполиции". Выберите понравившийся пунктик.

Стаття 46. Застосування вогнепальної зброї

1. Застосування вогнепальної зброї є найбільш суворим заходом примусу.

2. Поліцейський уповноважений на зберігання, носіння вогнепальної зброї, а також на її застосування і використання лише за умови що він пройшов відповідну спеціальну підготовку.

3. Порядок зберігання і носіння вогнепальної зброї, що знаходиться в розпорядженні поліцейського, перелік вогнепальної зброї та боєприпасів, що використовуються в діяльності поліції, та норми їх належності встановлюються Міністром внутрішніх справ України.

4. Поліцейський уповноважений у виняткових випадках застосовувати вогнепальну зброю:

1) для відбиття нападу на поліцейського або членів його сім’ї, у випадку загрози їхньому життю чи здоров’ю;

2) для захисту осіб від нападу, що загрожує їхньому життю чи здоров’ю;

3) для звільнення заручників або осіб, яких незаконно позбавлено волі;

4) для відбиття нападу на об’єкти, що перебувають під охороною, конвої, житлові та нежитлові приміщення, а також звільнення таких об’єктів у разі їх захоплення;

5) для затримання особи, яку застали під час вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину і яка намагається втекти;

6) для затримання особи, яка чинить збройний опір, намагається втекти з-під варти, а також озброєної особи, яка погрожує застосуванням зброї та інших предметів, що загрожують життю і здоров’ю людей та/або поліцейського;

7) для зупинки транспортного засобу шляхом його пошкодження, якщо водій своїми діями створює загрозу життю чи здоров’ю людей та/або поліцейського.

5. Поліцейський уповноважений застосовувати вогнепальну зброю тільки після попередження про необхідність припинення протиправних дій і намір використання заходу примусу, визначеного цією статтею.

6. Застосування вогнепальної зброї без попередження допускається:

1) при спробі особи, яку затримує поліцейський із вогнепальною зброєю в руках, наблизитися до нього, скоротивши визначену ним відстань, чи доторкнутися до зброї;

2) у разі збройного нападу, а також у разі раптового нападу із застосуванням бойової техніки, транспортних засобів або інших засобів, що загрожують життю чи здоров’ю людей;

3) якщо особа, затримана або заарештована за вчинення особливо тяжкого чи тяжкого злочину, втікає із застосуванням транспортного засобу;

4) якщо особа чинить збройний опір;

5) для припинення спроби заволодіти вогнепальною зброєю.

7. Поліцейський уповноважений застосовувати вогнепальну зброю тільки з метою заподіяння особі такої шкоди, яка є необхідною і достатньою в такій обстановці, для негайного відвернення чи припинення збройного нападу.

8. Поліцейський уповноважений застосовувати вогнепальну зброю у разі збройного нападу, якщо відвернення чи припинення відповідного нападу неможливо досягнути іншими засобами.

9. Поліцейському заборонено застосовувати вогнепальну зброю в місцях, де може бути завдано шкоди іншим особам, а також у вогненебезпечних та вибухонебезпечних місцях, крім випадків необхідності відбиття нападу або крайньої необхідності.

10. Поліцейський зобов’язаний у письмовій формі повідомляти свого керівника про застосування вогнепальної зброї, а також негайно повідомити свого керівника про активне застосування вогнепальної зброї, який, у свою чергу, зобов’язаний поінформувати центральний орган управління поліції та відповідного прокурора.

11. Поліцейський може взяти до рук вогнепальну зброю і привести її у готовність, якщо вважає, що в обстановці, що склалася, можуть виникнути підстави для її застосування.

12. Під час затримання осіб, щодо яких у поліцейського виникла підозра у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину, а також під час перевірки документів у таких осіб поліцейський може привести в готовність вогнепальну зброю та попередити особу про можливість її застосування.

Спроба особи, яку затримує поліцейський із вогнепальною зброєю в руках, наблизитися до нього, скоротивши визначену поліцейським відстань, чи доторкнутися до зброї є підставою для застосування вогнепальної зброї поліцейським.

13. Поліцейський може використати вогнепальну зброю для подання сигналу тривоги або виклику допоміжних сил, або для знешкодження тварини, яка загрожує життю чи здоров’ю поліцейського та інших осіб.
 
Блеать! Двести страниц соплей! Да нахуй!
Простреляли в обдолбаных укурков и ладно. Хотя нужно было по передним колёсам на скорости перед мостом, чтоб, сука, всех четверых разом! то есть как были манагерами, так ими и остались. А чтобы стать стражами закона нужно было не фоткаться на улицах Киева, а тренироваться.

Защитникам обдолбаных гонщиков. Прежде чем защищать этих гандонов представьте на минутку, что по пути своих летаний они сбили ваших детей, родителей, друзей.
 
Вот один из приемов остановить автомобиль - пытаться вывести авто из рабочего состояния. Далее, посколько авто двигалось с бешеной скоростью, то погрешность вывести авто очень большая, можно попасть в водителя, что было и сделано. Максимум , что полицейскому может быть - незачет по огневой подготовке. заставить сдать переаттестацию
Снова соглашусь. Кроме того, что разбор полетов идет не из-за стрельбы во время преследования, а из-за беспредела на пустыре. И кучность попаданий на лобовом стекле говорит о том, что с огневой подготовкой все более-менее.
 
действия патрульных это положительный результат реформирования патрульной полиции, хотя и есть недочеты...

действие прокуратуры и суда результат фейковой реформы в первом случае и отсутствия реформы во втором. Надеюсь новый ген. прокурор исправит эту ситуации, а весь корпус судей пройдет конкурсный отбор накшталт отбора в патрульную полицию.
 
И что? В законе есть положение разрешающее стрелять на поражение в случае если кто то не подчиняется законным требованиям работника правоохранительных органов?
Вот ст. 46 ЗУ "О Нацполиции". Выберите понравившийся пунктик.

Стаття 46. Застосування вогнепальної зброї

1. Застосування вогнепальної зброї є найбільш суворим заходом примусу.

2. Поліцейський уповноважений на зберігання, носіння вогнепальної зброї, а також на її застосування і використання лише за умови що він пройшов відповідну спеціальну підготовку.

3. Порядок зберігання і носіння вогнепальної зброї, що знаходиться в розпорядженні поліцейського, перелік вогнепальної зброї та боєприпасів, що використовуються в діяльності поліції, та норми їх належності встановлюються Міністром внутрішніх справ України.

4. Поліцейський уповноважений у виняткових випадках застосовувати вогнепальну зброю:

1) для відбиття нападу на поліцейського або членів його сім’ї, у випадку загрози їхньому життю чи здоров’ю;

2) для захисту осіб від нападу, що загрожує їхньому життю чи здоров’ю;

3) для звільнення заручників або осіб, яких незаконно позбавлено волі;

4) для відбиття нападу на об’єкти, що перебувають під охороною, конвої, житлові та нежитлові приміщення, а також звільнення таких об’єктів у разі їх захоплення;

5) для затримання особи, яку застали під час вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину і яка намагається втекти;

6) для затримання особи, яка чинить збройний опір, намагається втекти з-під варти, а також озброєної особи, яка погрожує застосуванням зброї та інших предметів, що загрожують життю і здоров’ю людей та/або поліцейського;

7) для зупинки транспортного засобу шляхом його пошкодження, якщо водій своїми діями створює загрозу життю чи здоров’ю людей та/або поліцейського.

5. Поліцейський уповноважений застосовувати вогнепальну зброю тільки після попередження про необхідність припинення протиправних дій і намір використання заходу примусу, визначеного цією статтею.

6. Застосування вогнепальної зброї без попередження допускається:

1) при спробі особи, яку затримує поліцейський із вогнепальною зброєю в руках, наблизитися до нього, скоротивши визначену ним відстань, чи доторкнутися до зброї;

2) у разі збройного нападу, а також у разі раптового нападу із застосуванням бойової техніки, транспортних засобів або інших засобів, що загрожують життю чи здоров’ю людей;

3) якщо особа, затримана або заарештована за вчинення особливо тяжкого чи тяжкого злочину, втікає із застосуванням транспортного засобу;

4) якщо особа чинить збройний опір;

5) для припинення спроби заволодіти вогнепальною зброєю.

7. Поліцейський уповноважений застосовувати вогнепальну зброю тільки з метою заподіяння особі такої шкоди, яка є необхідною і достатньою в такій обстановці, для негайного відвернення чи припинення збройного нападу.

8. Поліцейський уповноважений застосовувати вогнепальну зброю у разі збройного нападу, якщо відвернення чи припинення відповідного нападу неможливо досягнути іншими засобами.

9. Поліцейському заборонено застосовувати вогнепальну зброю в місцях, де може бути завдано шкоди іншим особам, а також у вогненебезпечних та вибухонебезпечних місцях, крім випадків необхідності відбиття нападу або крайньої необхідності.

10. Поліцейський зобов’язаний у письмовій формі повідомляти свого керівника про застосування вогнепальної зброї, а також негайно повідомити свого керівника про активне застосування вогнепальної зброї, який, у свою чергу, зобов’язаний поінформувати центральний орган управління поліції та відповідного прокурора.

11. Поліцейський може взяти до рук вогнепальну зброю і привести її у готовність, якщо вважає, що в обстановці, що склалася, можуть виникнути підстави для її застосування.

12. Під час затримання осіб, щодо яких у поліцейського виникла підозра у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину, а також під час перевірки документів у таких осіб поліцейський може привести в готовність вогнепальну зброю та попередити особу про можливість її застосування.

Спроба особи, яку затримує поліцейський із вогнепальною зброєю в руках, наблизитися до нього, скоротивши визначену поліцейським відстань, чи доторкнутися до зброї є підставою для застосування вогнепальної зброї поліцейським.

13. Поліцейський може використати вогнепальну зброю для подання сигналу тривоги або виклику допоміжних сил, або для знешкодження тварини, яка загрожує життю чи здоров’ю поліцейського та інших осіб.

Т е вы хотите сказать, если транспортное средство не останавливается на приказы нескольких полицейских машин, то останавливать не нужно?
Если транспортное средство убегает на бешеной скорости, то останавливать не нужно, раз не реагирует на приказы остановиться?
А пистолет у полицейского для того, чтобы отстреливаться от бешеных животных?
 
Назад
Зверху Знизу