Надеюсь, ви таки из Оклахомы, а не из анонимайзера интересуетесь.
Попробую ответить.
Уверен, что ответ на мой вопрос зависит от времени. До начала Евромайдана о радиклах почти не было слышно.
Ошибаетесь. РУХ официально существовал как бы не до объявления независимости Украины. Кроме него - еще достаточное кол-во подобных организаций. По большей части они действовали в правовом поле и если взять за "эталон" например, страны Прибалтики (стандарты ЕС) - могут считаться радикальными только у Киселева: не видел в избирательных программах РП и ПС требований аналогичных законам, действующим у прибалтов об ограничении гражданских прав по национальному/языковому признаку. Программы в свободном доступе, можете проверить.
Но, как выяснилось, они существовали и кто-то оплачивал их тренировочные лагеря и не только. Мало найдётся желающих заниматься радикализмом бесплатно долгие недели, а тем более месяцы и годы.
У вас наверняка есть скаутские лагеря. Программа в них, насколько я знаю, ОФП с элементами начальной военной подготовки - выживание, как минимум, точно есть. Как и патриотическое воспитание.
Сомневаетесь, что при подаче информации на уровне "распятых мальчиков" - все они окажутся "тренировочными лагерями"?
Допускаю существование и действительно тренировочных лагерей - но в объемах, достаточных как раз для того кол-ва людей, которые, как раз и "Мало найдётся желающих заниматься радикализмом бесплатно долгие недели".
В любом случае, речь идет о достаточно незначительном % населения Украины, думаю, вполне сравнимом (с поправкой на менталитет страны, подвергшейся агрессии) с % радикалов в США.
Значит, откуда-то шла финансовая подпитка. Подозреваю, финансирование шло из-за рубежа. Не обязательно прямо в Украину, но, например, в Литву и/или Польшу. После Евромайдана считается, что значительные финансовые средства на содержание правых экстремистских группировок вносил олигарх Коломойский.
Ох уж мне эта конспирология... Вам не кажется, что при наличии такой организации, как Украинская диаспора - Коломойский и госдеп - "лишние сущности"? С 91г сюда идет достаточный объем средств. Подпитка может быть и целевой, от радикального крыла диаспоры, может и опосредованной: грантодатели не вникают в подробности трат.
Сейчас мы видим правосеков и прочих радикалов, которые устраивают патриотические акции бесчинства в городах и весях и особенно на дорогах Украины. И опять у меня вопрос: за чей счёт этот банкет? Да такой, что правительство Украины боится уложить бандитов-террористов мордой в асфальт? Кто их финансирует и зачем?
Давайте разберемся (а может, я отстал от жизни, все уже известно) - кто финансировал "бунт хиппи" в 60-70х, "Окупай Уолл - стрит"?
как вы считаете, среди этой публики присутствовали радикалы?
Может объясните, почему вы рассматриваете сразу версию "темных сил" в нашем случае?
И ещё - каков социальный портрет типичного радикала? Кто они и из каких социальных слоёв появились?
А вот здесь - логическое противоречие: это ВЫ сначала должны дать определение, кого вы относите к радикалам, тогда можно будет говорить предметно.