У Києві поліцейські відкрили вогонь по авто-порушнику

[Тракторист]

Эх, не отпускают старые привычки, да? Не буду я тебе стучать, ищи в другом месте информаторов

Ниче не перепутал? Откуда у тебя информация?

 

[vad-cher]

А шо не ломала?
В харьковских райотделах так и осталиь сидеть на своих местах те кто пытал, мучал и избивал людей.
И всё ничего.
Типа здобулы.Бггг

Вы хотите "всё и сразу"? Извините, но так не бывает. Увы...

Пока заменили даи-шников и ппс-ников. Уже хорошо!

Ты знаешь, а - таки здобулы. Патрульные - это не бывшие гаишники, пузатые, красномордые, наглые и не умные.

 

[Пиранья]

Мне не кажется. Я спросил, ты ушла от ответа.
Это тоже ответ, в своем роде.

Можешь думать, что я следственный судья

 

[Bela Kun]

Можешь думать, что я следственный судья

И снова здрассьте. Продолжимс?
Если Вы не следсудья, значит я просто о Вас плоховасто подумал .Тысяча пардонов.
Потеме: вангую дичайший срач во всех аналогичных темах после шустрика.Кста, когда он начинается?
И еще, щаз бьудет реконструкция на айситиви в недельном дайджесте. Думаю, заказная.
Пардоньте, ночью оставил форумс по-аглицки. Ну уже не мог мыслить , так как накануне не спал ночь.
По одному из последних Ваших вопросов, там где Вы сами нашли отвект в Реестре, могу сказать, что в моей практике назначение новых, повторнывх, дополнительных экспертиз( которых нет в УПК)- распространенное явление. Как убедишь судью и как договоришься.

 

[Пиранья]

И снова здрассьте. Продолжимс?
Если Вы не следсудья, значит я просто о Вас плоховасто подумал .Тысяча пардонов.
Потеме: вангую дичайший срач во всех аналогичных темах после шустрика.Кста, когда он начинается?
И еще, щаз бьудет реконструкция на айситиви в недельном дайджесте. Думаю, заказная.
Пардоньте, ночью оставил форумс по-аглицки. Ну уже не мог мыслить , так как накануне не спал ночь.
По одному из последних Ваших вопросов, там где Вы сами нашли отвект в Реестре, могу сказать, что в моей практике назначение новых, повторнывх, дополнительных экспертиз( которых нет в УПК)- распространенное явление. Как убедишь судью и как договоришься.

Я все-таки других подобных определений не нашла. И там да - вопиющая халатность (или что-то иное) со стороны суд-меда, да и прокуратура не возражала.

 

[Bela Kun]

Я все-таки других подобных определений не нашла.

И Вам двойное пиво амлаверды,( если употребляете). К сож., реестр- не панацея и сплошь и рядом в нем отсуктствуют приговора, не говорЯ уже об ухвалах. Судей дрючпт за ето, но если решение спорное или стремное, епго предпочитают не выкладывать. Реестр набивается отнюдь не автоматом. Есть масса способов избежать оприлюднення.

Опа. Идет сюжет неа айситиви.Смотрим.

 

[Юрконс]

Свеженький видос из Киева: комментарий адвоката:

 

[Пиранья]

И Вам двойное пиво амлаверды,( если употребляете). К сож., реестр- не панацея и сплошь и рядом в нем отсуктствуют приговора, не говорЯ уже об ухвалах. Судей дрючпт за ето, но если решение спорное или стремное, епго предпочитают не выкладывать. Реестр набивается отнюдь не автоматом. Есть масса способов избежать оприлюднення.

Опа. Идет сюжет неа айситиви.Смотрим.

Ну это я понимаю.
С Ваших же слов можно подумать, что такого рода решения не совсем процессуально верные)

 

[Bela Kun]

Ну.... Адвокату верить- себя обманывать. У него работа такая: пиздеть на черное белое до упора, и после упора тоже. Пацану-водиле в сюжете Айситиви тож как-то не совсем верится.( Кстати, скажите- какой няшный? Простор ангел во плоти..... Это, оказуется его друкжки подначивали гнать и тикать от ментов). пО ЕГО СЛОВАМ, В СТОЯЧУЮ МАШИНУ, ВОВНУТРЬ ЕЕ, ипаштили копы со всех стволов так, шо даже их товарищ сказал6 куда вы стреляете, в меня чуть не попали....." Как говаривал великий драматург: Не верю. Если верит описанной картине, трупов или раненых в машине должно было быть как минимум 5( или скока их там было). Все определит комплексная трасологическая, криминалистическая и судмедкспертиза трупа. Ничего, в общем-то сложного. А потом, при самом пи ковом раскладе для копа стрелявшего- финт ушами с аффектом. Как-тьо так.

не совсем процессуально верные)

Не процессуально. Процессуально все-в руках судьи. УПК дает ему такую возможность. По сути стрем новатые, вот что я хотел сказать. Надеюсь, для Вас не секрет, что 80 % судебных ( именно в судебном заседании)экспертиз и назначаются, и проводлятся при материальном стимулировании судьи и экспертов?

 

[Пиранья]

Свеженький видос из Киева: комментарий адвоката:

Как они эту 115-ю будут отстаивать - аж интересно

Не процессуально. Процессуально все-в руках судьи. УПК дает ему такую возможность. По сути стрем новатые, вот что я хотел сказать. Надеюсь, для Вас не секрет, что 80 % судебных ( именно в судебном заседании)экспертиз и назначаются, и проводлятся при материальном стимулировании судьи и экспертов?

Секрет. Для меня секрет

 

[Bela Kun]

Секрет. Для меня секрет

Не кокетничайте. Все Вы знаете, чуйка у меня такая.

 

[Пиранья]

Пацану-водиле в сюжете Айситиви тож как-то не совсем верится.

Изначально никто не говорил о том, что стреляли в стоящую машину в упор

 

[Bela Kun]

Изначально никто не говорил о том, что стреляли в стоящую машину в упор

Подождите. Я только что, своими ушами слышал, как Ангел во плоти рассказывал на камеру айситиви, что при второй остановке подскочили копы и стали канонировать с 30 стволов, или со 100,прямо во внутрь машины, так, что летели стекла.
Понятно, шо до получения резонанса небывалого по этому делу и до выдвижения версии защиты о расстреле в упор- никто и не заикался о подобном. А теперь версия обрастает леденящими душу подробностями и оживает прямо на глазах, будоража умы и обретая все новых поклонников из числа ваты и противников НП.

 

[Пиранья]

Понятно, шо до получения резонанса небывалого по этому делу и до выдвижения версии защиты о расстреле в упор- никто и не заикался о подобном. А теперь версия обрастает леденящими душу подробностями и оживает прямо на глазах, будоража умы и обретая все новых поклонников из числа ваты и противников НП.

Я ж об этом же.
В первых интервью ничего такого не было.
Скажет, что был пьян и не помнил всего маленький ублюдок

 

[Тракторист]

Понятно, шо до получения резонанса небывалого по этому делу и до выдвижения версии защиты о расстреле в упор- никто и не заикался о подобном.

Гонишь? Я говорил.


До адвокатов и мажоров. на 30 странице.

 

[АдвокатЪ UA]

Ну.... Адвокату верить- себя обманывать. У него работа такая: пиздеть на черное белое до упора, и после упора тоже.

Так нет ничего проще. Нужно обнародовать видео и уличить адвоката во лжи.

 

[Bela Kun]

Гонишь? Я говорил.


До адвокатов и мажоров. на 30 странице.

Ты шо, там на своем тракторе рядом снег чистил и все видел? Я тоже могу рассказать, шо на 75 странице форума Устьпиздюйска я с самого начала говори л, шо в стоячую машину стреляли маленькие зеленые человечки из бластеров. Посмотришь, и такая версия в конце-концов возобладает.

Так нет ничего проще. Нужно обнародовать видео и уличить адвоката во лжи.


__________________

Смысл? Обнародовать вещественные доказательства по расследуемому уголовному делу в процессе следствия и суда- уголовное реступление. На потребу обывателю? Так хер на него, на обывателя. Там щас высокий политический торг идет между Пшокиным и Авакиным. А мо и повыше. И обнародование видео сейчас никому не выгодно. Ну развешо несанкционированный слив, шо маловероятно.

 

[АдвокатЪ UA]

Обнародовать вещественные доказательства по расследуемому уголовному делу в процессе следствия и суда- уголовное реступление.

Да? А что же по заявлению этого адвоката никакой реакции?

На потребу обывателю? Так хер на него, на обывателя.

У дела большой резонанс общественный. Если там все в порядке - страсти улягутся.

Там щас высокий политический торг идет между Пшокиным и Авакиным. А мо и повыше. И обнародование видео сейчас никому не выгодно. Ну развешо несанкционированный слив, шо маловероятно.

Так вот с этого и начинать нужно, а не с того, что адвокат врет.

 

[Bela Kun]

Да? А что же по заявлению этого адвоката никакой реакции?

Дык а шо адвокат обнародовал? Может, видео, или скрины экспертиз? Вот шо конкретно, кроме свое й версии и обещания подтвердить ее якобы виденнымс видео? Адвокаты в КУиеве тоже не дураки, хот и глупее наших, Харьковских, и подставляться не будут всуе.

Так вот с этого и начинать нужно, а не с того, что адвокат врет.

Где я сказал, шо адвокат ВРЕТ? Я сказал, шо работа у него такая- пиздеть на черное белое и сводить пол с потолком в одну плоскость. Судя по нику, Вы имеете честь принадлежать к нашему славному цеху? Так как Вы работаете, если всегда говорите правду, и главное-везде?

 

[АдвокатЪ UA]

Дык а шо адвокат обнародовал? Может, видео, или скрины экспертиз? Вот шо конкретно, кроме свое й версии и обещания подтвердить ее якобы виденнымс видео? Адвокаты в КУиеве тоже не дураки, хот и глупее наших, Харьковских, и подставляться не будут всуе.

Вообще то уголовная ответственность наступает за разглашение данных досудебного следствия, а не за обнародование доказательств.

Обнародовать вещественные доказательства по расследуемому уголовному делу в процессе следствия и суда- уголовное реступление.

Это во-первых. Во-вторых именно следствие определяет, какие сведения разглашению не подлежат. В-третьих, если адвокат соврал, то где опровержение со стороны следствия. Хотя бы опровержение. Где оно?

Где я сказал, шо адвокат ВРЕТ? Я сказал, шо работа у него такая- пиздеть на черное белое и сводить пол с потолком в одну плоскость.

Там и сказали. И здесь подтвердили. Сказали что работа у него такая, врать.

Судя по нику, Вы имеете честь принадлежать к нашему славному цеху? Так как Вы работаете, если всегда говорите правду, и главное-везде?

Нормально работаем. Но глупо отрицать где-бы то ни было обстоятельства зафиксированные на бумаге, аудио- видео- и других носителях информации. Адвокат пересказал то, что он видел.