Распад США уже скоро?

[Carat2000]

Дедушка Гегель говаривал:

"Здравый смысл не есть философия".

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Цитата:
Допис від Гаврош* Переглянути допис
Капитализм, это узаконенное воровство живого человеческого труда.
Определи разницу между ограблением капиталистами и ограблении государством именно, специфическим менеджментом? Главное, в каком случае гражданам приятней?
Розумник, де відповідь? Я чекаю.

 

[Dmitrij_265]

да не шуточный спор Вы начали

 

[Игорь2]

Ты забыл упомянуть такой непрезентабельный процесс как сранье.
Ну да ладно. Ты сам только что доказал если не идиотизм, то, по крайней мере, неприемлемость коммунистической идеи для для человечества.

Ну нет. Комми и пытались вывести гомосоветикус, который не жрет, секса не имеет и верховодить боится... Получилось как у цигана с лошадью...

 

[Tatka]

А как Вы думаете, как называть того, кто восхищается своим рабством и успехами своего господина.
У Ленина есть по этому поводу выражение:

АФОРИЗМЫ ПРО РАБСТВО

"Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство... такой раб, вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения, холуй и хам". Владимир Ильич Ленин (Ульянов)

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Тогда не было свободы выехать за рубеж, а сейчас есть свобода стать бомжом или умереть. Никто и не заметит.

Так рабами как раз при социализме были, во всех.отношениях завися от государства, а с капиталистом как раз добровольный договор. Разницу чувствуете?

 

[Пехота]

Ну я бы сказал что Кравчук все же был коммунистом, причем даже членом ЦК КПСС.

Не имеет значения кто кем был.
Люди живут в настоящем, и делают то что нужно внастоящем.
Сегодняшнее положение в Украине- следствие 25 лет капитализма.
Капитализм это хаос в экономике.
Это и есть причина бед Украины и будущих бед России.
Капитализм- самая ужасающая экономическая система. Потому что в капиализме есть КОНКУРЕНЦИЯ, которая первращает людей в волков (человек человеку волк)
Капитализм более менее может существовать только если есть колонии и постоянно ведутся войны.
Если украинцы хотят сыто жить в капиатлизме, им нужно подумать кто будет той колонией которая будет оплачивать капитализм.
Намекаю- колонией не может быть РФ, т.к. рабы должны быть отделены от господ как минимум океаном

Так рабами как раз при социализме были, во всех.отношениях завися от государства, а с капиталистом как раз добровольный договор. Разницу чувствуете?

Глупость первостатейная.
Капитализм это: "Свободный рынок это место где РАБ может выбирать себе хозяина".
В социализме не было рабов, т.к. не было рабовладельцев.
В СССР не было ЧС на СП.
Отсутствие ЧС на СП позволило во первых планировать жизнь в государстве, во вторых люди работали СООБЩА.

да не шуточный спор Вы начали

Глупость сего спора состои в том что все эти вопросы освещены в специальной литературе.
Это не спор.
Это разжёвывание образованными общедоступной информации образованными тупым баранам, не желающим поднять ж..у и почитать соответствующую литературу.
Удивительно, но как показывает практика, сытый мозг у многих приводит к отключению мозговой работы

 

[Tatka]

Что с логикой, Пехота? Погибла в бою? "25 лет капитализма". Видать в ведущих экономиках мира социализм .

 

[Гаврош*]

Цитата:
Допис від Гаврош* Переглянути допис
Капитализм, это узаконенное воровство живого человеческого труда.
Определи разницу между ограблением капиталистами и ограблении государством именно, специфическим менеджментом? Главное, в каком случае гражданам приятней?
Розумник, де відповідь? Я чекаю.

Как грабит своих рабочих капиталист, я знаю и раскрывал не раз.
А как Советская Украина грабила своих граждан, я не знаю и прошу Вас показать эту систему ограбления, привлекая Политическую экономию, а не досужие рассуждения обывателя.
Потом проведём сравнение.

с капиталистом как раз добровольный договор

Добровольный договор, говорите???
А Вы можете добровольно не наниматься на работу и не умереть с голоду?

 

[Carat2000]

Капитализм это хаос в экономике.

От цікаво, як найбільші економіки світу про таке не знають.

 

[7 cherry]

От цікаво, як найбільші економіки світу про таке не знають.

а ще цiкавiше, чому в плановiй, якби прорахрванiй тисячами НДI економiцi всього не вистачало, а зараз усього вдосталь. Загадка

 

[Carat2000]

А как Советская Украина грабила своих граждан, я не знаю и прошу Вас показать эту систему ограбления, привлекая Политическую экономию, а не досужие рассуждения обывателя.
Потом проведём сравнение.

Ти розумний, порівняй рівень життя ФРН та НДР, то мені цікаво, бо після війни вони фактично стартували разом. Чому ми жили гірше ніж ті кого ми перемогли у 2-й світовій?
Те що Східна Європа намагалась звільнитись від впливу СРСР ти про таке може і не чув але то було. Може ти також порівняєш рівень життя Західної та Східної Європи країни різні, але тенденція впевнено вказує на велику різницю економік.

Добровольный договор, говорите???
А Вы можете добровольно не наниматься на работу и не умереть с голоду?

Ото гади, не працюй, бомжі так і роблять, вони вільні від противних роботодавців. Їх при комуністах садили до буцигарні, вони не хотіли отой "Добровольный договор" укладати.
До революції на селі були кулаки які поколіннями створювали свої господарства та голота яка з різних причин не мала свого та наймалась на роботу. Що та хто заважав мати їм своє господарство? Приклад села наведу тому що там більш нагляді стосунки, та процеси.
Для тебе Гаврош напевно є вибір, найнятись до капіталіста або альтернатива, стати капіталістом, працювати на себе та можливо створити робочі місця для співгромадян.

В социализме не было рабов, т.к. не было рабовладельцев.

Держава була рабовласником, ти зміг би не працювати або виїхати з села?, де найбільш явно видно роботу держави як апарату примусу.

жизнь в государстве, во вторых люди работали СООБЩА.

Що тільки в "совці" люди працювали спільно?

Глупость сего спора состои в том что все эти вопросы освещены в специальной литературе.
Это не спор.
Это разжёвывание образованными общедоступной информации образованными тупым баранам, не желающим поднять ж..у и почитать соответствующую литературу.
Удивительно, но как показывает практика, сытый мозг у многих приводит к отключению мозговой работы

Я довго думав навіщо комуністи убивали голодом мешканців країн де вони захопили владу, а тут практичний Пехота так давно це знає, от так. Цікаво Пехота, то в тих книжках таке написано, що потрібно більше вбити щоб ті які залишились не сумнівались у правильності "освещенного в специальной литературе".

 

[Гаврош*]

Ти розумний, порівняй рівень життя ФРН та НДР, то мені цікаво, бо після війни вони фактично стартували разом. Чому ми жили гірше ніж ті кого ми перемогли у 2-й світовій?

Ответить на этот вопрос можно, посетив Восточную Германию и услышать мнения восточных немцев о капиталистическом рае.
Я Вас просил:

А как Советская Украина грабила своих граждан, я не знаю и прошу Вас показать эту систему ограбления, привлекая Политическую экономию, а не досужие рассуждения обывателя.

Жду Ваш пост.

 

[Carat2000]

Ответить на этот вопрос можно

Я тебе ответил, разжёвывание это по части твоего коллего Пехоты.
Государство это апарат принуждения, верно? Ну так вот если ми жили хуже иных стран того же соцлагеря то может тебе будет понятно что нас грабили. Производилось много всего, и дефицит был постоянным явлением, куда оно всё девалось?

Кпсс выделяла зарубежным левым миллионы долларов не из партийной кассы, а из казны советского государства.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Вот мне это было надо?

Ответить на этот вопрос можно, посетив Восточную Германию и услышать мнения восточных немцев о капиталистическом рае.

Разница в уровне жизни столь велика что на создание баланса нужно слишком много, да и мозг надо повернуть в строну понятия что создавая блага, ими можно пользоватся.

 

[ultra77]

Добровольный договор, говорите???
А Вы можете добровольно не наниматься на работу и не умереть с голоду?

Легко. И ето не шутка. На западе некоторые люди живут на пособие. Скромно но на еду хватает.Некоторыe я говорю про АУ нарожали детей и живут на их пособие. А в Финляндии обсуждают идею , чтобы выдавать по 800 евро, кто не работает. Посчитали так дешевле , так как при етом чел. не боится потерять старую и не любимую работу, и сможет без стресса переобучится на что-то новое. 800 евро МАЛО, средн. зарплата 3000, но с голоду 100% не умрете.
ПОчему? потому что еффективность производства достигла как раз того уровня , когда много операций автоматизировано.
Возмем всем привычный колхоз СССР, там каждый что-то делал и чем-то был занят. А теперь ферма на западе. Работает от силы человек 10, а производят столько же, удивительно?

 

[Carat2000]

Легко. И ето не шутка. На западе некоторые люди живут на пособие. Скромно но на еду хватает

Крамола! Капиталисты они ... эксплуататоры у них люди мруть шо мухи, как иначе, у книжках так написано, Пехота сказал!

 

[phantom80]

Добровольный договор, говорите???
А Вы можете добровольно не наниматься на работу и не умереть с голоду?

Самое интересное - что такое можно только у капиталистов. У капиталистов можно не работать и получать пособие. И жить лучше, чем в большую часть времени в совке. А вот у коммунистов так нельзя - сразу посадят, если захочешь не работать даже живя на свои деньги, накопленные, про пособие я даже не говорю.

Возмем всем привычный колхоз СССР, там каждый что-то делал и чем-то был занят. А теперь ферма на западе. Работает от силы человек 10, а производят столько же, удивительно?

Для гавроша это ужасно. Как тогда за рабочий класс агитировать? А за права роботов как то еще совсем рано.

 

[Днепровский]

при етом чел. не боится потерять старую и не любимую работу, и сможет без стресса переобучится на что-то новое

Для этого пособие должно выдаваться только в течение определенного периода, допустим 6 месяцев.
А дальше все - вперед работать.
Пока же европейцы культивируют иждивенчество, когда люди, в т.ч. множество иммигрантов, даже не пытаются искать работу, а живут тупо на пособие.
Ну а коли оно не обеспечивает высокого уровня жизни, то занимаются еще воровством, грабежами.

Но важно не только то, что люди живут на пособие, а еще и то, что эти люди не платят налоги.
Т.е. не содержат государство, которое их обслуживает, охраняет, обороняет.
Чистой воды паразиты на теле тех, кто работает.

 

[Гаврош*]

Легко. И ето не шутка. На западе некоторые люди живут на пособие. Скромно но на еду хватает.Некоторыe я говорю про АУ нарожали детей и живут на их пособие. А в Финляндии обсуждают идею , чтобы выдавать по 800 евро, кто не работает.

Давайте посмотрим на Европу, когда закончится миграция с Ближнего Востока и с Северной Африки на территорию Европы.
Люди едут в Европу видя, что там можно не работать и получать денежные средства для жизни.
Скоро и украинцы поедут в Германию за пособием.
Не жизнь, а малина!!!!

 

[ultra77]

Для этого пособие должно выдаваться только в течение определенного периода, допустим 6 месяцев.

Не 6 мес. а постоянно. Да нет , тут фишка в чем. Мне например скучно без работы. 800 евро -ето не о чем, на них не купишь ничего. Кроме, ну самого насущного. Позор короче. А хочется о то и другое, короче все равно чел подрывает задницу и идет на работу где платят гораздо больше.Ето как на Украине платит 1000 грв на пособии, рано или поздно ведь будете искать работу? Не так ли? Но ети 800 евро уберегут от суицида, преступления . Обществу (коммуне ) так ДЕШЕВЛЕ выходит. Социализм.

Давайте посмотрим на Европу, когда закончится миграция с Ближнего Востока и с Северной Африки на территорию Европы.
Люди едут в Европу видя, что там можно не работать и получать денежные средства для жизни.
Скоро и украинцы поедут в Германию за пособием.
Не жизнь, а малина!!!!

Нет. Они не граждане. Им дают статус убежища+таки да БИНГО(!) $$$$ на то что бы те не грабили граждан. Внимание Гаврош вопрос>откуда $ у государства?Н е от того ли , что економика еффективна и рациональна? В которой люди движимуе своими алчными желаниями к $ , незаметно делятся благами и с другими посредством налогов? Джек капиталист не станет держать 100 доярок, а купит 100 доильных аппаратов,а Вася коммунист станет держать 100 доярок потому что ему похер, главное что безработица 0%.

И? Вы же всю свою жизнь именно так и прожили.

И? Вы же всю свою жизнь именно так и прожили.

Отлично! Подводим Гавроша к мысле, что кроме СССР есть и другие страны , где жить хорошо и вольно дышаться грудью.

 

[Carat2000]

А вот у коммунистов так нельзя - сразу посадят, если захочешь не работать даже живя на свои деньги, накопленные, про пособие я даже не говорю.

Основная фишка совкового общества, относительно нищее (по сравнению с "элитой") общество. Все приблизительно равные в имущественном смысле.

Давайте посмотрим на Европу, когда закончится миграция с Ближнего Востока и с Северной Африки на территорию Европы.
Люди едут в Европу видя, что там можно не работать и получать денежные средства для жизни.
Скоро и украинцы поедут в Германию за пособием.
Не жизнь, а малина!!!!

Куда это ты клониш, а как же злобные капиталисты Европы? Вон Германские капиталисты приняли более МИЛИОНА беженцев, и представь себе, содержат их.

 

[Пехота]

Что с логикой, Пехота? Погибла в бою? "25 лет капитализма". Видать в ведущих экономиках мира социализм .

Речь шла об Украине. А в ней капитализм начался 26 мая 1988г

Вон Германские капиталисты приняли более МИЛИОНА беженцев, и представь себе, содержат их.

Ресурсы на обогрев при этом берут у России. А россия 95% выручки от "продажи" ресурсов возвращает обратно.
Это и называется неоколониализм.

Чистой воды паразиты на теле тех, кто работает.

Именно.
И паразиты на теле Планеты Земля.
"Древний Рим пал оттого что свободным гражданам было зазорно работать" Энгельс. "Происхождение государства..."

Отлично! Подводим Гавроша к мысле, что кроме СССР есть и другие страны , где жить хорошо и вольно дышаться грудью.

Это только для рабов с рабским сознанием лишь бы была пайка, и то хорошо.
Настоящему ЧЕЛОВЕКУ нужен свободный труд, т.е. труд БЕЗ буржуев и т.п.
В СССР всё было общее- земля, дома, заводы.
Сейчас всё вокруг чья то собственность. В такой ситуации конечно ни о какой "свободе дышать" говорить не приходится.

Интересно, какая наука противоречит здравому смыслу? Марксизм-Ленинизм?

Буржуазная экономика противоречит здравому смыслу и даже элементарной математике.
У буржуазных экономистов даже ответ на 2х2 обладает некоторой волотильностью