Распад США уже скоро?

[Пехота]

Гаврош, у меня к тебе есть вопрос по-поводу условий жизни в коммунистическом обществе. При коммунизме будет ли существовать болезнь Альцгеймера, или молодые комсомольцы будут вырезать старых коммунистов?

При коммунизме болезней не будет. Все будут здоровы. Болезни в настоящее время от эксплуатации человека человеком. К примеру всякая там вирусня пошла от того что люди ввиду нищеты жили в одном помещении со скотом.

 

[Гаврош*]

Гаврош, у меня к тебе есть вопрос по-поводу условий жизни в коммунистическом обществе. При коммунизме будет ли существовать болезнь Альцгеймера, или молодые комсомольцы будут вырезать старых коммунистов?

Я знаю только одно, что при коммунизме не будет таких болезней, как жадность, зависть, предательство.

 

[Пехота]

Социализм или есть, построен, или ещё не построен.
Построенный социализм, это общество, где отсутствуют классы,

Ну уж нет!
СОЦИАЛИЗМ это государственный строй, направленный на удовлетворение нужд народа (социума)
В СССР не было классов, но и НЕ БЫЛО социализма. Ибо СССР занимался всякой хренью типа запуском живых людей в космос, производством танчиков, Ту-144 и т.п.

ТЕОРЕТИЧЕКИ социализм вполне возможен и в монархии и в капитализме.

В общем едят много и мяса не чураются, в отличие от таких же корейцев, только северных.

Южные корейцы это рабы америки. Т.к. жирным американцам нужны хорошие, работоспособные рабы, то они конечно их неплохо кормят.
СевКорейцы это "Брестская крепость" (не знаю понимают ли либералы что это такое )

 

[Гаврош*]

В СССР не было классов

1. Рабочий класс.
2. Колхозное крестьянство.
Напомню. Классы определяются по отношению к средствам производства.

 

[Пехота]

Я знаю только одно, что при коммунизме не будет таких болезней, как жадность, зависть, предательство.

Вы таки идеализируете хомосапиенсов
Нет, всё это будет.
Другой вопрос в каких количествах...
Если капиталисту чтоб не обанкротится и не потерять собственнсоть нужно разжечь войну, т.е. нужно и необходимо поубивать несколько миллионов человечков, то в коммунизме, т.к. собственности нет, то и таких рычагов власти не будет.
А зависть всегда будет.
И убийства будут. На свадьбе к примеру- выпили- повздорили

1. Рабочий класс.
2. Колхозное крестьянство.
Напомню. Классы определяются по отношению к средствам производства.

Ни те ни те не были собственниками

Вот блин! А я думал что при коммунизме жены общие!
Ведь семья, согласно классикам, должна исчезнуть.

Семья, основанная на владении СОБСТВЕННОСТЬЮ исчезнет. Возникнет семья, основанная на ЛЮБВИ
Ибо в обществе где есть собственность главная задача семьи- производство наследника.
ТАКОЙ семьи в коммунизме безусловно не будет.
А жёны, как верно подмечено в Манифесте, и сейчас общие

 

[Periplaneta]

Гаврош, у меня к тебе есть вопрос по-поводу условий жизни в коммунистическом обществе. При коммунизме будет ли существовать болезнь Альцгеймера, или молодые комсомольцы будут вырезать старых коммунистов?

Я знаю только одно, что при коммунизме не будет таких болезней, как жадность, зависть, предательство.

Таким образом, при коммунизме будет проводится физическое уничтожение лиц, не проходящим искусственный отбор? Ведь ты это не отрицаешь.

 

[Гаврош*]

Ни те ни те не были собственниками

Колхоз - коллективное хозяйство кооперированных, индивидуальных собственников.
В собственности колхозников были: надворные постройки, продуктивный скот, урожай, а после хрущёвских чудачеств с МТС ещё и сельхозтехника.

А жёны, как верно подмечено в Манифесте, и сейчас общие

По моему, сейчас больше мужчины общие. Если можно их таковыми называть.

 

[Пехота]

Колхоз - коллективное хозяйство кооперированных, индивидуальных собственников.
В собственности колхозников были: надворные постройки, продуктивный скот, урожай, а после хрущёвских чудачеств с МТС ещё и сельхозтехника.

Та, чушь это. Могли ли колхозники продать комбайн в японию? Сомневаюсь. Далее- у пролетариев что тода было в собственности?
Получается по вашему в СССР были собственники- колхозники, и остальной народ- нищета, работающая на собственников- колхозников

Проще сказать что не было в СССР собственников, чем ловить какие то атавизмы прежних строев

 

[Гаврош*]

Таким образом, при коммунизме будет проводится физическое уничтожение лиц, не проходящим искусственный отбор? Ведь ты это не отрицаешь.

Не могу сказать точно.
Возможно для Вас и таких как Вы по вашему требованию и организуют такой отбор.

 

[Пехота]

По моему, сейчас больше мужчины общие. Если можно их таковыми называть.

Рабовладение дааавно отменено. На данный момент владение людями преследуется по закону.
А так ещё Энгельс подметил:
"Цена установлена не только на женщин, но и на мужчин" (недословно) ПРОИСХОЖДЕНИЕ СЕМЬИ, ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ И ГОСУДАРСТВА Ф.Энгельс

 

[Гаврош*]

Далее- у пролетариев что тода было в собственности?

У пролетариата в царской России не было в собственности ничего. А когда пролетариат взял власть у помещиков и капиталистов, он, пролетариат, стал рабочим классом и собственником всей страны.

 

[Пехота]

У пролетариата в царской России не было в собственности ничего. А когда пролетариат взял власть у помещиков и капиталистов, он, пролетариат, стал рабочим классом и собственником всей страны.

Ну это уже извините демагогия.
Классы это таки сообщества ЧАСТНЫХ собственников.
Если колхозники хоть и в сильно усечённом виде а таки имели в частной собственности средства производства, то пролетарии ничего такого в частной собственности не имели.
Т.о. в СССР был только один класс собственников- колхозники
А вообще весь этот СССР, особенно после 60-х- какая то фантасмагория.

 

[Гаврош*]

так он же припрезидиумный поэт

Так Вы стихотворение прочли или нет?

 

[Пехота]

а доктора и учителя, инженеры туда же - уважаемые и нужные при Империи люди - остались за бортом

Это были белогвардейцы а также их лакеи.
"Учёные- лакеи буржуазии" Маркс.
А белогвардецы либо должны быть перекованы либо уничтожены. Третьего не дано

 

[Гаврош*]

а доктора и учителя, инженеры

Это советская интеллигенция, которая служит господствующему рабочему классу и колхозникам так же, как служила в царской России дворянам и капиталистам.

 

[Пехота]

так нет же господ и слуг
Разве не этого добивались матросы с Авроры?

Идея была верная.
Потом по непониманию не туда свернули.
Конечно в коммунизме не будет "интеллигенции". Не будет "освобождённых" поетов-музыкантов и т.п. Всё это будет самодеятельнстью. Народ будет массово заниматься творчеством

 

[Гаврош*]

так нет же господ и слуг

Это не слуги, а служащие по социальному статусу.

не сотвори себе кумира

У атеистов нет и не может быть кумиров.
Жаль, что Вы прочли только последнюю строфу. Прочтите всё стихотворение.

 

[Пехота]

Это не слуги, а служащие по социальному статусу..

Это дна из ошибок СССР, что были освобождённые от производительного труда люди.

 

[Carat2000]

Помню как макнул замполита.... Редкой свольчъю был.

 

[Пехота]

У атеистов нет и не может быть кумиров.

Почему?
А как же всякие там шатуновы, битлзы, леди гаги и прочая шняга? Сомневаюсь что им рукоплещут верующие

Помню как макнул замполита....

Ну герой, чЁ По дороге на майдан?