Вероятность 99%, что все законы, которые они принимают, это для широких масс, а верха по другому понимают роль законов в жизни.
опять перекличка хоплофобов?
самые упоротые как я вижу уже на месте.
А вы знаете, что фобия это иррациональный страх, тоесть нелогический, дикий, животный? Можно упрекнуть в таком страхе например перед мусором всех, кто просит бросать мусор в мусорник, а не разбрасывать его вокруг? Тогда все немци, сингапурци и прочие чистюли мусорофобы.
Не знаю, откуда у вас появилась мысль, что РАБЫ могут обратить обретенное оружие против рабовладельцев. Скорее всего, всплыло в памяти что-то про Спартака (из романа Джованьоли). Речь ведь идет совсем не о том. А об основополагающих признаках принадлежности к СОСЛОВИЮ. К примеру, если вы встречаете человека в форме с погонами на плечах, то вы автоматически приписываете его к сословию СТРАЖА. Если же вы увидите человека на "мерседесе", не имеющего ПРАВА на приобретение ОРУЖИЯ, то, по логике вещей, он может быть отнесен ТОЛЬКО к сословию рабов. Хоть и на "мерседесе" (среди рабов во все времена были и зажиточные особи). А вот клерк в потертом костюме, но с разрешением на "травмат" автоматически попадает в разряд ЭЛИТЫ. Коль скоро на нем нет формы и погон, но есть ствол. Так вот я призываю к тому, чтобы эту модель социального устройства изменить. А перемены, как раз, и начинаются с момента придания ВСЕМ ОДИНАКОВЫХ ПРАВ !!! С этого начинается любое цивилизованное общество, это записывается (или не записывается, но строго соблюдается) в основные законы либо передается из поколения в поколение изустно. Всему голова - РАВНЫЕ ПРАВА.
Кстати, как выясняется, господин Аваков НЕ ведет учета наградных стволов. Более того, такой ствол может получить и человек, никаким боком не прославившийся на поле брани. Были бы деньги и ЗАХОДЫ.
Конечно, пресытившись властью и богатством правители дальше решали от скукоты или по советам своих придворных повышать свой статут. Например строить пирамиды, или идти завевывать новые земли, делая еще громче свое имя. Но если вы думаете, что роль рабства в истории чесловечества в статусах, а не в использовании рабов как рабочей силы, то вы скорее всего ошибаетесь. Рабы, как мне видится, в первую очеречь обеспечивали рабовладельцев практически всем, начиная от еды, постройки, секса и заканчивая упомянутым статусом. А вот воевали совсем другие люди, и как понимается, именно потому что бы не давать рабам оружия. Ведь гораздо сложнее заставить работать человека, у которого есть чем ответить и который не закован в кандалах.
Про повстания рабов имеются ввиду такие случаи
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
. Это фильм я не смотрел, но про подобное когда-то где-то читал немного.
Всем одинаковых прав скоро не получится и вы похоже не отдаете себе отчета, что большинству украинцев гораздо интереснее было бы иметь равные зарплаты и пенсии, равные с зарплатами например депутатов. Если бы выступили за такие равные права, думаю, поддержка была бы несколько больше. А может я ошибаюсь.
