при пристальном изучении выяснилось, что их было больше 2-х (выше писала), кто был третьим?
Что вы изучили пристально?
не принципиально, пусть будет так.
С таким непринципиальным подходом: "пусть будет так".... и получаются такие выводы, какие я за все свои столько лет жизни ни разу никогда не слышала:
Сатана не обманщик; Бог - творец зла, смерть - не смерть; Ева потеряв совершенство для себя и для своего потомства оказывается (!!!) выиграла, несмотря на то, что ее с Адамом выперли из рая, и она в скорби рожала детей, А Адаму пришлось пахать в поте лица. Выиграла в том, что в конце концов стала дряхлой старухой и померла. Вот это выиграш!!! Мечта. Просто мечта!!! Особенно если учесть, какие были начальные перспективы - совершенная жизнь в райских условиях, без боли и страданий, интересное задание - наполнять землю, растить детей, которые не болеют, наблюдать как они растут и действительно развиваются, а не деградируют; близкие отношения с Богом; чистая совесть и прочие прелести жизни, которую предусмотрел для них Создатель.
вообще то Библия написана аллегориями.
Если плод был аллегорический, значит и запрет должен был быть аллегорический.
А мы что видим?
Видим описание сада со множеством плодовых дерев. Буквальный сад или аллегория?
Далее слова Бога о том, что он всякого дерева в саду ты будешь есть. - Буквально или уже аллегорически?
Далее Бог продолжает: А от дерева познания добра и зла - не ешь от него. По вашему - здесь начинается аллегория?
Позна́ние — совокупность процессов, процедур и методов приобретения знаний о явлениях и закономерностях объективного мира.
Определение (логика), или дефиниция — логическая операция установления смысла термина
Вы
познание не с тем словом сравнили. Вообще не имелось ввиду
Определение в смысле выяснения значения слова.
Речь была о действии, которое заключалось в том, чтобы
определять самому, что есть добро, а что зло. Любое действие описывается глаголом.
Глагол
Определять имеет значение:
выяснять, устанавливать что-либо
познание означает
приобретать знание
Эти понятия неразрывно связаны. По сути - одно вытекает из другого. Человек
определяет для себя, что есть добро а что зло на основании
познаний, которыми располагает. Или вы думаете, что знания получают для того, чтобы их в коробочку складывать? Или чтобы пользоваться?
вот не надо кур обижать, есть у них мозги - куриные.
А вот интеллекта нет. Бог не дал. А человеку дал. Разницу улавливаете, или нет?
Для кур заповеди не написаны. А для людей написаны. Уже этот факт показывает существенную разницу. Или вы до сих пор разницу не уловили?
там решалось какие книги будут входить в библию.
На Никейском Соборе не решалось какие книги будут составлять Библейский канон
нет.
есть суть - Истина, каждый описал ее в меру своего осознания мира, поучили религию.
если вы будете знакомиться с другой религией с точки зрения своей религии, вы не найдете ничего общего.
а если поймете суть, то увидите эту суть в каждой религии.
Найти истину в противоположностях? как?
ну, дьявол на землю,
где про то, что если дьявола убрать с земли, то и все кто с ним будут истреблены.
Я уже приводила здесь это место Писания
Галатам 5:19 Дела плоти известны; они суть: прелюбодеяние, блуд, нечистота, непотребство,
20 идолослужение, волшебство, вражда, ссоры, зависть, гнев, распри, разногласия, (соблазны), ереси,
21 ненависть, убийства, пьянство, бесчинство и тому подобное. Предваряю вас, как и прежде предварял, что
поступающие так Царствия Божия не наследуют.
Откуда инфа? Где в Библии написано, что идущий путем Христа будет уметь землю мыслью копать?
отвергнись себя, и возьми крест свой, и следуй за Мною.
а продвигаясь по пути будешь уметь то, что умел Христос.
делать чудеса.
"отвергнись себя, возьми крест свой и следуй за Мною", в Библии написано. А вторую часть предложения вы сами придумали

.
Придумывать не нужно. Так где в Библии говорится о том, что детей делать можно силой мысли, и землю копать нужно силой мысли?
Плодиться и размножаться - это повеление Бога.
но способ он не указывает.
Но догадаться конечно сложно. Единственно разумное предположение, которое вам пришло в голову. это размножение посредством силы мысли.
Я то ли старомодная, то ли узколобая, но подобного способа размножения не знаю.
и первую человеческую пару Бог соединил
.
это как?
Бытие 2:22 И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку.
23 И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа.
24 Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут одна плоть.
мы нет, а они то в духовном жили.
С чего вы взяли?
рай был на земле. Росли деревья. протекали 4 реки с конкретными названиями. На деревьях были плоды. Их ели. Землю обрабатывали. Животным придумывали названия. Где здесь о духовных телах???????
так каждый свое имел ввиду:
- Бог, что умрет их физическое тельце.
- сатана, что не умрут, как только плод съедят.
все правы.
Так умерло все. И тельце, и душонка.
Иезекииль 18:4
Душа согрешающая та умрет Это не я придумала. Это в Библии так написано.
так Змий не обещал, что они будут разбираться.
В том то и дело. перспектива была представлена радужная, а реальность оказалась трагичной.
И вам всего хорошего. а общаться с вами не хочу, потому что лукавый извращает ваши мысли, вы чёрти что себе придумываете, а мне что ли объяснять Вам все элементарные вещи? Так это утомляет.
Или начать в вашем духе придумывать за Вас всякую несуразицу и вам же приписывать? а потом делать удивлённую физиономию, и говорить, -Как так можно! В библии же написано совсем наоборот, а вы питаетесь промышленными отходами, служите бесовским попам-старейшинам и даже Господа Иисуса превратили в очередного просто человека.
зы. и не надо врать, что у вас есть какие-то вопросы ко мне. Мы уже выяснили, что вопрос у вас был собственно- где изложены мысли Иисуса? Теперь вы знаете, что в библии.
Не переживайте вы так. Все хорошо
Сообщение от Gully
Нет. Написано: "Все через Него (Иисуса) начало быть) значит и животинки в том числе.
Но животинки не были созданы по образу и подобию Божию. А вот когда создавали человека, - вот и было сказано: Сотворим по образу нашему.
Т е Иегова отдельно, а Иисус отдельно? Два Бога?
Просто ломаю голову - как можно из моих вышеприведенных слов прийти к такому заключению????
Если личность -это совокупность божественных качеств, некое явление непознаваемое, то та же.
Это у Вас получается Иегова отдельно, а Иисус оотдельно. Вы многобожница
Иегова - Отец. Иисус - Сын Божий.Сколько лиц? Двое.
Перед вознесением на небо он сказал следующее:
"Восхожу к Отцу моему и к Отцу вашему, и к Богу Моему и к Богу вашему".
Кто был Богом у Иисуса? Его Отец, Иегова.
Сколько Богов у вас получилось? Давайте опять посчитаем. Надеюсь сейчас у вас получился ответ: Бог один. И это Иегова.
Угу. Свидетель Иеговы отодвинула Иегову от сотворения мира и пишет, что мир создал Иисус. А Иегова чем занимался?
Если в цитате из Библии, которую я привела, где Иегова говорит Иисусу, "сотворим человека по образу нашему", вы потеряли Иегову, и видите только Иисуса, то я не знаю, как вам еще объяснить.....
Язык русский, слова должны быть знакомые.... но вот собрать 5 слов до кучи "Сотворим человека по образу нашему" (и что это не один сам с собой разговаривает, а один другому говорит) и вникнуть в смысл - с этим у вас не складывается. Не могу понять - почему? Как будто пелена.....
Дерево -это сиволичное название конструкции. Не было дерева, Ева не кусала яблоко и Змей не разговаривал.
В общем...

а был ли мальчик(с)?
Конечно выиграла. Раньше воля была подчинениа воле Бога, а теперь у человека есть возможность самому прийти к Богу и вручить ему свою волю, и стать счастливому.
Попасть в рабство греха и смерти и от этого стать счастливым и считать себя свободным? Оптимистичненько
Поэтому и считаю, что это Бог направил Змея.
Раз вы так уверенно это утверждаете, (вопреки всему написанному в Библии) тогда вам наверное известно еще и с какой целью Он это сделал.
В раю было только добро. ( вспомните, как Яхва -Иегова создавал мир: сделал и увидел, что это есть хорошо. Дальше сотворил: опять хорошо, и опять хорошо. В том мире в котором жили Адам и Ева все было хорошо.
А выбор, это когда между хорошо и плохо. В тот момент, когда появилось плохо, в тот момент и появился выбор. А плохо появилось со Змеем. И в тот момент Сатана пал на Землю - изменил свои качества на противоложные, как и человек.
С самой мыслью согласна. Зло в мир принес Сатана. И сделал он это по своей инициативе.
Сатану таким создал Бог. Абсолютным Злом.
Но вот, опять;(. Выше вы сами написали о Сатане, что он изменил свои качества на противоположные. Эту же мысль подтвердил Иисус, говоря о Сатане, что тот "не устоял в истине". Эту же мысль написал пророк Иезекииль, говоря, что "он был совершенным, пока не нашлось в нем беззакония".
Сатаной этот ангел сделал себя сам.
Адам совершил другой поступок. Ева принесла ему яблоко, подсунула под нос и сказала : ешь. А он, как теленок и съел. Он Еву очень любил, доверял ей и ослушался Бога.
А она хотела, как луше. Она несла ему знания, чтобы он стал, как Боги, чтобы все знал.
Ну вот видите.. Адам сделал свой выбор даже не общавшись со змеем.
1 Тимофею 2:14 и не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление;
Не было свободы выбора, не было свободы воли и не было своих собственных желаний. Все было подчинено воле Бога.
Т.е. по вашему Бог сам прервал эту идиллию?
Да. Праведники держат весь мир на своих плечах. ))
Откуда в мире взялись праведники.
Вы разве не читали в Библии: "нет праведного ни одного"?
Так творит же...... такие чудеса творит, шо иногда тошно.
Люди повторяют ошибку своих прародителей, не желая называть добром то, что добром называет Бог, и считать злом то, что злом называет Бог.
Да. Праведники держат весь мир на своих плечах. ))
Простите, а где я здесь писала о праведниках, что вы как бы словом "да" еще и выразили согласие?
Я писала совершенно обратное, - что люди повторяют ОШИБКИ Адама и Евы, а вы говорите: "Да.. праведники..."
Честно говоря, даже и не представляла, ч то у СИ 2 Бога. Это удивительно. Я думала, что и у Вас монотеизм.
А я, честно говоря, до сих пор не могу понять, - с чего вы взяли, что у СИ 2 Бога. Вы можете процитировать мои слова, из которых вы сделали такой вывод? А то я уже сама себя пугаться начинаю.
Когда человек начинает осознанно отличать добро от зла. И сам дарить любовь.
Когда маленький мальчик помогает маме тянуть коляску с сестричкой, т к любит маму, сестричку, жалеет маму, что ей тяжело - это проявление любви. Этот ребенок встал на Путь духовности.
Ясно. т.е речь о том, что человек физический проявляет духовные качества.