Да нет, я другой целью задаюсь. Ищу параметр, по которому за ушедшие время 25 лет на разработку у НАТО удалось, что-то интересное сделать.
У Харма не только с самолетами были проблемы. Но и в перестроенные иракские РЛС они перестали попадать. Но предназначение их не изменить. Это и земля и истребители.
Ну раз ЭПР аж в 10 раз меньше, то заметить его можно будет аж в корне четвертой степени ближе. Не в 200 км, а в 130км. Под мощными рлс не в 600 км, а в 400 км. Но назвать это подлетом в тихую вряд ли можно. Хотя возможно этот фактор сыграл бы роль, если бы речь шла о пустыне, где самолет летел бы один на один и в радиусе 600км никого бы больше не было.
По скорости вращения пеленгатора. Там луч электронный он мгновенно вращается. В Хибинах. Ну и рлс параметры изменяет, чтобы постановщик помех не успевал подстроить ложный сигнал на бортовых рэб. Т.е. не один постоянно сигнал, а меняющийся, чтобы отраженный не подменили, а все-таки мог дойти.
А вы тут о РЛС спорите...
) Я вам расскажу альтернативу: - ничего нового. Просто и дальше продолжать альтернативную реальность в СМИ: "Всем отомстили, всех побили, утюжат без отдыху, бла-бла-бла" - уже во всех ватных СМИ 
