То есть ты предлагаешь нам нарушить минские потому что такое впечатление. Найс!
Хотя уже после рассказов про то как не было революции в США и Великобритании у меня уже закрались подозрения что ты совсем идиот...
Понимаешь, в чём твоя ошибка.. ты неверно понимаешь то, что я пишу и делаешь какие-то свои выводы..
Я постараюсь попроще...
Первое. Я ничего не предлагаю. Тут некому предлагать, потому что тут сидят люди такого же уровня, что и я.. то есть просто люди, которые просто делятся мыслями о событиях. Кроме того, я написал "было бы неплохо", но при этом оговорил и возможные негативные моменты.
Ты же почему-то представила меня на броневике с кепкой, а это неверно.
Второе, я писал, что западные демократии создавались долгим эволюционным путём, а не путём революций.
Писал для того, чтобы было понятно, что ни третий Майдан, ни четвёртый, пятый и даже восьмой не сделает людей счастливыми.
Я сейчас достаточно ясно выразился?
Ты же, в ответ на это, начала писать о перевороте Кромвеля и о какой-то революции в США.
Ты же не хочешь сказать, что переворот в Англии, или какая-то из войн в США немедленно привели к демократии, я надеюсь?
Точно так же, как Великая Французская революция привела только к диктатуре Робеспьера, а потом к новой монархии.
Дальше о революции в США. Я так понимаю, что ты имеешь в виду либо Войну за независимость, либо Гражданскую войну. Если первую с огромной натяжкой ещё можно считать революцией, хотя по сути это была именно война за независимость, то вторая- это война северных штатов против отделения южных штатов. Тут революцией вообще и близко не пахнет.
Я надеюсь, что теперь, когда я всё разжевал до твоего уровня, ты всё наконец поняла и воздержишься в будущем от своих обычных эпитетов хотя бы до момента, когда ты поймёшь, что именно было сказано.
Если же ты и теперь не поняла, я могу разжевать на уровне "мама мыла раму".
Надеюсь, этого не понадобится.