если закинулся для удовольствия, то тормоза, по идее, того, исчезли... или что это за наркота, которая устанавливает тормоза? ты ее уже синтезировал?
Да полно такого. Конопля, например.
ну да. а после лечения тоже происходит возврат в исходную точку "здоровый" (условно) "организм"... что не отменяет необходимость в лечении (в случае болезни)
В данном случае бессмысленно само лечение. Ибо как бы болезни нет.
а живешь на что? (ну коли не работаешь, то...?)
Получаю деньги. В том числе и на работе. Но я их не зарабатываю. Это концептуальная разница. Работа не имеет целью их получение.
"роэ"?! нет, только не ты... у тебя же есть функционирующий мозг...
Почему нет? Тут ее обсуждают дилетанты, которые сами ее не до конца понимают, но в ней рационального куда больше чем в твоей уверенности, что работа должна вознаграждаться. К этому или чему-то подобному когда-то все и придет. Но нет смысла это ускорять, так как это естественный процесс. Возможно, упор будет не на ресурсы, а на нечто иное... Но на труд упора точно не будет, так как ценность труда уверенно идет к нулю начиная с древнего мира и до наших времен. И туда же идут классические экономические теории, а особенно марксизм (который труд как известно обожествлял).
А к нулю она идет по той простой причине, что производительность труда, будучи обратной величиной от ценности - растет. А потребности бесконечно наращивать просто не выйдет. Действительно, не хватит ресурсов и термодинамика воспротивится...
Все это можно оттягивать многими средствами -навязывать потребности, менять стоимость денег, но результат все равно будет один: выполнять любую работу станет невыгодно.
Выгода здесь рассматривается как некая универсальная внутренняя выгода. Например, ты можешь поработать и получить 10 долларов. При этом ты захочешь яблок, а цена на них станет из-за твоей работы 2 доллара за штуку. Сможешь купить 5 штук.
Либо можешь не работать и получишь просто так 6 долларов. При этом цена на яблоки останется неизменной - 1 доллар за штуку. Сможешь купить 6 штук.
Либо можешь не работать, получить 4 доллара, но не захотеть яблок, а захотеть пива. Которое будет стоить 2 доллара за литр, а по степени удовольствия этот литр будет как 4 яблока. В итоге получишь эквивалент удовольствия как от 8 яблок.
Т.е. колебаться могут как твои доходы, так и уровень цен, так и твои потребности - но итог всегда будет один: если ты будешь работать, твои остальные потребности будут удовлетворены хуже.
А это значит, что по сути труд сам станет потребностью. Ясно дело, не для каждого она будет. Так как в пирамиде Маслоу он скорее всего на самой вершине - самореализация.
Так что труд будет платным. И платить будет тот, кто будет работать, а не как сейчас -платят тому, кто работает.
семья - конечно не всегда кровное родство, но не толпа.
Не вижу особой разницы. Деление достаточно условно. Близкие люди легко могут перестать быть таковыми, а не близкие -стать.
Э нет. Фигура фигурой, но ты вдумайся. пример же был на негибкость.
а расписку покажешь, к кому я себя отнес? ну зачем так примитивно, а?
Но ты же не предлагаешь добавлять метанол в элитные алкогольные напитки - дабы потравились все те, кто может их себе позволить? Наоборот, ты предлагаешь нечто прямо противоположное. Отсюда вполне логичный вывод.
существующие системы в виде доказательства (несмотря на их несовершенство): есть государство упоротых растаманов или типа того? назовешь? а в первой двадцатке по ВВП?
Сейчас существует только одна система. И мы в ней живем. И КНДР и США -это одна система. У нас нет другого человечества.
Какой пример тебе нужно? С принципиально другой цивилизацией? Так не было их, у нас единственная известная. Можно конечно, изолированные племена поизучать.. И да, хотя это и некорректно, но уже это позволит увидеть, как по другому могут мыслить люди. На этом фоне вышеупомянутая разница штатов и последователей Ким Ир Сена просто меркнет.
Да и что это за критерий - ВВП? Ты уверен, что ты счастливей конголезского бомжа? Я не очень. А критериев оценки мы не знаем, так как мы находимся внутри системы. какие она захочет сделать - продолжительность жизни, уровень счастья, уровень ВВП, даже число родинок на теле -вот те и будут критериями успеха.
ну зачем так примитивно, 
