много сделал, оказывается, потому что сам так сказал?
что позволяет вам верить в эффективную деятельность Балуты по организации защиты региона, если известно, что принятие программы обороны он провалил, и, например, по свидетельству Доника скорее мешал, чем помогал создавать блокпосты - посылал представителей Гражданской самообороны "на йух", когда они вели переговоры с ним, при том, что КРАЗ с блоками уже был готов?
что позволяет вам верить в борьбу Балуты со "злым гением Кернеса", если по словам самого же Балуты он способствовал лечению после покушения, так как понял, что "тут ему уже не помогут" ?
что позволяет вам верить в борьбу Балуты с коррупцией, если известно, что он является ставленником Авакова, а самого Балуту называют добросовестным аппаратчиком? Кроме того, по словам Доника, Балута действовал в сговоре с прокуратурой с целью, цитата: "1. Срубить деньжат по легкому. 2. настроить производственников против киевской власти/хунты. 3. ну как вариант бросить камень в нового губера и генерального прокурора."
что позволяет вам верить в поддержку Балутой активистов и гражданского общества, если известно, что активисты оценивают его как неэффективного чиновника, возглавлявшего "закрытую" администрацию? Ведь даже члены партии,которая его выдвинула, агитируют за другие кандидатуры на мэра,а не Балуту. Если известно, что после избиения журналистов (причем, в компании с польским, а не только местных) - он покрывал ментов, рассказывая,что "избиения не было"?
Ответье, пожалуйста, хотя бы на эти вопросы. Спасибо.