Обращение владыки Павла

  • Автор теми Автор теми Гиря
  • Дата створення Дата створення
Буду популяризировать петицию против попов :D
https://petition.president.gov.ua/petition/6104

от интересно, демократический Запад пришел к тому, что не стоит трогать религиозников, если они не угрожают жизням своих адептов и другим людям. а мы в совок стремимся- обложить налогом, запретить по максимуму все- даже появление с крестом на людях. вы понимаете что идете по пути не демократии, а такого себе атеистического насильственного доминирования?

уже молчу про сам текст петиции- сколько миллионов атеистов в нашей стране? в тексте говорится именно о миллионах аттеистов.

каким образом здравомыслящего атеиста может оскорбить появление священника в общественном месте? ведь атеист в Бога не верит, ему должно быть пофиг- верит ли кто другой и показывает это официально.
или обидно- раз я не верю в Бога, так пусть и никто не показывает что верит?


ребят, надо порядок в стране наводить- дрючить чиновников, что бы не давали попам денег, дрючить ментов, что-бы останавливали всех. или вы думаете- уберете московский патриархат и все наладится? думаете чиновники ворующие бабло и часть из него отдающие на строительство церквей, перестанут воровать и деньги потекут в бюджет?

...

Говоря современным языком : вот зачем людям в таком деликатном вопросе, как вера, посредник?

вам навязывают посредника? приходят по ночам домой? вызывают в милицию? как то мешают жить, если не обратитесь к посредникам?



зы, в древней церкви священник воспринимался не как посредник, а как организатор службы, тот кто ее возлавлял в общем массе народа, как сотник возглавляет своих воинов.
 
пидар в рясе еще и угрожает...

хе. я не водитель и я не нарушил - хорошая логика. :D
"а если водитель нарушил - то и милиция нарушает" - это вобще жесть.
а то, что на его глазах его же водитель нарушает правила, возможно даже с указа данного "владыки" - то все клевета и провокация против церкви :)

т.е исходя из логики, если сжечь этого владыку - то это все норм, церковь ведь в свое время сама сколько народу позжигала. :)
 
от интересно, демократический Запад пришел к тому, что не стоит трогать религиозников, если они не угрожают жизням своих адептов и другим людям. а мы в совок стремимся- обложить налогом, запретить по максимуму все- даже появление с крестом на людях. вы понимаете что идете по пути не демократии, а такого себе атеистического насильственного доминирования?

уже молчу про сам текст петиции- сколько миллионов атеистов в нашей стране? в тексте говорится именно о миллионах аттеистов.

каким образом здравомыслящего атеиста может оскорбить появление священника в общественном месте? ведь атеист в Бога не верит, ему должно быть пофиг- верит ли кто другой и показывает это официально.
или обидно- раз я не верю в Бога, так пусть и никто не показывает что верит?


ребят, надо порядок в стране наводить- дрючить чиновников, что бы не давали попам денег, дрючить ментов, что-бы останавливали всех. или вы думаете- уберете московский патриархат и все наладится? думаете чиновники ворующие бабло и часть из него отдающие на строительство церквей, перестанут воровать и деньги потекут в бюджет?



вам навязывают посредника? приходят по ночам домой? вызывают в милицию? как то мешают жить, если не обратитесь к посредникам?



зы, в древней церкви священник воспринимался не как посредник, а как организатор службы, тот кто ее возлавлял в общем массе народа, как сотник возглавляет своих воинов.
Вопрос и там обсуждается, но на западе большинство прав и конституции не меняли столетиями (а тогда совсем другая ситуация была, церковь вместо налогов спонсировало конкретные проекты, например одна из башен замка в Каменец-Подольске на деньги католической церкви, в Харькове вы слышали чтобы церковь что-то для народа сделала да и вообще тогда это было ветвью власти).
А почему бы и не миллионов, по данным статистики около 10млн атеистов у нас в стране.

По поводу оскорбления - весело, когда тут все верующие и вата сопли на кулак наматывали по поводу геев - что типа и пропаганда и засирание мозгов, ну я как-то не замечал, а вот попов полно и их гребанные крестные ходы, когда ни пройти ни проехать, как-то пришлось минут 30 ждать. Колокола тоже не подарок, а церкви в парках каково? Когда были парки как места свободного отдыха, сейчас не только в Харькове, но и в Богодухове к примеру тоже на месте парка - церковь (уже пару лет строят), и это я по области особо не езжу, наверняка еще примеры есть.

Ну свидетели иеговы и еще какие-то черти и по домам ходят, на улицах пристают.

Так что да, я за полный запрет агитации и пропаганды: наркотиков, гомосексуальных отношений, и религии.
Кстати еще меня крестили в раннем детстве - без какого-либо согласия с моей стороны, я вообще это не помню, и подобные действия и дальше происходят. Так что список мне очень даже понравился.
А по поводу того что христианство учит добру, терпению и блаблабла, мне в этом отношении буддизм и индуизм больше нравятся, более свободные религии, да и религиозные войны вели в основном христиане и мусульмане (что мною воспринимается скорее как отдельное течение христианства, у них даже многие святые те-же). Кстати именно христианству мы обязаны сжиганием ведьм, массовому уничтожению других верующих (другие религии, другие ветви христианства), уничтожением науки и ученых.

По поводу чиновников, власть, на доступном языке постараюсь объяснить - представьте, вас ограбили, вы приходите в милицию и вам там отвечают, извините, у нас насильники и убийцы не пойманы, и вообще ближайшее время мы грабежами заниматься не будем. То что вы предлагаете аналогично, не трогать одних преступников так как есть другие, я-же считаю все преступники должны быть наказаны и я-бы кинул камень (метафорично, против проституции ничего не имею), и да, я сам с грехами, но за мои грехи уголовка не светит.

Про древнюю церковь ерунду писать не стоит, если вы про раннее средневековье - то там эти организаторы запросто запросто могли за неправильный взгляд на костер отправить. А если вы про еще более древние времена - то тогда вся церковь напоминала свидетелей иеговых и прочие сектантские ячейки, где проповедники не возглавляли, а агитировали людей, вы ведь не скажете что какой-то оратор возглавил вас, пусть вам и понравились какие-то его идеи.

Кстати еще пример: 2 года назад был в Хмельницком, там в центре к жилой сталинке церковь пристроили, меня внешний вид данного сооружения привлек как-бы это выразить какой-то бредовостью, так когда я на свой фотик снимал подошли местные жители и давай расспрашивать, а репортер-ли я и в какой газете увидеть можно будет. Ситуация оказалась следующей, мало того что колокола, ор и прочие ништяки за стенкой их не сильно прельщали, так еще и дом от этой пристройки разрушаться стал.
 
Останнє редагування:
там аж 9 минут, а о чем он, за кого агитирует ?

за ООО"Церьковь":yahoo:
имхо - идите нахуй лесом!

Целуя руку слуге господа помните, что он
с её помощью не только осеняет всех и вся крестным знамением, но ещё
и подтирает задницу.
 
Вопрос и там обсуждается, но на западе большинство прав и конституции не меняли столетиями (а тогда совсем другая ситуация была, церковь вместо налогов спонсировало конкретные проекты, например одна из башен замка в Каменец-Подольске на деньги католической церкви, в Харькове вы слышали чтобы церковь что-то для народа сделала), при этом на западе тоже этот вопрос поднимают.

А почему бы и не миллионов, по данным статистики около 10млн атеистов у нас в стране.

По поводу оскорбления - весело, когда тут все верующие и вата сопли на кулак наматывали по поводу геев - что типа и пропаганда и засирание мозгов, ну я как-то не замечал, а вот попов полно и их гребанные крестные ходы, когда ни пройти ни проехать, как-то пришлось минут 30 ждать. Колокола тоже не подарок, а церкви в парках каково? Когда были парки как места свободного отдыха, сейчас не только в Харькове, но и в Богодухове к примеру тоже на месте парка - церковь (уже пару лет строят), и это я по области особо не езжу, наверняка еще примеры есть

ну все зависит хотят ли Богодухове люди церковь в парке или не хотят, а не от того нравится вам это ли нет. я сам родом из Богодухова и не слышал возмущений людей по этому поводу.

ну и насчет ваты возмущающейся по поводу гееев и на счет крестных ходов, от причем тут это? в моем посте (на который вы якобы отвечаете)
речь шла о том что сама петиция в принципе не верна. вместо требования ограничить, ради соблюдения свобод граждан, проведение неких религиозных обрядов, петиция требует прикрутить священников так, как это было во времена совка.

за ООО"Церьковь":yahoo:
имхо - идите нахуй лесом!

Целуя руку слуге господа помните, что он
с её помощью не только осеняет всех и вся крестным знамением, но ещё
и подтирает задницу.

много ли тут таких целующих? идите лучше под собор с такими призывами, там такие есть. донесите до них голос разума

за ООО"Церьковь":yahoo:
имхо - идите нахуй лесом!

Целуя руку слуге господа помните, что он
с её помощью не только осеняет всех и вся крестным знамением, но ещё
и подтирает задницу.

много ли тут таких целующих? идите лучше под собор с такими призывами, там такие есть. донесите до них голос разума
 
если бы Павло не хамил полицейскому, этого цирка не было б...
даже если и юный полицейский превысил свои полномочия, поп в этом случаи должен был подбирать слова перед камерой
 
Останнє редагування:
какая ПЦ не "сраная"?
КП? ГКПЦ?АКфПЦ?
это ватные пидарасы устроили в харькове ебаный сепарский притон с казаками и клоунами. Где кровавая хунта блядь? Эту сраную пидарасню надо выгонять в днр. В киеве процесс пошел.
 
ну все зависит хотят ли Богодухове люди церковь в парке или не хотят, а не от того нравится вам это ли нет. я сам родом из Богодухова и не слышал возмущений людей по этому поводу.

ну и насчет ваты возмущающейся по поводу гееев и на счет крестных ходов, от причем тут это? в моем посте (на который вы якобы отвечаете)
речь шла о том что сама петиция в принципе не верна. вместо требования ограничить, ради соблюдения свобод граждан, проведение неких религиозных обрядов, петиция требует прикрутить священников так, как это было во времена совка.
Я прописан в Богодухове, в центре, возле парка, хоть и родился, и большую часть жизни в Харькове провел, но так сложилось на момент получения паспорта.
И я возмущаюсь по этому поводу и от многих людей слышал негативное, если вы из Богодухова то должны знать что этот парк был единственным местом отдыха (по вечерам, особенно в выходные все лавочки забиты молодежью были) - сейчас неизвестно какая часть парка станет церковью, да и вообще мне лично было-бы не комфортно регулярно колокол слышать. По поводу геев - я перечислил аналоги, геи как и верующие, но при этом их гнобят, а почему-бы им не поставить в парке рядом какую-то хрень символизирующую их. Если свобода то для всех, если ограничения то тоже, а то получается неравноправные отношения у разных граждан.
 
Они считают себя государством в государстве, если гражданское общество этому не воспротивится, они вообще сядут нам на голову и запустят свои грязные лапы в казну, а свои вонючие рыла припрут в школы, что бы вешать детям средневековую лапшу на уши.
это все применимо к любой религии, но у нас этим особо отличаются ватные попы. Сраные говноеды.
 
это все применимо к любой религии, но у нас этим особо отличаются ватные попы. Сраные говноеды.
Тут поспорю буддисты с далай-ламой сидят себе в Тибете, не засылают миссионеров по всему миру, хотя некоторые течения и секты и у них конечно не ахти. Кофуцианство тоже вполне нейтрально. На востоке сосуществует немало религий и до появления в тех краях христианства (мусульманства) я особо не помню проблем с этим.
Хотя с другой стороны с древних времен языческие религии уничтожали друг друга, но там скорее конфликты между народами и государствами были, а религия как форма правления шла.
 
Тут поспорю буддисты с далай-ламой сидят себе в Тибете, не засылают миссионеров по всему миру, хотя некоторые течения и секты и у них конечно не ахти. Кофуцианство тоже вполне нейтрально. На востоке сосуществует немало религий и до появления в тех краях христианства (мусульманства) я особо не помню проблем с этим.
Хотя с другой стороны с древних времен языческие религии уничтожали друг друга, но там скорее конфликты между народами и государствами были, а религия как форма правления шла.
буддизм такой белый и пушистыйдо тех пор, пока его какой-нибудь пидар с духовными скрепами не сделал гос. религией. То же православие кажется издалека белым и пушистым, потому что ему совок выбил все зубы в свое время. А на самом деле такая же лютая и нетерпимая хуйня, как и ислам. Смотри что творится в сраной с тамошними ебнутыми попами. Сталина блять канонизируют скоро, ну пиздец. Если госрелигия в сраной поменяется с православия на конфуцианство, то нихера ж не изменится, ну разве что гундяев будет ходить не в черной рясе, а в оранжевой.
 
Тут поспорю буддисты с далай-ламой сидят себе в Тибете, не засылают миссионеров по всему миру, хотя некоторые течения и секты и у них конечно не ахти. Кофуцианство тоже вполне нейтрально. На востоке сосуществует немало религий и до появления в тех краях христианства (мусульманства) я особо не помню проблем с этим.
Хотя с другой стороны с древних времен языческие религии уничтожали друг друга, но там скорее конфликты между народами и государствами были, а религия как форма правления шла.

да если и не сидят, глянте как четырнадцатого встречают в разных станах мира, сколько людей на этих встречах, люди не глупые, вранье не утаишь, а наших патриархов или владык как их там назвать рады видеть где либо? Я не сужу, просто анализ. А вообще это наше лицо, уродливое но наше.
 
Вы идете в церковь(если идете) не к мужику в рясе, а к богу. Мужик в рясе - это проблема церкви,как организации, а не ваша или бога, он вам сто лет не снился, забудте про него, его нет!
 
Назад
Зверху Знизу