4000 грн на місяць

Матриархат законодательно и по факту.

  • Автор теми Автор теми стелс.
  • Дата створення Дата створення
Где это у христиан простыни на всеобщее обозрение вывешивались? :D
Чувак хочет вернуться в Средневековье. Только вот он не понимает, что сделай это, другой более сильный, умный и хитрый будет пользовать его жену по праву сеньора.
А поскольку ум ТС-а вызывает некие сомнения, таких сеньоров у него будет... Уууу...
 
Хватит уже. Истерить и вести себя, как недалёкая бабёнка :rolleyes:
Мне уже стыдно за такого представителя мужского пола.

Ещё и экстрасенс, он видите ли знает, кто там был счастливый, а кто несчастный, в тех браках по расчёту, которые веками заключались.

Ну а коль такой умный, что считаешь, что взаимность не нужна, ну дык иди отдавайся взамуж за неприятную тебе женсщину. И не ной (те), пожалуйста.

Тут вопрос выбора, для мужчины - брать первую попавшуюся - согласную, или воевать за любовь, для женщины - (как ранее) - это выбор между благоденствием и нищетой, счас иначе, - выбор между самым шустрым жеребцом и дамским угодником, умеющим взламывать бабские сердца и девственные вагины, и порядочным мужиком, верным ей до гроба (вопреки "любви"),
Тут каждый выбирает для себя сам, единого рецепта нет.



А ты хотел бы заниматься сексом с женщиной, которая тебя не любит и не хочет. Ей неприятно с тобой. Она просто лежит и терпит. :rolleyes:



Где это у христиан простыни на всеобщее обозрение вывешивались? :D
Ну для многих женщин - секс далеко не самое главное, они прекрасно без него обходятся, и не бегают как правило за ним, для мужчин секс - совершенно другое...
Если будет оргазм, полюбит даже насильника, кстати природа позаботилась именно о том, что в диких услових в основном происходили изнасилования, и поэтому женщины от природы слабее, чтоб не могли противиться зачатиям, у животных тоже обычно тоже изнасилования.
Где вывешивались, а там где вешалось белье для сушки, или вы не в курсе?!
 
Останнє редагування:
Тут вопрос выбора, для мужчины - брать первую попавшуюся - согласную, или воевать за любовь, для женщины - (как ранее) - это выбор между благоденствием и нищетой, счас иначе, - выбор между самым шустрым жеребцом и дамским угодником, умеющим взламывать бабские сердца и девственные вагины, и порядочным мужиком, верным ей до гроба (вопреки "любви"),
Тут каждый выбирает для себя сам, единого рецепта нет.

Короче, ты хотел бы заполучить какую-нибудь красивенную девственную деву, насильно сделать её своей, и чтоб у неё не было возможности никуда от тебя рыпнуться? Но времена не те... :D
 
Слава богу, сейчас с таким варварством почти покончили.
Покончили, но не на всегда, скоро придут муслимы

Короче, ты хотел бы заполучить какую-нибудь красивенную девственную деву, насильно сделать её своей, и чтоб у неё не было возможности никуда от тебя рыпнуться? Но времена не те... :D
Ну на девственных особой надежды нет. Насильно не обязательно, можно другими методами или вещами приручить, вопрос только во времени.
Времена не те, но все течет, все меняется....
 
Ну для многих женщин - секс далеко не самое главное, они прекрасно без него обходятся, и не бегают как правило за ним, для мужчин секс - совершенно другое...
Если будет оргазм, полюбит даже насильника, кстати природа позаботилась именно о том, что в диких услових в основном происходили изнасилования, и поэтому женщины от природы слабее, чтоб не могли противиться зачатиям, у животных тоже обычно тоже изнасилования.
Где вывешивались, а там где вешалось белье для сушки, или вы не в курсе?!


Вот! Природа во всем виновата! Нашли крайнего. Фух. Она дикая. И сделала слабыми женщин, чтоб их можно было насиловать. Пришлось изобретать законы, чтоб нельзя было насиловать. :D
В христианстве нет традиции вывешивать окрававленные простыни. Это ты обратился к какому-то языческому опыту. :D

Чувак хочет вернуться в Средневековье. Только вот он не понимает, что сделай это, другой более сильный, умный и хитрый будет пользовать его жену по праву сеньора.
А поскольку ум ТС-а вызывает некие сомнения, таких сеньоров у него будет... Уууу...

Чувак - смешной. :D

Ну на девственных особой надежды нет. Насильно не обязательно, можно другими методами или вещами приручить, вопрос только во времени.
Времена не те, но все течет, все меняется....

Ану, займитесь приручением другими методами. А то хныкаете тут. За дело! :D
И нам расскажите про методы.
 
Чувак хочет вернуться в Средневековье. Только вот он не понимает, что сделай это, другой более сильный, умный и хитрый будет пользовать его жену по праву сеньора.
А поскольку ум ТС-а вызывает некие сомнения, таких сеньоров у него будет... Уууу...
Защитой от "сеньоров" ранее была церковь, а до того - лук или меч, мужики как-то защищали свои семьи,
проблемы всегда могут быть, но в принципе все решаемо.
Патриархат как раз не выгоден блядунам, им больше подходит матриархат, как сейчас, от того и проблемы
 
Покончили, но не на всегда, скоро придут муслимы
Меня всегда забавляет, как о мусульманах рассуждают те люди, которые даже "Алла Бисмилла" перевести не могут. :)

А теперь вернемся к нашим баранам (барану).
Чувак, ты просто инфантильная личность. Ты не можешь (не хочешь) принять на себя ответственность за свои решения и потому, дабы не передавать принятие решений кому-то другому (что ессно сделало бы тебя зависимым от него) - ты передаешь свою ответственность неодушевленным "правилам морали". То ли они религиозные, то ли еще какие -это не важно. Главное, что ты отказался от личной ответственности, возложив ее на эти правила.

"Если девушка ведет себя не по этим правилам -то это она плохая, так как аморальна, распутна и т.п., а вовсе не я дурак, что не могу с ней найти общий язык." - вот она, твоя позиция.
 
В христианстве нет традиции вывешивать окрававленные простыни. Это ты обратился к какому-то языческому опыту.
Плохо знаете историю, в православии еще как, почитайте хотя бы выкипендию
 
"Если девушка ведет себя не по этим правилам -то это она плохая, так как аморальна, распутна и т.п., а вовсе не я дурак, что не могу с ней найти общий язык." - вот она, твоя позиция.
Плохая, не плохая, в данном случае это не важно, и на нахождение общего языка не особо влияет, красоток мало кто способен уломать из нормальных мужиков, это для профи дон жуанов без особых проблем, наоборот, у них азарт по подобному поводу только разгорается, в случае если сходу не ломается



В старину были свои плюсы, можно было за счет обряда сватовства подкатиться почти к любой дамочке своего сословия, и там бы приняли, выслушали, обсудили бы за и против, а счас все гораздо проще, бабця на лету отрубает почти всех кавалеров и довольна, хвост трубой, ибо ее табуны всегда с ней (пока моложавая)
 
Останнє редагування:
Плохая, не плохая, в данном случае это не важно, и на нахождение общего языка не особо влияет, красоток мало кто способен уломать из нормальных мужиков, это для профи дон жуанов
Так. Как я понял, ты делишь мужчин так: 95% мерзопакастные развратные Дон Жуаны и 5% нормальные мужики (к которым ты себя относишь).

Извини, но со стороны это смотрится иначе. А именно: 95% нормальные мужики и 5% неудачники. Я не буду говорить, куда ты попадаешь, надеюсь сам догадаешься.
 
В старину были свои плюсы, можно было за счет обряда сватовства подкатиться почти к любой дамочке своего сословия, и там бы приняли, выслушали, обсудили бы за и против, а счас все гораздо проще, бабця на лету отрубает почти всех кавалеров и довольна, хвост трубой, ибо ее табуны всегда с ней (пока моложавая)

Может обратишь внимания на душевные качества дамочек? С лица воду не пить... Хорошую девушку можешь встретить. Это по христиански. Или отчаянно хочется именно красотку любой ценой? :rolleyes:
 
Так. Как я понял, ты делишь мужчин так: 95% мерзопакастные развратные Дон Жуаны и 5% нормальные мужики (к которым ты себя относишь).

Извини, но со стороны это смотрится иначе. А именно: 95% нормальные мужики и 5% неудачники. Я не буду говорить, куда ты попадаешь, надеюсь сам догадаешься.

Есть бабы которых 99,9% не в силах уломать, и что? Все они неудачники??? ну по вашим понятиям то да,



Может обратишь внимания на душевные качества дамочек? С лица воду не пить... Хорошую девушку можешь встретить. Это по христиански. Или отчаянно хочется именно красотку любой ценой? :rolleyes:
Рассуждаете чисто по женски, женщины могут вступать в брак по рассчету, и это почти норма, для мужчин брак по расчету не характерен, те, кто идут на него, у них какие-то особые аргументы или желания,
вы бы фотку выставили, мало, ли вполне вероятно, что кому-нибудь бы да понравилось, а то форум дурной, здесь почти все усиленно секретятся, а потом еще чего-то хотят.
Я уже писал, что не понимаю тех мужчин, которые способны жить с женщинами без внешней притягательности.
Скажу честно, у меня проблемы с сексом, и тут нужна достаточно сексуальная женщина.
Кстати ради больших денег и я бы наверно смог бы жениться на уродке, только чего-то не попадаются. Как говорится, ради пользы на чего только не согласишься.
А что за проблемы сделать у хорошего хирурга пластику, и тогда все мужики будут складываться штапелями у ваших ног???



Хотя да, за обычные деньги вряд чего хорошего можно ожидать
 
Останнє редагування:
Матриархат законодательно и по факту.
Да.
Так называемое "равноправие" на практике вылилось в дискриминацию мужчин. Также, например, как так называемый "мультикультурализм", "антирасизм", "антифашизм" и национальная терпимость - вылились в дискриминацию европейской расы и поставили её на грань исчезновения.
 
Есть бабы которых 99,9% не в силах уломать, и что? Все они неудачники??? ну по вашим понятиям то да,




Рассуждаете чисто по женски, женщины могут вступать в брак по рассчету, и это почти норма, для мужчин брак по расчету не характерен, те, кто идут на него, у них какие-то особые аргументы или желания,
вы бы фотку выставили, мало, ли вполне вероятно, что кому-нибудь бы да понравилось, а то форум дурной, здесь почти все усиленно секретятся, а потом еще чего-то хотят.
Я уже писал, что не понимаю тех мужчин, которые способны жить с женщинами без внешней притягательности.
Скажу честно, у меня проблемы с сексом, и тут нужна достаточно сексуальная женщина.
Кстати ради больших денег и я бы наверно смог бы жениться на уродке, только чего-то не попадаются. Как говорится, ради пользы на чего только не согласишься.
А что за проблемы сделать у хорошего хирурга пластику, и тогда все мужики будут складываться штапелями у ваших ног???



Хотя да, за обычные деньги вряд чего хорошего можно ожидать

Тю, так зачем вам эти глупости в виде женщин? Если у вас проблемы с сексом, то у вас нет проблем - вы свободны от давления инстинктов и гормонов. Вам бы революционером стать! Права мужчин отстаивать в этом несправедливом и жестоком для них мире! Такой себе Клар Цеткин! :D
 
Рассуждаете чисто по женски, женщины могут вступать в брак по рассчету, и это почти норма, для мужчин брак по расчету не характерен, те, кто идут на него, у них какие-то особые аргументы или желания,
вы бы фотку выставили, мало, ли вполне вероятно, что кому-нибудь бы да понравилось, а то форум дурной, здесь почти все усиленно секретятся, а потом еще чего-то хотят.
Я уже писал, что не понимаю тех мужчин, которые способны жить с женщинами без внешней притягательности.
Скажу честно, у меня проблемы с сексом, и тут нужна достаточно сексуальная женщина.
Кстати ради больших денег и я бы наверно смог бы жениться на уродке, только чего-то не попадаются. Как говорится, ради пользы на чего только не согласишься.
А что за проблемы сделать у хорошего хирурга пластику, и тогда все мужики будут складываться штапелями у ваших ног???
Вокруг очень очень много симпатичных милых девушек, на любой вкус. И вряд ли у нормального мужчины возникнет проблема найти ту, которая будет нравиться внешне.
То что у вас запросы высокие и проблема с сексом, так это не проблема окружающих женщин.
 
Кстати в последнее время замечаю дохрена бурления говн на тему матриархата. Типа что "а вот раньше", "а вот семья традиционная".

Если честно, мне эти все люди, обсуждающие это, напоминают толпу пловцов, рассуждающих о плавании, возде бассейна, из которого давно уже слили воду. Они прыгают в бассейн, и естественно разбивают себе лбы. Объективная реальность счас такая, что старотрадиционная семья массово невозможна.

Для того, чтобы вернуть "как раньше" - жизнь нужно сделать сильно хуже. Только вот нахуя.

ТС, тебе совет - научись зарабатывать, тогда тех кто тебе нравится, ты сможешь покупать. В общем - этого и достаточно. Это же харьков! Много недорогих и симпатичных телок. И помни - бабе досточно показать деньги. Давать их ей и тратить на нее - не обязательно. ;-)
 
На улицах может и много симпатичных, но они смотря для кого, не всякий в наглую знакомится на улицах, и не всякий ходит по дискотекам и прочим злачным местам. На счет недорогих, это еще вопрос, и смотря для кого недорогих, для тех кто умеет обламывать глупышек, для них да, может и не дорого обойдутся.
В стране жуткий кризис, война, какой нах учиться зарабатывать??? Да и зарплат даже мажоров программистов далеко не хватит на крутых телок, там запросы на порядки выше.
Про остальных даже и говорить нечего...
На счет патриархальности, нет никакой необходимости поворачивать все назад, достаточно поменять законы, правила и в том числе и мораль, будет не хуже, а на порядки лучше, ибо мужики станут настоящими хозяевами жизни, и смогут развернуться по максимуму, за счет чего общество кардинально разбогатеет, страна станет передовой, богатой, а не нищей и обворованной тупой вдрызг как сейчас, ибо женская власть далеко не лучшая для выживания и эффективности.



Вокруг очень очень много симпатичных милых девушек, на любой вкус. И вряд ли у нормального мужчины возникнет проблема найти ту, которая будет нравиться внешне.
То что у вас запросы высокие и проблема с сексом, так это не проблема окружающих женщин.
Симпачичные, они или все поголовно занятые, с целым хвостом очереди на следующего, либо на столько высокими претензиями, что вряд ли кого из обычных мужчин подпустят к себе близко.
В том числе и на этом форуме полно женщин, но свободных красоток из них кот наплакал и те, все птицы "высокого полета"
Я никого своими проблемами не гружу, и не напрягаю, просто случай не стандартный, вот и все дела
 
Останнє редагування:
Пост очень напоминает впечатления от книги Новосёлова...Надеюсь, я ошибся.

В любом случае - закон защищает слабых женщин, да. Это нормально.
При этом закон, не особо-то дисбалансирован. Брачные контракты никто не отменял.... Да и в остальном.
Тут больше вопрос умения мужчин справляться с мудростью и способностями женщин, некоторых - опять же, не всех. Есть и порядочные, честные и добрые.
 
Тю, так зачем вам эти глупости в виде женщин? Если у вас проблемы с сексом, то у вас нет проблем - вы свободны от давления инстинктов и гормонов. Вам бы революционером стать! Права мужчин отстаивать в этом несправедливом и жестоком для них мире! Такой себе Клар Цеткин! :D
Никто не говорил, что свободен, иначе б не мужчиной был, а среднего рода. Мир не справедливый и жестокий для всех, не только для мужчин, и тут основная вина как раз женщин, ибо чрезмерно любят власть, не будучи способными использовать ее на всеобщее благо, ибо женщины все индивидуалистки, заботятся лишь о собственных семьях, в ущер всему остальному, и как результат, в ущерб и своим семьям в итоге.
Вам бы лучше позаботиться о собственной внешности, тогда основные проблемы просто исчезнут.



Пост очень напоминает впечатления от книги Новосёлова...Надеюсь, я ошибся.

В любом случае - закон защищает слабых женщин, да. Это нормально.
При этом закон, не особо-то дисбалансирован. Брачные контракты никто не отменял.... Да и в остальном.
Тут больше вопрос умения мужчин справляться с мудростью и способностями женщин, некоторых - опять же, не всех. Есть и порядочные, честные и добрые.

Ну вот очередной дамский угодник нарисовался,
закон защищает "слабых женщин" от кого? От мужиков есно, зачем? А чтоб не претендовали на главенство в семье и в обществе....
Брачные не для среднего класса, и тем более низшего, и там у мужчин итак особых проблем нет,
Если кто из мужиков сумеет всегда перехитрить своих баб, то рискует остаться ни с чем, или на улице....
 
Останнє редагування:
Назад
Зверху Знизу