Всех льготников лишили льгот

[Keystone]

уничтожение мира, а именно к этому в итоге приведет - никому не нужно, даже безумному кремлевскому карлику.

Загнанное в угол ебанутое животное может предпринять любые способы, как ему кажется, защиты.

 

[inside®]

Те, кого прет. Не мешать и помогать, на нас же будут работать, на себя, на общество, на человечество, на мир и нормальную жизнь, чего многие хотят.

многие хотят, чтобы сделали за них, а они - не напрягались.

НУ вот. Из этого все начинается. Если бы была возможность еще в роддоме отказаться от халявного молока?

меня софистикой не пронять

Как и нашему правительству. Как позволяют. А они - как позволяют им ихние эмвеэфы и прочие диктователи как всем жить.

мне МВФ не диктует, а вот нахлебникам придется аппетиты поумерить, ага.

Уже много чего нашло применение, специально искать не буду, потому что уже скоко кидал и все мимо мировосприятия. Тотальная нехалява получилась, чо не бывать наоборот?

я не говорю, что применение невозможно: я говорю, что в мировых масштабах это - утопия.
кстати, именно Фреско призывает еще и к отказу от всяких вредных привычек (что еще ладно, типа полезно), но и от "излишеств" (прекрасноно понимая, что личных яхт на всех просто не хватит).
а я не хочу отказываться, понимаешь? не хочу и не буду. пусть рядом голодают и роются по мусоркам: мне какое дело? конечно лучше бы их за 101-й километр вывозили, ну это мы решим, надеюсь.
я не хочу жить средней жизнью: я хочу максимум (разумный, конечно, т.е. без воровства, взяток и двадцатичасового рабочего дня, без фанатизма т.е.), мне не нужна сытая серая уравниловка (совок с апгрейдом? нафиг-нафиг). и чтобы все были обеспечены всем необходимым мне тоже не нужно. мне и на шарике людей столько не нужно, да.

 

[martyshkin]

а с чего им начинать-то? или они без Фреско не додумались бы?

Подозреваю что и канфеты то Порошенко не сам придумал. И заводы по изготовлению конхвет тоже когда-то кем-то начинались и не всегда теми, кто придумал завод, а часто наверное протсо теми, кто инвестировал.

хе-хе, а разницу между тем, что может получить простой обыватель и Порошенко мы скромно умолчим? а все жить аки миллиардеры не смогут...

Аки нормальные люди чоб и нет? Не кидаться на пенсов за билетик например для меня уже прорыв. И, почитайте всетаки про те эксперименты несколькими страницами ранее, пожить так как в этих экспериментах тоже там человечсеского и приятного немало. Я бы даже яхту себе не просил, может прокататься.

ну т.е. на депутатов и прочих "несчастных" ты не в обиде

Нет, не в обиде. Я бы на их месте не знаю, как дедал бы, может так же. Они не виноваты, что они щуки и едят рыбу.
Завхозу прост надо обдумать свои действия, чтобы рыбы было достаточно для потребностей.

платную и не самую дешевую оптику, но спасибо

Если бы даже вы попали под акцию бесплатной оптики чего в этом плохого? Почему расстраиваться?

исключения, подтверждающие правило, как я и писал

ДА вобщем внедрение. Как с мобильным - сначала одинокий кирпичь, помните, что говорил один толстый уважаемый специалист - что компьютеры не уживутся больше недели, гиблое дело, потом кирпичь у каждого бизнесмена, потом современный мощный компьютер у каждого желающего в смартфоне. Об исключениях пока говорить рано, думаю, это куда повернет.

это - не начало и совсем не ломает систему: не выбрасывать же - можно отдать. но именно потому, что остальное продается и эти издержки заложены в цену. вот и все.

Начало-начало. У нас все еще продают гнилое, бо жалко, у них уже не жалко раздавать нормальное. И тут тоже куда повернет, либо будет откат назад, либо так будет нравиться все большему количеству обществ и соответсвенно внедряться.

Вот, забыл вспомнил, чего можно привести в качестве примера еще - Евросоюз, объединение.

 

[inside®]

Если Америка будет сильно много вы*быватся,то первый кто нажмёт это Ким Чен Ын. И он это уже неоднократно давал понять.

нажималку он уже отрастил?
если и есть чо пустить - не долетит, а ответка превратит "в ядерный пепел" (и поделом мразям, собсно)

 

[abzats]

представить трудно какое облегчение для бухгалтеров и пр., которые все это просчитывают, учитывают - сколько позиций ушло из документов, сколько бумаги сократится

ничего толкового эти льготы не делали, особенно учитывая, сколько тратилось на их обслуживание

тем, кто реально нуждается, заслуживает оставили вариант, а раньше раздавались всем подряд в категории, даже тем кто не нуждается

так что все верно, ИМХО

 

[Keystone]

а я не хочу отказываться, понимаешь? не хочу и не буду. пусть рядом голодают и роются по мусоркам: мне какое дело? конечно лучше бы их за 101-й километр вывозили, ну это мы решим, надеюсь.
я не хочу жить средней жизнью: я хочу максимум (разумный, конечно, т.е. без воровства, взяток и двадцатичасового рабочего дня, без фанатизма т.е.), мне не нужна сытая серая уравниловка (совок с апгрейдом? нафиг-нафиг). и чтобы все были обеспечены всем необходимым мне тоже не нужно. мне и на шарике людей столько не нужно, да.

Чудный манифест.

Тему о сгоревших машинках сам найдешь? Я к тому, что при таком подходе, как у тебя, голодные будут кушать не фуагра. Они тебя на мясо порвут в первую очередь.

 

[vaarenik]

Если это не фейк, то это очень хорошая новость.

а каких именно льгот лишились все выше обозначенные граждане?

 

[martyshkin]

Загнанное в угол ебанутое животное может предпринять любые способы, как ему кажется, защиты.

С этой точки зрения сытое и довольное лучше.

Да, там в статье дальше есть такие эксперименты, уже были и не один, оказывается.

 

[inside®]

Подозреваю что и канфеты то Порошенко не сам придумал. И заводы по изготовлению конхвет тоже когда-то кем-то начинались и не всегда теми, кто придумал завод, а часто наверное протсо теми, кто инвестировал.

ну и? раздаривать никто не желает...

Аки нормальные люди чоб и нет? Не кидаться на пенсов за билетик например для меня уже прорыв.

каждый себе покупает то, что может себе позволить и точка.

Я бы даже яхту себе не просил, может прокататься.

а я не хочу просить: я хочу покупать то, что хочу.

Если бы даже вы попали под акцию бесплатной оптики чего в этом плохого? Почему расстраиваться?

а акционный период действительно был

Об исключениях пока говорить рано, думаю, это куда повернет.

пока о новых правилах рано говорить...

Начало-начало. У нас все еще продают гнилое, бо жалко, у них уже не жалко раздавать нормальное.

сравнили ВВП, прослезились, вернулись с небес на землю.

Вот, забыл вспомнил, чего можно привести в качестве примера еще - Евросоюз, объединение.

а что ЕС? заповедник бесплатно живущих людей, которые работают лишь по желанию?

 

[Keystone]

Неграматный или тупой?_внимательно прочти.

Оценка 3+. Завтра с мамой к учителю, будете грамотность обсуждать.

 

[inside®]

всё ясно
"не долетит" это вообще сильно было

о ПРО слыхал? это если на самом деле ему есть, что запускать.
ну а сравнивать всерьез потенциалы и накопленные запасы вооружений - просто смешно.

 

[inside®]

Никто не спорит о уровне Америки и Кореи
Но так недооценивать как недооцениваешь Корею ты,не стоит

я не знаю, почему их не задавили раньше (или сейчас)... наверное пофиг, да и оставить как заповедник фриков - тоже идея ниче так
ну типа начнут чвякать о совке - велкам, ознакомьтесь, как оно выглядит изнутри

 

[inside®]

Я не пойму, что даже троллейбус , трамвай для пенсионеров платный теперь.

нет, все по-старому

 

[Ula.Юля]

Началось, "Отмены льгот", закончилось "Европой,Путиным". Вроде, в Украине "живем".

 

[martyshkin]

многие хотят, чтобы сделали за них, а они - не напрягались.

О да, очень многие. Очень у многих не их руками собранный комп, а так, посидел в офисе, погонял деньги туда-сюда, тем и заработал, тем и оплатил. А другие пришли и за эти деньги лично провели кабель, лично пробили унитаз, лично построили многоэтажку, лично выходили в море ловили кальмара, лично колбасу на заводе мешали... а так лично многие не хотят это все делать, проще просидеть покидать жетон целый день в окошко, например.

меня софистикой не пронять

Пральна, поэтому нужно доказать свою приверженность идее, отказаться от всего за что не идет оплата. Начало - с молоко, хоят уже позно, канечно. Но при желании можно найти...

мне МВФ не диктует, а вот нахлебникам придется аппетиты поумерить, ага.

Да, как и я рыбу лично не убивал. МВФ диктует теМ, кто диктует всем остальным. Это как с вазом... апеттиты поубавить разумно и ездить на том, что есть, а не раззевать на мерсики и опели. Хх.

я не говорю, что применение невозможно: я говорю, что в мировых масштабах это - утопия.

Ну да, вот ЕС тоже трещит то туджа, то сюда, еще до конца непонятна судьба структуры.
Если удобство будет показано и на него подсажено, как совки на макдонадльдс с кокаколой, то это будет просто не остановить. Или бонба.

кстати, именно Фреско призывает еще и к отказу от всяких вредных привычек (что еще ладно, типа полезно), но и от "излишеств" (прекрасноно понимая, что личных яхт на всех просто не хватит).

Хх. Где вы такое видели? Он говорит, что наркоманы алкоголики от того, что жизнь говно. И не только он говорит, а эксперименты. Они же говорят, что те самые существа, которые подсаживаются, переведенные в другие условия индеферентны наркотикам. Вот он и говорит, что проблему наркомании решают тупици.
И про яхты он говорит совершенно противоположное, что изобилие сдерживается только из-за того, что мы привыкли сильно к деньгам, жить без них не можем. Как вот некоторые без сигарет, хотя те кто бросил считают, что бросить курить пльовое дело. Только из-за того, что мы привыкли к деньгам товара делается столько, чтобы его не хватало на всех, только так его будут покупать. А если товар не надо будет покупать, то его можна далать в гораздо больших количествах. Я лично подозреваю, что может да, не все так гладко, но тот же я подозреваю, что можно приложить усилия ума и продумать как не запилять друг друга за яхту. Например большЕЕ производство, прокат и воспитание.

а я не хочу отказываться, понимаешь? не хочу и не буду. пусть рядом голодают и роются по мусоркам: мне какое дело? конечно лучше бы их за 101-й километр вывозили, ну это мы решим, надеюсь.

А дело такое, что голодный, злой и напуганный с большей вероятностью нажмет кнопку, или воспользуется доступным средством для получения желаемого. Потом пенять только на себя, поскольку это прогнозируемо.

я не хочу жить средней жизнью: я хочу максимум (разумный, конечно, т.е. без воровства, взяток и двадцатичасового рабочего дня, без фанатизма т.е.), мне не нужна сытая серая уравниловка (совок с апгрейдом? нафиг-нафиг). и чтобы все были обеспечены всем необходимым мне тоже не нужно. мне и на шарике людей столько не нужно, да.

Сильно тесно нам на шарике, да, не протолкнуться. Мне то точно яхта в этой жизни не светит, хотя зачем зарекаться. А вам? Ну или максимум яхт, как вы хотите.

 

[igor's]

Наконец-то в час пик в общественном транспорте станет свободно! Безо всяких пенсионеров, которые ездят на другой конец города потому что там петрушка на 5 копеек дешевле.

У тебя другой пластинки нет?

 

[inside®]

не,ну на словах ты конечно эксперт.
Только вот после угроз Ким Чен Ына Америке что если что он будет принимать кардинальные меры,они что-то задумались.. ну его нах подумали. Мало ли что у него на уме. И потише себя вести стали

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

а что по ссылке интересного? слова этого бахнутого? верить на слово? и где там тише стали вести? его не трогает никто, он - изгой, от него шарахаются, как от чумного и никто о нем не вспоминает в мире. кому он нужен?
не выдавай желаемое за действительное
кстати, а зачем тебе этого желать и почему в принципе какой-то интерес к этому заповеднику фриков?
типа старая шарманка "во всем виноваты пиндосы, их нужно уничтожить"? только не это
по-моему, даже слепой способен увидеть, чего добились капиталистические страны и всякие образования типа С. Кореи. как это сравнивать в принципе можно?

 

[Дин Альт]

не,ну на словах ты конечно эксперт.
Только вот после угроз Ким Чен Ына Америке что если что он будет принимать кардинальные меры,они что-то задумались.. ну его нах подумали. Мало ли что у него на уме. И потише себя вести стали

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

не переживай

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

 

[White Rabbit]

Давно пора. Мы их реально не тянем.

Ура пенсионеров в лагеря, а лучше в ато на передовую. Пусть вместо окопов стоят строем. И тд. Пиздец форум долбоебов, вначале родное государство сделало пенсионеров в 3 раза бедней теперь отбирает последнее, пусть блять дохнут люди которые строили страну которую мы успешно просрали за последние 20 лет. У меня отцу 63 года каждый день ему звонят с завода вплоть до директора просят вернутся потому что рукожопые непенсионеры тока по форумам писать могут. Я позавчера видел запорожскую аэс, каховское водохранилище и тд, вот их как раз строили пенсионеры те которые щас, видел полное кладбище с годами рождения 52-58, а что сделало поколение радостно срущих по форумам 18-30 летних ублюдков?

 

[Ziggy]

Я считаю,что когда проебли яо и носители,а патриоты даже не заметили этого (хотя майданиьб надо было как в 2004 как минимум) страна подписала себе приговор. Вопрос был лишь во времени.

Не решились бы.плюс сша активно вмешалась бы и ес ибо ядерный апокалепсис им нах не нужен.

дело в том, что не было выбора - так говорят умные люди.
ядрное оружие это не такая штука, которую можно засунуть в сейф или там шахту и забыть про нее.
это такая штука, за которой нужно следить, обслуживать и поддерживать в определенном состоянии, и это стоит огромных денег.
и у Украины начала 1990х этих денег просто не было, да и в следующие 20 лет тоже, да и сейчас я не уверен что нашлись бы.

а другие страны, у которых деньги были, были согласны дать их на утилизацию украинского ядерного оружия, но никак не на его обслуживание.
именно потому что ядерный апокалипсис им не был нужен, и им было ни к чему оставлять ядерное оружие пока еще непонятной стране с пока еще непонятной внутренней и внешней политикой.