многие хотят, чтобы сделали за них, а они - не напрягались.
О да, очень многие. Очень у многих не их руками собранный комп, а так, посидел в офисе, погонял деньги туда-сюда, тем и заработал, тем и оплатил. А другие пришли и за эти деньги лично провели кабель, лично пробили унитаз, лично построили многоэтажку, лично выходили в море ловили кальмара, лично колбасу на заводе мешали... а так лично многие не хотят это все делать, проще просидеть покидать жетон целый день в окошко, например.
меня софистикой не пронять
Пральна, поэтому нужно доказать свою приверженность идее, отказаться от всего за что не идет оплата. Начало - с молоко, хоят уже позно, канечно. Но при желании можно найти...
мне МВФ не диктует, а вот нахлебникам придется аппетиты поумерить, ага.
Да, как и я рыбу лично не убивал. МВФ диктует теМ, кто диктует всем остальным. Это как с вазом... апеттиты поубавить разумно и ездить на том, что есть, а не раззевать на мерсики и опели. Хх.
я не говорю, что применение невозможно: я говорю, что в мировых масштабах это - утопия.
Ну да, вот ЕС тоже трещит то туджа, то сюда, еще до конца непонятна судьба структуры.
Если удобство будет показано и на него подсажено, как совки на макдонадльдс с кокаколой, то это будет просто не остановить. Или бонба.
кстати, именно Фреско призывает еще и к отказу от всяких вредных привычек (что еще ладно, типа полезно), но и от "излишеств" (прекрасноно понимая, что личных яхт на всех просто не хватит).
Хх. Где вы такое видели? Он говорит, что наркоманы алкоголики от того, что жизнь говно. И не только он говорит, а эксперименты. Они же говорят, что те самые существа, которые подсаживаются, переведенные в другие условия индеферентны наркотикам. Вот он и говорит, что проблему наркомании решают тупици.
И про яхты он говорит совершенно противоположное, что изобилие сдерживается только из-за того, что мы привыкли сильно к деньгам, жить без них не можем. Как вот некоторые без сигарет, хотя те кто бросил считают, что бросить курить пльовое дело. Только из-за того, что мы привыкли к деньгам товара делается столько, чтобы его не хватало на всех, только так его будут покупать. А если товар не надо будет покупать, то его можна далать в гораздо больших количествах. Я лично подозреваю, что может да, не все так гладко, но тот же я подозреваю, что можно приложить усилия ума и продумать как не запилять друг друга за яхту. Например большЕЕ производство, прокат и воспитание.
а я не хочу отказываться, понимаешь? не хочу и не буду. пусть рядом голодают и роются по мусоркам: мне какое дело? конечно лучше бы их за 101-й километр вывозили, ну это мы решим, надеюсь.
А дело такое, что голодный, злой и напуганный с большей вероятностью нажмет кнопку, или воспользуется доступным средством для получения желаемого. Потом пенять только на себя, поскольку это прогнозируемо.
я не хочу жить средней жизнью: я хочу максимум (разумный, конечно, т.е. без воровства, взяток и двадцатичасового рабочего дня, без фанатизма т.е.), мне не нужна сытая серая уравниловка (совок с апгрейдом? нафиг-нафиг). и чтобы все были обеспечены всем необходимым мне тоже не нужно. мне и на шарике людей столько не нужно, да.
Сильно тесно нам на шарике, да, не протолкнуться. Мне то точно яхта в этой жизни не светит, хотя зачем зарекаться. А вам? Ну или максимум яхт, как вы хотите.