Перестрелка в АТБ на гагарина

[Vivienne M]

При грамотной защите паренек не сядет, максимум это условно за ствол.

Тут спорить не стану. Полностью с Вами согласна.

 

[Gasser]

Сообщение от Inna-Bull
Посмотрите видео... Забежал в маркет (на свет, под камеры..надеялся что не войдут?) и сразу показал ствол, что-то кричит, видит, что они таки входят, отходит чуть дальше, за ним из 4х заходят двое, которые в свою очередь не верят, что он применит.

Еще один плюс за легализацию.Быдло не верит,что его могут реально остановить выстрелом, "та у тебя там пукалка пневматическая!""щаз я её отберу и тебе же затолкаю!" - вот образцы типичных рассуждений выросшего в безоружной стране гопника. Нет в них страха перед гражданами,пока нет...

 

[Mamadena]

Либо вытащили бы его на улицу. И кто бы что сделал? Скорей всего, даже милицию никто б не вызвал.

Согласна, такое весьма вероятно, но такие шавки ссыкливые, да там и приводы по любому имеются, да и судимости скорей всего, поэтому люди с большей вероятностью известные местному ГОМу, поэтому если бы им кто-то про камеры побыстрому напомнил, думаю они бы не щемились всей толпой, за пацаном.
Кстати да, второй на какого-то хача или негра похож, хотя может камера так сняла.

 

[Repus]

Нападающего? Я не видела нападающего. Я видела, что один мужчина идет к другому.

А что вы считаете нападением?
Прыжок на жертву, как это делают кошачьи ?

 

[Diesel_rulez]

по людям?

чего по людям сразу?с ПМа не приходилось по живому стрелять, а с ружжа стрелял по кабанятинке.

 

[Gasser]

Это печально, конечно. Но я все же не думаю, что охраннику стоило грудью кидаться на пистолет.
.

Конечно не стоило.Жаль только на пути отступления попался только супермаркет, а не райотдел.

 

[Vivienne M]

Мы применяем принцип: "бритвы оккамы", то есть отсекаем все маловероятное, а основываемся на том, что видим на видео. А там видно как вполне нормальный парень, спасается от быкующих хулиганов и применяет оружие только тогда, когда видит, что его сейчас пиздить начнут прямо в магазине.

Тут вопрос была ли реальная угроза жизни и здоровью. Может они его припугнуть хотели...
Я просто не столь категорична в суждениях, как Вы.

 

[ЛНС2005]

Стресс, наперед не подумал. Надо было их на улице перехуярить, это да.

То что он сделал выстрел под видеокамерой, имхо, дает его адвокату шанс доказывать в суде, что его подзащитный (т.е. стрелявший) конфликта не хотел и уходил от него в людное место, надеясь на то, что там на него нападать не станут. Ну а нападавший видел угрозу своей жизни и наверняка слышал словесные предупреждения о том, что я буду защищаться (стрелять). Ну а если бы завалил на улице, то однозначно бы его сделали виноватым во всем. Хотя кто его знает, может он тоже быковал на улице и сам был инициатором конфликта. Возможно следствие и сообщит когда-то как оно было.

 

[DrGreen]

Ствол конечное слабое место, если он у него неофициальный. В остальном там нет состава преступления: явно групповое нападение, я бы посоветовал ему говорить, что видел нож у одного из нападавших. Превышения ни какого нет, целился в ногу, попал в живот, волнение и стресс, сделали свое дело, умысла на убийство не было. При грамотной защите паренек не сядет, максимум это условно за ствол.

не факт что ствол его.
вполне возможно что у подстреляного и отобрал, вот он так уверенно на него и шел чтоб забрать

 

[Gasser]

Согласна, такое весьма вероятно, но такие шавки ссыкливые, да там и приводы по любому имеются, да и судимости скорей всего, поэтому люди с большей вероятностью известные местному ГОМу, поэтому если бы им кто-то про камеры побыстрому напомнил, думаю они бы не щемились всей толпой, за пацаном.
.

Подогретые алкоголем и предвкушением быстрой кровавой развязки,наказания"лоха",они не сразу вспомнят,что такое камера.Тут логика не работает,только адреналин и инкстинкты.

Реальна, реальна, если быки за ним в магазин ломанулись, то значит совсем обнаглели, такие не останавливаются когда пару раз по лицу ударят, они жертву могут до смерти забить в пылу агрессии, да и сколько нужно, что бы убить человека, один удар в висок ногой.

Таких выстрел в воздух только раззадорит.Нужно или очередь дать(нужен автомат ,но мы ж не в днр) или сразу на поражение(второй вариант мне нравится:достал-стреляй,иначе-лучше не доставай)

 

[Vivienne M]

А что вы считаете нападением?

Ну какое это имеет значение, что я считаю, а что не считаю...
Важно, что об этом говорит КК. Есть ли там такие понятия и как они описаны. И также судебная практика.

не факт что ствол его.
вполне возможно что у подстреляного и отобрал, вот он так уверенно на него и шел чтоб забрать

Кстати да...

 

[балтимор]

Как бы этот стрелок не оказался правосеком, а там дальше по накатанной....беспредел добробатов!

 

[артефакт]

так бы еб*льники б понабивали друг другу, и разошлись, а так как минимум один труп и испорченная жизнь другого...это хорошо?

А если я не боксёр? И органически не переношу собственные побои?
А поскольку прецедент (с МЕНТОМ!!!) уже есть, то, скорее всего, мужик не сядет. Условно дадут.

 

[dimab]

Я не понимаю, где Вы их там увидел.

Не юрист, и с подобным не сталкивался. Но очевидно, что его преследовала группа людей с нездоровыми намерениями. Он надеялся, что покажет ствол - они отстанут. Не отстали. Решил зайти в публичное место - они за ним. Знаете что было бы с ним, если бы он не стрельнул? Его вытянули бы из АТБ и этот ствол ему засунули бы кое куда.
Поскольку он скрылся - то не мент и вероятнее всего владеет оружием незаконно.
Думаю, скоро подробности в СМИ всплывут.

А вообще - жутко смотреть на подстрелянного. Он еще надеялся, что обойдется. Не повезло. Но стрелял, похоже, в нижнюю часть туловища. Хотел только ранить...

 

[артефакт]

вот он так уверенно на него и шел чтоб забрать

Скорее, нагло, будучи уверенным, что ничего не будет. Теперь уверенности поубавилось.

 

[артефакт]

А вообще - жутко смотреть на подстрелянного.

Ничего жуткого. Даже особенно не кочевряжился.

 

[Vivienne M]

такой же вопрос, а что вы считаете нападением?...на виде четко видно, что в магазин вваливается тело со стволом в руках, следом заходят еще двое...может тот что со стволом плеснул на каску и пять мин назад послал девушку того, кто в шортах на хуй, и в шортах хотел просто извинений...не?, не бывает такого?...нападение, это когда на тебя нападают, т.е. применяют физическую силу....если я подхожу к вам - я нападаю?

Рада встретить здесь своего однодумца.

 

[балтимор]

А поскольку прецедент (с МЕНТОМ!!!) уже есть, то, скорее всего, мужик не сядет. Условно дадут.

Мужик вальнул со своего ружья и в своем дворе, то что участковый бухой кошмарил все село были показания того села!

 

[Gasser]

такой же вопрос, а что вы считаете нападением?...на виде четко видно, что в магазин вваливается тело со стволом в руках, следом заходят еще двое...может тот что со стволом плеснул на каску и пять мин назад послал девушку того, кто в шортах на хуй, и в шортах хотел просто извинений...не?, не бывает такого?...нападение, это когда на тебя нападают, т.е. применяют физическую силу....если я подхожу к вам - я нападаю?

Если пересекаешь границу моего личного пространства - да,нападаешь.
Если имеешь явно выраженное намерение это сделать - да,нападаешь.

 

[Bishoujo]

Не понятно одно чего он в АТБ забежал. Положил бы улице кого хотел.

Он забежал в магазин в надежде спастись, в надежде что за ним не погонятся (испугаются охраны и наблюдения). А когда увидел, что они за ним забежали следом и уже в упор ломятся - выстрелил от отчаяния, потому что уже вариантов спасения не было. Если они знали, что у него пистолет, его бы замочили его же пистолетом там же. Он не хотел применять оружие, возможно даже угрожал им ещё на улице, но не применял, т.к. не хотел последствий. Так что убегал в магазин он в надежде спасения, а когда понял, что они и там его достанут, начал стрелять, потому что иначе начнут бить, заберут пистолет, и застрелят там же. Если у тебя пистолет, и нападающие об этом знают, то у тебя два выбора: либо применять его сразу же против нападающих, либо тебя замочат твоим же пистолетом.