У М,Т,Калашникова только АК. Он, по воспоминаниям сотрудников, резко противился от малейшего отступления от отработанной схемы автомата.
АК хороший автомат для своего времени. Я бы даже сказал отличный. Но это оружие 40-50-х годов. Сегодня АК вместе со всеми его модификациями морально устарел.
Его модифицируют уже 70 лет (!)
Вообще в росиии любят модифицировать удачные модели и показывать это как очередное достижение. Вспоминаем подаренную итальянцами ВАЗ 2101. И понеслось - тройка, пятерка, шестерка, семерка с вариантами. А в это время европейцы и американцы уже выпустили по сто моделей фордов, мерседесов и вольво.
Так и с автоматом.
Хороший автомат, но даже его соперник М-16 лучше.
Основной аргумент россиян - АК ударопрочный и песок в него можно сыпать. Блять, да зачем бить оружие и сыпать в него песок? Оно для этого создавалось?
Из М-16 попасть проще, чем из АК, потому что разброс намного меньше и прицельные приспособления удобнее.
А еще говорят АК проще устроен, чем М-16. Намного проще. Мне то же самое про жигули деды говорят - открыл капот и все сразу ясно где карбюратор, а где трамплер. А открыл капот тойоты и черт ногу сломает сколько там проводков и лампочек - явный недостаток.
Трехлинейка по параметрам калашникофилов оружие еще лучше, потому что еще проще и еще удароустойчивее. Но с ней никто в 70-е годы уже не бегал. Хотя, в принципе, можно и с трехлинейкой воевать.
Забыл - калаш еще и рельсу пробивает. Вдоль.
