Статус:
Offline
Реєстрація: 07.01.2010
Повідом.: 1911
Реєстрація: 07.01.2010
Повідом.: 1911
За что и все люди платят по курсу и ценах сегодняшнего дня, а не дней курса 8 (2008-2013 гг.)а за что вы будете платить?
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
За что и все люди платят по курсу и ценах сегодняшнего дня, а не дней курса 8 (2008-2013 гг.)а за что вы будете платить?
этот закон нельзя принимать как минимум для того, чтобы не создавать прецедент
За что и все люди платят по курсу и ценах сегодняшнего дня, а не дней курса 8 (2008-2013 гг.)
а мы будем платить по ценам 2005 года, ухты, хочу, хочу, хочу, мяско по 25, очень шочу цены 2005 года, вы считаете что для нас это будет?
Для вас ничего не будет. Готовься к выселению.
нет, не пересчитывали, а ситуация с банками и депозитами была аналогичная и рефинасирование банков было, нас не обвиняли,
никто в 2008 даже не заикался об этом
Вы реально не понимаете, что в 08 спасали банки, чтобы система не хлопнулась. а вас да не обвиняли, потому как такие супер идеи не продвигали, а продвигали бы - обвинили.
никто не заикался ... а так а своя голова Вам зачем ? скакнувший тогда курс Вас не напряг ? мысль перевести кредит в национальную валюту почему после такого звонка не появилась ?
вам пытаются объяснить, что это неправильно, что это ни по закону, ни по понятиям, ни по логике, ни по отношению к другим людям неправильно, понимаете? а вы все продолжаете свое "что вам с того", "рефинансирование банков", "сверхприбыль" и прочее голословие, вы не можете знать о том, на каких условиях банки получают рефинансирование, не можете знать в каком состоянии реально находятся эти банки, но продолжаете рассказывать об их жадности и сверхприбыли... вы посчитайте сколько банков за последний год были закрыты нафиг, посчитайте сколько из тех, что еще держатся на плаву в убытках... что вам с того? ну давайте все жить по принципу "что вам с того?", я завтра пойду машину из автосалона угоню, что вам с того? у автосалона сверхприбыли! они просто недополучат прибыль от продажи всего лишь одной машины, у них их вон сколько! сверхприбыли получают... сходите в супермаркет, наберите телегу продуктов и попробуйте не заплатить на кассе, мотивировав это тем, что у супермаркета и так сверхприбыль, посмотрим, что вам расскажет охрана... прекратите нести эту чушь, я уверен, многих веселит читать эту тему, но аргументы пошли по кругу, а их обоснованность с вашей стороны, увы, никакая (вам то что с этого? каким образом вас это затронет? раскажите
вам пытаются объяснить, что это неправильно, что это ни по закону, ни по понятиям, ни по логике, ни по отношению к другим людям неправильно, понимаете? а вы все продолжаете свое "что вам с того", "рефинансирование банков", "сверхприбыль" и прочее голословие, вы не можете знать о том, на каких условиях банки получают рефинансирование, не можете знать в каком состоянии реально находятся эти банки, но продолжаете рассказывать об их жадности и сверхприбыли... вы посчитайте сколько банков за последний год были закрыты нафиг, посчитайте сколько из тех, что еще держатся на плаву в убытках... что вам с того? ну давайте все жить по принципу "что вам с того?", я завтра пойду машину из автосалона угоню, что вам с того? у автосалона сверхприбыли! они просто недополучат прибыль от продажи всего лишь одной машины, у них их вон сколько! сверхприбыли получают... сходите в супермаркет, наберите телегу продуктов и попробуйте не заплатить на кассе, мотивировав это тем, что у супермаркета и так сверхприбыль, посмотрим, что вам расскажет охрана... прекратите нести эту чушь, я уверен, многих веселит читать эту тему, но аргументы пошли по кругу, а их обоснованность с вашей стороны, увы, никакая (
вас это совершенно не затронет
А завтра вы решите ограбить кого-то на улице. Пусть меня лично это совершенно не затронет. Но я все равно категорически против любого закона, который вам это позволит. Странно, да?
Точно, веселит эта тема.вам пытаются объяснить, что это неправильно, что это ни по закону, ни по понятиям, ни по логике, ни по отношению к другим людям неправильно, понимаете? а вы все продолжаете свое "что вам с того", "рефинансирование банков", "сверхприбыль" и прочее голословие, вы не можете знать о том, на каких условиях банки получают рефинансирование, не можете знать в каком состоянии реально находятся эти банки, но продолжаете рассказывать об их жадности и сверхприбыли... вы посчитайте сколько банков за последний год были закрыты нафиг, посчитайте сколько из тех, что еще держатся на плаву в убытках... что вам с того? ну давайте все жить по принципу "что вам с того?", я завтра пойду машину из автосалона угоню, что вам с того? у автосалона сверхприбыли! они просто недополучат прибыль от продажи всего лишь одной машины, у них их вон сколько! сверхприбыли получают... сходите в супермаркет, наберите телегу продуктов и попробуйте не заплатить на кассе, мотивировав это тем, что у супермаркета и так сверхприбыль, посмотрим, что вам расскажет охрана... прекратите нести эту чушь, я уверен, многих веселит читать эту тему, но аргументы пошли по кругу, а их обоснованность с вашей стороны, увы, никакая (
Точно, веселит эта тема.![]()
Согласна со всем описаным, что и все пытаются донести автору темы, а он никак не поймет, это наверно и веселит, что такой тупой и хитрый, захотел за счет всех обаготиться.
а зачем? если люди будут жить как жили, зарабатывать, зачем кого то грабить? это если людей выгонят на улицу, потеряют работу и вот тогда выйдут грабить, странно да?
А чем принципиально отличается от грабежа то, чего вы хотите?
Вы требуете отдать вам то, что вам не принадлежит. Других аргументов, кроме как "вам то что, оно же не ваше" у вас нет.
Затрагиваешь и грабишь. Потому иди нахуй со своими хотелками.
ТС, выше приводили простые примеры, понятные даже ребенку (супермаркет и тд). Вы или безнадежно тупой, или тролль на зарплате.
сто процентный тролль которому нечего сказать,
За 10 страниц темы ни единого свежего аргумента от вас не появилось. Аргумент "вам то что, оно же не ваше" не выдерживает критики, о чем вам тут все дружно и пишут.ников много, а риторика одна
Ответ ТС будет звучать примерно такТС, если ты займешь у знакомого 100$ в 2013 году, а в 2015 году отдашь ему не 100$ или 2200 гр, а 800 гривен, как думаешь что он тебе скажет и продолжится ли твое знакомство с ним дальше без последствий?
А вам то что, я же не у вас занимал. Вы ж ниче не теряете.
А тот, у которого занимал, он типа богатенький, у него этих баксов полно, ему че жалко?