ЛожЬ о том, что каждый украинец будет платить из своего кармана за закон 1558-1

этот закон нельзя принимать как минимум для того, чтобы не создавать прецедент
 
За что и все люди платят по курсу и ценах сегодняшнего дня, а не дней курса 8 (2008-2013 гг.)

а мы будем платить по ценам 2005 года, ухты, хочу, хочу, хочу, мяско по 25, очень хочу цены 2005 года, вы считаете что для нас это будет?
 
нет, не пересчитывали, а ситуация с банками и депозитами была аналогичная и рефинасирование банков было, нас не обвиняли,

никто в 2008 даже не заикался об этом

Вы реально не понимаете, что в 08 спасали банки, чтобы система не хлопнулась. а вас да не обвиняли, потому как такие супер идеи не продвигали, а продвигали бы - обвинили.

никто не заикался ... а так а своя голова Вам зачем ? скакнувший тогда курс Вас не напряг ? мысль перевести кредит в национальную валюту почему после такого звонка не появилась ?
 
Вы реально не понимаете, что в 08 спасали банки, чтобы система не хлопнулась. а вас да не обвиняли, потому как такие супер идеи не продвигали, а продвигали бы - обвинили.

никто не заикался ... а так а своя голова Вам зачем ? скакнувший тогда курс Вас не напряг ? мысль перевести кредит в национальную валюту почему после такого звонка не появилась ?

реально спасали, реально спасали народными деньгами которые так и не вернулись, так, а чем мы хуже? реально спасти сотни тысяч семей что бы не хлопнулись и это не требует бюджетных денег, в чем проблема?
скакнувший курс напряг, но никто совершенно не знал о переводе в гривну. информации не было никаких.
 
вам то что с этого? каким образом вас это затронет? раскажите
вам пытаются объяснить, что это неправильно, что это ни по закону, ни по понятиям, ни по логике, ни по отношению к другим людям неправильно, понимаете? а вы все продолжаете свое "что вам с того", "рефинансирование банков", "сверхприбыль" и прочее голословие, вы не можете знать о том, на каких условиях банки получают рефинансирование, не можете знать в каком состоянии реально находятся эти банки, но продолжаете рассказывать об их жадности и сверхприбыли... вы посчитайте сколько банков за последний год были закрыты нафиг, посчитайте сколько из тех, что еще держатся на плаву в убытках... что вам с того? ну давайте все жить по принципу "что вам с того?", я завтра пойду машину из автосалона угоню, что вам с того? у автосалона сверхприбыли! они просто недополучат прибыль от продажи всего лишь одной машины, у них их вон сколько! сверхприбыли получают... сходите в супермаркет, наберите телегу продуктов и попробуйте не заплатить на кассе, мотивировав это тем, что у супермаркета и так сверхприбыль, посмотрим, что вам расскажет охрана... прекратите нести эту чушь, я уверен, многих веселит читать эту тему, но аргументы пошли по кругу, а их обоснованность с вашей стороны, увы, никакая (
 
вам пытаются объяснить, что это неправильно, что это ни по закону, ни по понятиям, ни по логике, ни по отношению к другим людям неправильно, понимаете? а вы все продолжаете свое "что вам с того", "рефинансирование банков", "сверхприбыль" и прочее голословие, вы не можете знать о том, на каких условиях банки получают рефинансирование, не можете знать в каком состоянии реально находятся эти банки, но продолжаете рассказывать об их жадности и сверхприбыли... вы посчитайте сколько банков за последний год были закрыты нафиг, посчитайте сколько из тех, что еще держатся на плаву в убытках... что вам с того? ну давайте все жить по принципу "что вам с того?", я завтра пойду машину из автосалона угоню, что вам с того? у автосалона сверхприбыли! они просто недополучат прибыль от продажи всего лишь одной машины, у них их вон сколько! сверхприбыли получают... сходите в супермаркет, наберите телегу продуктов и попробуйте не заплатить на кассе, мотивировав это тем, что у супермаркета и так сверхприбыль, посмотрим, что вам расскажет охрана... прекратите нести эту чушь, я уверен, многих веселит читать эту тему, но аргументы пошли по кругу, а их обоснованность с вашей стороны, увы, никакая (

вы это ни о чем, как банки уходят от налогов, выдается фиктивный кредит подконтрольной фирме, деньги выводятся, кредит записывается на убытки банка, банк таким образом заканчивает финансовый год если не с убытками то с мизерной прибылью. любое ооо берет кредит в банке, дальше объявляет себя через суд банкротом, офис арендован, производственные площади и оборудование тоже, даже оргтехника в офисе принесена работниками из дома о чем есть заявления у руководства, через недельку появляется эта же фирма на тех же площадях только под другим названием. сколько фирмочек накрылось в этот кризис, но их владельцы защищены процедурой банкротства и аббревиатурой ооо, и суммы там были гораздо больше, хотите отыграться на нас?
 
вас это совершенно не затронет

А завтра вы решите ограбить кого-то на улице. Пусть меня лично это совершенно не затронет. Но я все равно категорически против любого закона, который вам это позволит. Странно, да?
 
А завтра вы решите ограбить кого-то на улице. Пусть меня лично это совершенно не затронет. Но я все равно категорически против любого закона, который вам это позволит. Странно, да?

а зачем? если люди будут жить как жили, зарабатывать, зачем кого то грабить? это если людей выгонят на улицу, потеряют работу и вот тогда выйдут грабить, странно да?
 
вам пытаются объяснить, что это неправильно, что это ни по закону, ни по понятиям, ни по логике, ни по отношению к другим людям неправильно, понимаете? а вы все продолжаете свое "что вам с того", "рефинансирование банков", "сверхприбыль" и прочее голословие, вы не можете знать о том, на каких условиях банки получают рефинансирование, не можете знать в каком состоянии реально находятся эти банки, но продолжаете рассказывать об их жадности и сверхприбыли... вы посчитайте сколько банков за последний год были закрыты нафиг, посчитайте сколько из тех, что еще держатся на плаву в убытках... что вам с того? ну давайте все жить по принципу "что вам с того?", я завтра пойду машину из автосалона угоню, что вам с того? у автосалона сверхприбыли! они просто недополучат прибыль от продажи всего лишь одной машины, у них их вон сколько! сверхприбыли получают... сходите в супермаркет, наберите телегу продуктов и попробуйте не заплатить на кассе, мотивировав это тем, что у супермаркета и так сверхприбыль, посмотрим, что вам расскажет охрана... прекратите нести эту чушь, я уверен, многих веселит читать эту тему, но аргументы пошли по кругу, а их обоснованность с вашей стороны, увы, никакая (
Точно, веселит эта тема. :)
Согласна со всем описанным, что и все пытаются донести автору темы, а он никак не поймет, это наверно и веселит, что такой тупой (или притворяется таким) и хитрый, захотел за счет всех обогатиться.
 
Останнє редагування:
Точно, веселит эта тема. :)
Согласна со всем описаным, что и все пытаются донести автору темы, а он никак не поймет, это наверно и веселит, что такой тупой и хитрый, захотел за счет всех обаготиться.

и как же мы за счет вас обогатимся? выдвигайте гипотезы. а я посмеюсь над вами,
 
а зачем? если люди будут жить как жили, зарабатывать, зачем кого то грабить? это если людей выгонят на улицу, потеряют работу и вот тогда выйдут грабить, странно да?

А чем принципиально отличается от грабежа то, чего вы хотите?
Вы требуете отдать вам то, что вам не принадлежит. Других аргументов, кроме как "вам то что, оно же не ваше" у вас нет.
 
А чем принципиально отличается от грабежа то, чего вы хотите?
Вы требуете отдать вам то, что вам не принадлежит. Других аргументов, кроме как "вам то что, оно же не ваше" у вас нет.

а кого мы грабим? ваши интересы мы не затрагиваем, и банки не в убытке, так кого мы грабим, поясните
 
ТС, выше приводили простые примеры, понятные даже ребенку (супермаркет и тд). Вы или безнадежно тупой, или тролль на зарплате.
 
Затрагиваешь и грабишь. Потому иди нахуй со своими хотелками.

сто процентный тролль которому нечего сказать,

ТС, выше приводили простые примеры, понятные даже ребенку (супермаркет и тд). Вы или безнадежно тупой, или тролль на зарплате.

а что супермаркеты? я же вам сказал, ваши интересы не затрагиваются, банки не в убытке, так в чем проблема? кого грабим? (ников много, а риторика одна)
 
ников много, а риторика одна
За 10 страниц темы ни единого свежего аргумента от вас не появилось. Аргумент "вам то что, оно же не ваше" не выдерживает критики, о чем вам тут все дружно и пишут.

Давайте уже чего-то свеженького, а то действительно скучно.



ТС, если ты займешь у знакомого 100$ в 2013 году, а в 2015 году отдашь ему не 100$ или 2200 гр, а 800 гривен, как думаешь что он тебе скажет и продолжится ли твое знакомство с ним дальше без последствий?
Ответ ТС будет звучать примерно так
А вам то что, я же не у вас занимал. Вы ж ниче не теряете.
А тот, у которого занимал, он типа богатенький, у него этих баксов полно, ему че жалко?
 
Останнє редагування:
Назад
Зверху Знизу