Тут речь явно не о комнате, так как тогда владелец оформил бы субсидию.
Ну и арендатор с доходом в 5000, платящий 2500 за жильё, конечно тоже богач
Блин, прям с точностью до гривны....!!!Это я как пример привел, квартиры то тоже разные бывают, аренда - 2000-2500, из неё вычти коммуналку и хватит на полный бак бензина, и кто такого арендодателя состоятельным назовет? Да еще и
Ну и арендатор с доходом в 5000, платящий 2500 за жильё, конечно тоже богач
экстрасенс!!!!Почему же? Я сам сдаю, но мне и в голову не пришло бы бегать по инстанциям, что бы выгадать лишние 300 гривен. На которые мы все (общество) скинулись, что бы помочь малообеспеченным. Я, получая деньги с аренды, себя к ним не отношу. Пусть одинокая учительница или медсестра с зп в 1,5-2 тыс оформляют субсидии. Требовать же субсидию связке арендатор-арендодатель, это как бы признак чрезмерной жадности. Хоть и разрешено законом.
Пусть не богачи, но и не нищие, что бы ходить с протянутой рукой за помощью от людей, которые в среднем не богаче чем они.
Сдаю дом. Смирился, что сделать это невозможно. Печально не мне, а арендатору. Причем живет военный - платит только коммуналку. Но с повышением тарифов он переживает, что не сможет в зиму платить за газ, т.к. ставку не поднимают... живи в казарме, выходит.
Да, я оплачиваю все налоги с арендной платы, так что свои голословные обвинения в воровстве можете оставить при себе.
Почему глупости? Я не отрицаю, что, согласно закона, вы имеете право оформить субсидию, предназначенную для помощи и выживания малоимущих. Именно с моральной точки зрения это является жлобством. Что-то типа стоять в очереди за раздачей бесплатной каши для малоимущих человеку, который может покушать и за деньги.
Давайте посчитаем. Если вы платите государству 500-1000 гривен в месяц, то доход в договоре аренды должен стоять 3-6 тысяч. При этом у арендатора должно оставаться еще минимум 3000 на жизнь. Человек с доходом в 6-9 тысяч в месяц вряд ли может претендовать на субсидию. Так что где-то вы с арендатором пытаетесь обворовать общество. Не так ли?
То, что сейчас он нам НИЧЕГО не платит. А если пройти всю бюрократическую машину от легального оформления с оплатой налогов до переоформления лицевых счетов - то нам этот головняк за спасибо не нужен. И экономия на субсидии вернется компенсацией арендной платой(сомневаюсь, что налоговая поверит, что мы разрешаем жить человеку без личной выгоды). это раз
А какая нынешняя цена аренды? За вычетом коммунальных там и 100 долларов не будет.
А у пенсионеров и 80 долларов пенсии нет. Или учитель, медсестра, реализатор на рынке, кассир в магазине и т.п.
Дом не квартира, как вы написали. Если оставить его неотапливаемым на зиму, то он начнет промерзать, что влияет прочность, ремонт умирает, сырость, грибок, запах.
Это ваша тема? Она находится в коммерческом разделе? Это общая тема которая находится в разговорном разделе, так что она не более ваша, чем моя, раз я уж тут отписываюсь. Конкретика закончилась на первой странице, так что осталось обсудить моральный аспект.
При этом скидываются ему на такси все. В том числе и пешеходы, у которых нет денег на такси ни со льготой ни без.
Что бы что-то кому дать, нужно у кого-то забрать. Забрать у бедных, что бы помочь нищим. Или вы думаете, что средства на субсидии из воздуха материализуются?
Почему вы интерпретируете исполнение закона, как "залезть в карман"? Неужели на Украине уже не осталось фактов, когда залезают в карман с нарушением закона?
Есть законы и есть мораль. Депутаты миллионеры вполне законно оформляют себе материальную помощь или компенсацию аренды жилья. Это законно, но не одобряется обществом.
