- 🟠 22:46 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
- #1021
Но если вы уверовали то в вас нет БогаЕсли в вас нету Святого Духа, то вы не уверуете.






Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
Но если вы уверовали то в вас нет БогаЕсли в вас нету Святого Духа, то вы не уверуете.
Но если вы уверовали то в вас нет БогаИбо если Бог в вас есть то верить вы не сможете, будете просто знать
и святой дух как посредник не нужен вообще никак
![]()
Веру можно украсть но не знание, святой дух совсем не бог, иначе так бы и назывался БОГ, а значит может быть и тем-же люцифером-свет несущим, святой -светящийся???
как оно вам??
Нету у тебя меня на интернет странице, но есть знаки написанные в понятным тебе коде, выражающие мысли тебе не принадлежащие .И Батенька ты чётко знаешь что существует кроме тебя ещё что-то владеющее не хуже тебя логикой и навыками владения компьютером , и что ответы тебе пишет некий принцип сознания отличный от тебя, потому что ты не сам их пишешь себе , и это твёрдое знание, а не вераневерно, т.к. примитивно плоско ... вот ты сейчас у меня есть (на инет странице) благодаря посреднику - ХФ, но я тебя никогда не видел, и вживую с тобой никогда не общался,
но я верю, что ты реально существуешь (не знаю, а именно верю) ...
Перед этим был пост, на него отвечалось, но его удалили, и получилось "Троллоло", жалею что не скопировалТроллоло.
У ті дні від цезаря Августа вийшла постанова зробити перепис усієї населеної землі. 2 (Це перший перепис; він відбувся, коли Квірı́ній був намісником Сирії.) 3 І всі люди пішли на перепис, кожен до свого міста. 4 Тож і Йосип+ пішов з галілейського міста Назарета в Юдею, у Давидове місто Віфлеєм,+ бо походив з роду й родини Давида. 5 Він вирушив туди, щоб записатися з Марією, яка на той час уже стала його дружиною+ і незабаром мала народити.+ 6 Коли вони були там, їй настав час родити. 7 І вона народила сина, свого первістка,+ сповила його й поклала в ясла,+ бо в заїзді вже не було місць.кто из вас мне докажет что христос родился 2015 лет назад и жил в том месте где расположен так называемый иерусалим?
100%Біблія є надійним Джерелом інформації я неодноразово переконувався.
Приводи зверя Обоснуятс поднял вопрос есть он или нет и я говорю что он есть
Хто тебя знает, может ты членистоногое.я ж не парнокопытное чтобы на красное реагировать
Ви не вірите в достовірність Біблії? Що конкретно вас напрягає у ній?что можно даже в самой библии назвать ложью и отвергнуть её из современной догматики
Коразек попротивнее будет, не находите?слово то какое противное "догматика" - не находите?
Библия объективно недостоверна, так как противоречива.Ви не вірите в достовірність Біблії?
Библия объективно недостоверна, так как противоречива.
Це ви про новий заповіт мабуть, так там дійсно складали канон і входили дуда книжки які мали авторитет у перших християн і всі авторитетні дійшли до нашого часу, вони гармонійні і не перечать самій суті всієї Біблії. Старий заповіт на час народження Ісуса уже давно був складений він навіть його цитував і пояснював писання.то что сильно напрягались выбирая что включать, а что исключать
Якщо повстав весь світ то ви мабуть були на правильному шляху. тому що якщо хтось іде правдивою дорогою то таку людину завжди недолюблюють,бо більшість не хочуть докладати зусиль і завидують вам ну тіпа ви біла воронаі вас потрібно заклювати.по мне для практической христианской жизни вполне достаточно посланий павла - попробовал пожить как он и понял что против меня восстает весь мир
Надо, бо написано хто видержить до кінця той спасеться.и что мне думать - надо оно мне или не надо?
Я наприклад також вірю у воскресіння. Моя порада не переймайтеся тим що думають про вас інші, а і далі шукайте правду і якщо будете наполегливі то правильну дорогу знайдете скоро.я верю в воскрешение?
Хоча би один приклад, щоб був предмет розмови, Тільки легенький ,а то я можу не осилити.Библия объективно недостоверна, так как противоречива
Она фактически противоречива,она противоречива относительно фактов в ней изложенных.Библия - это как минимум 66 книг различных авторов, которые многократно менее противоречат друг другу, нежели скажем сегодня противоречат друг другу 66 источников СМИ,
но никто же не говорит, что все вести-новости сегодня недостоверны ...
просто все зависит от канона,- чем меньше он по объему, тем меньше противоречий, но если скажем книга на 99,9 не противоречит общему смысловому канону Библии, то неразумно ее исключать из Библии
Даа, ну и вопросвопрос - сколько дней пробыл христос во чреве кита?
А по ветке пошерстить, лень? Не раз уже разжевывалось, в теме Казусы священного писания, например.Хоча би один приклад, щоб був предмет розмови, Тільки легенький ,а то я можу не осилити.
ну да, для тех, кто от обезъяны, априори противоречиваОна фактически противоречива,она противоречива относительно фактов в ней изложенных.
А ты не думал что эти 66 книг лишь остаток от апокрифов, которые отброшены как раз из-за того что там явные противоречия?Библия - это как минимум 66 книг различных авторов, которые многократно менее противоречат друг другу, нежели скажем сегодня противоречат друг другу 66 источников СМИ,
да, апокрифы именно по причине противоречий (догматических) и не вошли в канон, но то что канон - "остаток", это исключено, т.к. артефакты свидетельствуют об обратномА ты не думал что эти 66 книг лишь остаток от апокрифов, которые отброшены как раз из-за того что там явные противоречия?
противоречия можно увидеть везде и во всем ... именно из противоречий и состоит реальная картина мира,Да и в оставшихся противоречия никуда не делись.
Ну это если учитывать твою неприемлемость к абстрактному мышлению или трехмерному представлению объекта.но если скажем я сделаю много фото одного и того же объекта с разных ракурсов, и выложу их на стол, ты в них найдешь массу противоречий
Ну как бы ты неправильно понимаешь само слово противоречие...противоречия можно увидеть везде и во всем
Да именно это и странно, как и кем определялось что апокрифы не богодухновенны?да, апокрифы именно по причине противоречий (догматических) и не вошли в канон, но то что канон - "остаток", это исключено, т.к. артефакты свидетельствуют об обратном
молодца,Поэтому в сложении фотографий одного объекта с разных сторон я не вижу никаких противоречий.
в данном случае кажущиеся противоречия возникают из за неверного формата подачи, то есть, 3D подано в 2D,Ну как бы ты неправильно понимаешь само слово противоречие...
То что ты перечислил-разные стороны одного предмета.
Да именно это и странно, как и кем определялось что апокрифы не богодухновенны?
Да и оставили всего то четыре книжки практически об одном и том же, а вот с ветхим заветом так там одни противоречия....
Потому как читаешь на собрании с пастырем, который тебе внушает что их нет.я точно так же не вижу противоречий в сложении (определении) Истины из кажущихся библейских противоречий
Да и по всей видимости этих D, столько же сколько и видов вас, тобишь христиан, ибо вы между собой грызетесь до полусмерти, что так же не свидетельствует о чем разумном.не зря Библия представляет такое понятие как ангельский язык, который доступен человеку только в особом духовном состоянии ...
но Библия подана обычным, человеческим языком (очень ограниченным для подачи "вечного Бога" ...
Как ты это понял? Чем текст обычного евангелия отличен от текста апокрифа?за которой молоко, т.е. уже не истина, а всего лишь околоИстина (чем и есть апокрифы),
в этом пророчестве важны события, а не часы, т.е. Христос умер, и на третий день воскрес, и в этом пророчество Христа на 100% исполнилось ...Уважаемые христиане, только не впадайте в ступор и не падайте со стульев и кресел, ведь как ни как дальше у нас с вами пойдет серьезный разговор. Ведь теперь на кону стоит не сама репутация Христово «бог он или нет», а «имела ли право на жизнь» эта личность!
Давайте еще раз вспомним «Воторзаконие» 18:18-20...
20. «но пророка, который дерзнет говорить Моим именем то, чего Я не повелел ему говорить, и который будет говорить именем богов иных, такого пророка предайте смерти.
21. И если скажешь в сердце твоем: "как мы узнаем слово, которое не Господь говорил?"
22. Если пророк скажет именем Господа, но слово то не сбудется и не исполнится, то не Господь говорил сие слово, но говорил сие пророк по дерзости своей, — не бойся его». (Второзаконие 18-глава;18,19, 20 - стихи.)
Теперь, по порядку все несбывшиеся пророчества Иисуса Христа:
Несбывшееся пророчество №1:
На требование показать знамения книжников и фарисеев, Христос ответил:
39. Но Он сказал им в ответ: род лукавый и прелюбодейный ищет знамения; и знамение не дастся ему, кроме знамения Ионы пророка;
40. ибо как Иона был во чреве кита три дня и три ночи, так и Сын Человеческий будет в сердце земли три дня и три ночи. (Новый Завет, Евангелие от Матфея, 12-глава, 39-40 стихи)
Давайте проверим так ли все это было. Иисус говорит, что он пролежит в гробу 3 дня и 3 ночи.
Подсчитаем: Согласно Евангелии от Иоанна (19-глава, 31-стих) Иисуса похоронили в пятницу после полудня, получается 1 ночь. В субботу получается 1 день и 1 ночь. А в воскресенье рано утром его уже в гробу не было — он воскрес, о чем свидетельствуют Евангелие от Матфея 28:1-6; от Марка 16:1-9; от Луки 24:1-6 и от Иоанна 20:1-14, поэтому воскресенье мы не считаем.