Нападение бездомных собак на людей

[E.Nigma]

Жалко отстреливать,пусть живут)) разве што отлавливать проштрафившую особь (факт нанесения укусов) и проводить воспитательный сеанс )

ууу... Как всё запущено...
И как ты себе это представляешь?

 

[irisska]

Это не хамство или троллинг. Это отличный стёб над ограниченностью и зацикленностью защитничков собачек. Улыбнуло, +1 Крокодилу.

Я вам открою секрет, что между защитниками животных тоже происходят споры на разные темы, более того, многие, кто якобы называют себя защитниками животных на самом деле таковыми не являются, им просто кажется, что они защищают животных. Кстати, есть случаи, когда и те, кто берет за деньги для пристройства котят и щенков тоже называют себя защитниками животных и даже говорят, что они имеют прямое отношение к зозащитным организациям.

 

[Гість 45070]

Если опекуны не согласны нести ответственность за прикормленных собак, то значит эти собаки не их, а бродячие.

Я не совсем понимаю, как может "опекун" нести ответственность за бездомную собаку? Ведь для этого собака должна быть как минимум выдрессирована. Я не говорю о том, что эти подкармлеватели видят своих питомцев один-два раза в день когда кормят.

 

[Гість 45070]

Жалко отстреливать,пусть живут)) разве што отлавливать проштрафившую особь (факт нанесения укусов) и проводить воспитательный сеанс )

Глупая шутка?

 

[irisska]

Вот именно, что пусть сажают на цепь, ставят будки, если признают, что они их... А если говорят, что эти собаки не их, а неизвестно чьи - значит бродячие, а раз еще и агрессивные, то тут уже и разговор другой

 

[Zaknafein]

вы чего? ну я из той ветки пришла, без истерики, с пониманием, не голосую ни за один из вариантов, так как ни один из них не способен решить проблему, а она есть. тем более я в шоке от варианта оставлять все как есть, я же тоже хожу по улицам, у меня есть семья и собака.

Таких как вы в той ветке - меньшинство. Поэтому и обобщаю. Ничего личного, простите, если обидел лично вас.
Просто по результатам полемики с тамошними обитателями сделал такой вывод. Периодически морозят такое, что в голове не укладывается.
Про манеру общения в стиле "а давай лектора какашками закидаем" даже не упоминаю. Это в разделе "животные" вообще норма.

 

[dr.alex.]

ууу... Как всё запущено...
И как ты себе это представляешь?

В том-то и дело,что не представляю,но хотелось бы.

 

[Indie]

Таким образом имеем:
-отлов и усыпление агрессивных, неконтактных, опасных и т.д.
- отлов, стерилизация, возврат не агрессивных, контактных собак, имеющих постоянное метсто обитания и ответственных опекунов.
- пристраивать стерилизованных и привитых
Но это все равносильно тому, что носить воду в решете если не бороться с безответственностью владельцев животных.
надо ограничить пополнение рядов бездомных.QUOTE]

Я почти во всем с Вами согласна, но, давайте по порядку:

- кто будет определять, агрессивен пес или контактен - если нет вообще никаких служб по контролю за животными? Ветеринар-психолог?
- много ли можно пристроить бродячих шавок, которые привыкли к улице, и не станут жить в доме, а тем более в квартире?
- ответственные опекуны - это кто, те сердобольные бабульки, которые прикармливают дворняг?
- по поводу ограничения рядов бездомных я вообще молчу - как? Это физически нереально проследить. Или вы ставите на учет в женской пардон, собачьей консультации на учет, свою беременную собаку, и потом отчитываетесь о том, куда вы дели щенков?

Мое мнение на этот счет - это все-таки быть гуманными к животным, не затрагивая интересы людей. К примеру, служба по отлову животных (у которых на момент отлова не было рядом хозяина). Отлавливаются все без исключения животные , породистые, беспородные, и т.д., какой-то срок (недели 2-3) содержатся в определенном месте, причем служба должна быть именно муниципальной, чтобы все владельцы собак знали, куда обратиться в случае чего. За этот срок животным подыскиваются хозяева, находятся хозяева "потеряшек" - а никто не обратился, или не пристроился - гуманное усыпление. А за потерянных животных - штраф с владельца и взыскание за содержание. Нет денег - усыпление. Кому-то покажется жестоким - ну, повысили же штрафы на дороге, ездить меньше не стали, но что осторожнее - это факт.

 

[irisska]

Я не совсем понимаю, как может "опекун" нести ответственность за бездомную собаку? Ведь для этого собака должна быть как минимум выдрессирована. Я не говорю о том, что эти подкармлеватели видят своих питомцев один-два раза в день когда кормят.

На СТО и т.д. можно нести ответственность за собаку, если посчитать нужным. Можно поставить будку, можно следить за ней, можно не отпускать в вольный выгул... Кстати, периодически собак спрашивают именно на СТО, заправки и во вские там гаражные и садовые кооперативы... Значит, осознано берут собак? А раз осознано, то и ответственность неси.
К теткам-подкармливателям, которые видят собак один раз в сутки это не имеет никакого отношения - такая добрая тетя первая скажет, что не знает эти собак.

Кстати, в Киеве официально регистрируют не только хозяйских собак и их владельцев, но и опекунов бездомных. А если доброты тети хватает только на покормить, то это не опекун, а человек, способствующий увеличению поголовья бродячих.

 

[dr.alex.]

Глупая шутка?

Почему шутка,и почему глупая? )

 

[irisska]

[
Я почти во всем с Вами согласна, но, давайте по порядку:

.

Мы с вами почти сошлись во мнениях, остались вопросы в мелочах.

Отлавливаются все без исключения животные , породистые, беспородные, и т.д., какой-то срок (недели 2-3) содержатся в определенном месте, причем служба должна быть именно муниципальной, чтобы все владельцы собак знали, куда обратиться в случае чего. За этот срок животным подыскиваются хозяева, находятся хозяева "потеряшек" - а никто не обратился, или не пристроился - гуманное усыпление. А за потерянных животных - штраф с владельца и взыскание за содержание. Нет денег - усыпление. Кому-то покажется жестоким - ну, повысили же штрафы на дороге, ездить меньше не стали, но что осторожнее - это факт.

- в приницпе согласна во всем.

- кто будет определять, агрессивен пес или контактен - если нет вообще никаких служб по контролю за животными? Ветеринар-психолог?

- вообще-то чтоб отлавить собаку уже нужен специалист, сейчас никакой службы нет ни для отлова, ни для определения агрессивности, поэтому все наши с вами идеи чисто гипотетические.Поэтому теоритически определить агрессивность собаки должен специалист. Но мы с вами можем отложить спор на эту тему для лучших времен, во-первых до тех пор пока появится служба муниципальная, а во-вторых когда необходим будет вот такой вот зоопсихолог, способный выявить агрессию который вроде и не видно. Я уверена, что и вы и я без труда назовем места скопления собак агрессивность которых можно определять даже без спецалиста.

- ответственные опекуны - это кто, те сердобольные бабульки, которые прикармливают дворняг?

- вы меня пугаетечитайте внимательнее! Я не поддерживаю сумасшедших бабок, которые мало того, что прикармливают стаи, так еще и срач разводят!

 

[Orca]

Бродячие собаки - вершина эволюции, пришедшие на смену тараканам. Пока человечество не изобретет новой девайс, распространяющий пси-излучение, собаки будут править миром!

 

[irisska]

-

много ли можно пристроить бродячих шавок, которые привыкли к улице, и не станут жить в доме, а тем более в квартире?

- может удивительно, но многие собаки с улицы, особенно молодые, отлично живут в доме и даже квартире, кстати, уличная собака в квартире не гадит чаще всего, так как привыкла это делать на улице. Есть, конечно, потомственные бомжики, которым не нужна не будка, ни теплая лежанка , но чаще всего они очень быстро привыкают к роли хозяйской собаки. Вопрос в том, что спрос на собак невелик, потому я кстати и написала, что это кпаля в море, но лучше чем ноль.

- по поводу ограничения рядов бездомных я вообще молчу - как? Это физически нереально проследить. Или вы ставите на учет в женской пардон, собачьей консультации на учет, свою беременную собаку, и потом отчитываетесь о том, куда вы дели щенков?

- а как во всем мире с этим справляются? Нам до этого далеко, но у нас есть примеры, к которым стоит стремиться. А вот отчитываться стоит заставить. Необходима регистрация всех животных (в Киеве уже есть такое несколько лет). Незарегестрировал животное у тебя проживающее в определенный срок - плати штраф. Есть определенные схемы и при муниципальной службе - это вполне выполнимо.

 

[Гість 45070]

Почему шутка,и почему глупая? )

Сорри, просто я категорически против бродячих животных на улице. У самого собака, благо что не комнатная. И почти каждый день приходится испытывать на прочность нервы и крепость ошейника и поводка. Когда тебя окружают штук пять-семь милых пёсиков и скаля зубы облаивают - любви к бродягам совсем не добавляется.

 

[Asenka]

Не голосовала, потому что нет соответствующего пункта. Полностью согласна с мнением irisska.

Только комплекс мер способен решить эту проблему:
стерилизовать и отпускать исключительно неагрессивных особей, которых можно назвать не бродячими, а условно-бездомными, то есть имеющих опекунов, но не тех сумасшедших теток, которые жалеют жалеют, а когда собачка кого-то куснет - тетки - шасть в кусты и моя хата с краю...а отпускать тех собак, которые живут и охраняют стоянки, СТО, предприятия и т.д. То есть выпускать тех собак, за которых кто-то будет отвечать также как я буду отвечать за свою собаку. Если опекуны не согласны нести ответственность за прикормленных собак, то значит эти собаки не их, а бродячие.
Агрессивных собак, пугающих людей и т.д. отлавливать и усыплять. И я не имею ничего против гуманной эвтаназии. Я против отстрела, который проводился ранее - просто наблюдала отстрел несколько лет назад - больше не хочу такое видеть, помню детей, которые видели это и у них был немаленьких шок.
Часть животных стерилизованных и привитых вполне реально пристроить, но это, конечно, капля в море, но тоже необходимо это делать. Таким образом имеем:
-отлов и усыпление агрессивных, неконтактных, опасных и т.д.
- отлов, стерилизация, возврат не агрессивных, контактных собак, имеющих постоянное метсто обитания и ответственных опекунов.
- пристраивать стерилизованных и привитых
Но это все равносильно тому, что носить воду в решете если не бороться с безответственностью владельцев животных.
надо ограничить пополнение рядов бездомных. Они рождаются не только на улицах, а значительная часть попадает из дома: потеряшки, выгнанные, сданные на базар перекупщикам, а потом выброшенные, малыши, которых не смогли пристроить и просто выставили в коробке на мусорку, в подъезд и т.д. Нужно ужесточить контроль за домашними животными ...

 

[Profaner]

Тут кто-то рассказывал про незнание психологии собак..
А что если собака считает весь двор своей территорией.. этак квадратик 80x80 м.
Причем предпочтительно нападает на детей (они здачи не дадут).
Причем если взрослый за ней погонится - сразу убегает.
Ее в конце концов отравили. Но где же службы?

Да и выслушивать круглосуточный лай бродячих собак (слышно даже через двойной стеклопакет) как-то неприятно. Выглянешь рано утром в окно - людей нет, одни "братья меньшие" дефилируют. Разве это нормально?

 

[Viking]

- а как во всем мире с этим справляются?

очень просто, собака излавливается. помещается в приют. и содержится там несколько недель. если за это время желающих забрать(купить?) её не нашлось - усыпление, или продажа на опыты.

 

[Евген (:]

стрелять,только с глушителем и по-дальше от общества(по возможности.)
а вообще тему отстрела уже обмусолили с ног до головы в "Работе".

 

[Indie]

все наши с вами идеи чисто гипотетические.

Но а сейчас-то что делать? Пункты в голосовалку были добавлены на основании высказываний в других темах. Но складывается впечатление, что раз мы тут занимаемся переливанием из пустого в порожнее, выходов всего 2 - ликвидировать собак собственными силами ( в меру собственного гуманизма), либо оставить все как есть. Но когда ты заявляешь об этом, то тебя закидывают собачьими какашками любители собачек, ибо это "живодерство". Ну не хочу я видеть каждый день своры лающих блохастых псов и не желаю знать, где там у меня во дворе их территория!

ЗЫ. Собаки меня не кусали, но по улицам ходить реально страшно. А кстати, чем можно защититься (гуманно) от собаки, которая на Вас нападает?

 

[E.Nigma]

ЗЫ. Собаки меня не кусали, но по улицам ходить реально страшно. А кстати, чем можно защититься (гуманно) от собаки, которая на Вас нападает?

ГУМАННО от собаки, которая НАПАДАЕТ? Прочитать "Отче наш".... Самая гуманная защита.... Ну или погрозить собаке пальчиком... Правда, эффективность - ноль! Остальные способы - не гуманны... Зато эффективны