Обсуждение идеи духовного объединения.

[Zaasht]

я в русле своей..

атеистической

прописанные в Библии, вы их озвучивали..

В Библии каждый закон имеет несколько смыслов.
Тот же не укради: если ты взял у общества то, что не положено тебе - то тебя накажет общество, законами общества (своими смехотворными, кривыми законами), не Бог.(имхо)
Есть ещё Высшее "не укради." Тебе даны условия и в этих условиях ты должен отдать миру (обществу) все, что от тебя положено. Если не использовал себя для мира на все сто, то ты украл. Если жил для себя - ты украл.
И эти две "укради" могут совпадать, а могут и не совпадать.

а чё вы все благо к деньгам сводите?

Не свожу. Дружба с самой собой дороже денег. Это я уже даже знаю.

ничего бесплатного нет, всю эту бесплатность оплачивают другие люди.. что у студентов украли?

Украли возможность учиться у тех, кто ещё не может заработать,

да понятное дело, все эти люди мало того, что заработали, заплатили налоги чтоб были зарплаты бюджетникам, так еще и товары должны отдать им даром..

Вот- вот. В Украине товары нельзя отдвать даром. Даром можно отдавать только свой профессионализм, интеллектуальный труд, жизнь и здоровье. )) Хех.
Менты, военные, учителя, врачи и другие гос служащие - берите что можете и как можете, и побольше в нашем государстве со всех людей, у которых товары ценятся выше, чем Ваш труд, который государством не оплачивается и не оценивается другими, который не виден. Его нельзя подержать в руках. Это грех не ценить свой труд там, где очень ценится шмотьё.

 

[Brundlefly]

ничего бесплатного нет, всю эту бесплатность оплачивают другие люди.. что у студентов украли?

Ну как бы, вам что то объяснять настроения нет, но ознакомьтесь с такой вещью как общественный договор. Так, для начала. Просто кто то рассуждал про невозможность разговаривать о высшей математике с незнающим таблицы умножения, а сам азбуку до конца не освоил.

Вы атеистка.

Не оскорбляйте пожалуйста атеистов.

 

[Zaasht]

Не оскорбляйте пожалуйста атеистов.

Хотите атеисту погадаю: Вам даны огромные условия! И дан урок: усмирить гордыню и раскрываться миру дальше, а иначе будете гореть в гиене огненной.)) Огненной!))

 

[*ТаТа*]

атеистической

В Библии каждый закон имеет несколько смыслов.

ну, и какая разница сколько смыслов?
живите не нарушая все..
или опять хочется слукавить: по этому смыслу буду жить, а по этому не буду..

Украли возможность учиться у тех, кто ещё не может заработать,

может уже надо остановиться и таки посмотреть правде в глаза.. где у нас бесплатное обучение? вы не знаете во сколько обходится родителям садик и школа?
как по мне так честнее брать официальную плату, чем вымогать у родителей под страхом плохого отношения к ребенку и бояться, что за вымогательство посадят..

Менты, военные, учителя, врачи и другие гос служащие - берите что можете и как можете, и побольше в нашем государстве со всех людей, у которых товары ценятся выше, чем Ваш труд, который государством не оплачивается и не оценивается другими, который не виден.

почему не виден? виден:
менты - где безопасность жизни? нет её..
военные - опа война на дворе..
учителя - где обученная молодежь?
врачи - где здоровое и долгоживущее население? а ни хрена они не делают.. а как делают так и получают..

Ну как бы, вам что то объяснять настроения нет, но ознакомьтесь с такой вещью как общественный договор.

нет настроения зачем писать?
и что, общественный договор на небесах заключён?
как договорились, так и раздоговорятся..

Просто кто то рассуждал про невозможность разговаривать о высшей математике с незнающим таблицы умножения, а сам азбуку до конца не освоил.

Извините, но мне неинтересно обсуждать проблемы высшей математики с человеком, который незнаком с таблицей умножения.

рассуждала Инна, а вы с кем сейчас разговаривали?

 

[Brundlefly]

что, общественный договор на небесах заключён?
как договорились, так и раздоговорятся..

Вы сначала узнайте о чем речь, а потом болтайте.

ну, и какая разница сколько смыслов?
живите не нарушая все..

Разница большая. Учитывая что они противоречивы, как впрочем и сама библия. Ссылатся на библию, это врать по определению.

рассуждала Инна, а вы с кем сейчас разговаривали?

Я говорил с вами, и советовал изучить азбуку, прежде чем разглагольствовать о правописании.

Хотите атеисту погадаю: Вам даны огромные условия! И дан урок: усмирить гордыню и раскрываться миру дальше, а иначе будете гореть в гиене огненной.)) Огненной!))

Расскажите еще побольше подобных охуительных историй, про змея Кукульпача, про злобных Ящериков, про маму Пачу, которая была лягушкой, и научила людей всему, про Аллаха создающего мир каждую секунду, я вообще люблю фольклорные сказки слушать.

Это и все что вы можете увидеть? Есть еще третий, четвертый, пятый, хрен знает какой взгляд. Бедное у вас воображение, мир он многополярен и разнообразен, жаль вас с вашим скудным черно белым взглядом.

менты - где безопасность жизни? нет её..
военные - опа война на дворе..
учителя - где обученная молодежь?
врачи - где здоровое и долгоживущее население? а ни хрена они не делают.. а как делают так и получают..

1 Вас убили или покалечили?
2 Какая война? Вы что газет обчитались?
3 Вы с бурсаками общаетесь? Сходите в Каразина познакомтесь с образованной молодежью.
4 Старческие болезни признак успехов в медицине, в вашей любимой расейской ымпэрии до этих болезней просто не доживали. Поинтересуйтесь детской смертностью сто лет назад.

 

[*ТаТа*]

Вы сначала узнайте о чем речь, а потом болтайте.

есть что сказать, говорите..
а ваши намеки, что вы типа здесь умнее всех никому не интересны..

Разница большая. Учитывая что они противоречивы, как впрочем и сама библия. Ссылатся на библию, это врать по определению.

по вере вашей дано вам будет..
где противоречие?

Я говорил с вами, и советовал изучить азбуку, прежде чем разглагольствовать о правописании.

вы говорили с кем то, говорившим про высшую математику..
я про неё не говорила..
есть что сказать про общественный договор говорите.. нечего сказать - нефиг упоминать..

 

[Brundlefly]

И дан урок

Я его прогуляю. Лучше пойду на лекцию по теорверу и матану.

 

[слава д]

нет. совесть укажет только ВАм, как Вам поступить, чтобы Вам было комфортно самому в себе.

Это не совесть, это ваша любовь к самому себе...она и приводит к раздору с другими людьми если не уравновешивается любовью к ним...

Самым справедливым для Вашего поступка, а не для моего.

Неужели Вы никогда ничего не делали, что было приятно и необходимо другим людям?...или вам так другие не делали?...

P.S. слава д, у природной совести, той,что от Бога, нет понятий "патриотизм", любовь к Родине, а сегодняшнюю "справедливость" определяют эти понятия, придуманные человеком.
Любовь к партии, к корпорации, верность религии, верность опредленным идеалам.
Этого у Бога нет. Это к сегодняшней справедливости.
Сегодняшняя справедливость диктуется не врождённой Богом совестью, а идеалами, выдуманными людьми и поддерживаемыми властьимущими людьми.

У Бога есть только любовь, он в ней и "живет"...а все, что Вы перечислили относится к миру людей, хотя на мой взгляд это все составные части любви в различных ее направлениях....

вообще то: мысли - состояние - поступки..
мысль всегда первична, поэтому именно ею надо учиться управлять для духовного роста..

Управлять надо учиться всем : и мыслями , и эмоциями, и чувствами(состояниями) ...а поскольку все люди ищут счастья (т.е. состояния) , а не мыслей, то смею предположить, что первична , все же , чувственная сторона...

Этим механизмом и является Закон Божий, только люди, в основной своей массе, даже не интересуются Им, не говоря уже о соблюдении и выполнении Его ...

Это, наверное, хорошо, когда так безаппеляционно веришь в написанное другими людьми...а я вот не могу...стараюсь не создавать себе "кумира", даже в виде книги...

Это я наверное не точно высказалась. Хотела сказать, что совесть -диктует славе поступить ко мне так, что ему будет в душе спокойно, комфортно жить. Но это не обозначает взаимности. У другого человека (меня) могут быть собственные уникальные обстоятельства и его ответный поступок может не привести к справедливости, на которую рассчитывает слава д.

Это справедливо, если я бы хотел сделать Вам сюрприз , то мог бы, конечно, не угадать...обычно люди сами говорят , что им надо или это можно легко узнать, при желании,...проблема в том, чтобы относиться к другим, как к себе, и не ставить никого не выше и не ниже...и стараться найти решение удовлетворяющее обоих...

 

[Zaasht]

ну, и какая разница сколько смыслов?
живите не нарушая все..
или опять хочется слукавить: по этому смыслу буду жить, а по этому не буду..

Объясните, почему нельзя украсть у бизнесмена, который поставил спекулятивную наценку на товар( на лекарства, на продукты, на вещи) и нажился на мне, как сам захотел?
Нужно восстановить справедливость.

Библия учит, что нельзя наживаться друг на друге, а нужно гармонично дополнять друг-друга, для этого мы наделены разными свойствами.
Мы должны обмениваться плодами своего труда примерно одинаково, и вознаграждение за труд не должно давать таких перекосов, которые сегодня морально допустимы, сегодня официально узаконены и не контролируются государством.
Сегодняшняя мораль государства - красть на всех уровняхи и кричать: держи вора. Вор -это искусство.

Если государство и другие люди обворовываают меня, то я ещё не решила для себя, должна ли я им подставить вторую щеку по собственному желанию.

 

[Burnash]

Объясните, почему нельзя украсть у бизнесмена, который поставил спекулятивную наценку на товар( на лекарства, на продукты, на вещи) и нажился на мне, как сам захотел?
Нужно восстановить справедливость.

Потому что справедливость -искусственное понятие.
Проще надо быть. Не нравится наценка этого бизнесмена - ищи другого. Выходи на производителя.
Но не оправдывай свои действия восстановлением справедливости. Так как у других людей могут быть другие взгляды на нее.

Для упомянутого бизнесмена справедливостью может быть возможность нажиться на тебе.
Если тебе не нравится такой подход - сделай эту наживу невозможной либо бессмысленной.

 

[Brundlefly]

есть что сказать, говорите..
а ваши намеки, что вы типа здесь умнее всех никому не интересны..

Да какие блин намеки. Если вы не в курсе про концепцию общественного договора, лежащей в основе человеческого общества, то что вам намекнуть кроме:



Не зная даже в общем идей Руссо, Адама Смита, рассуждать о социологии. У вас высшего образования я так понял нет? На основании чего вы делаете свои выводы? Мне просто интересно, вы хотя бы интересовались этим аспектом жизни общества, или делаете свои выводы на основании кулинарных книг и библии?

Проще надо быть. Не нравится наценка этого бизнесмена - ищи другого. Выходи на производителя.
Но не оправдывай свои действия восстановлением справедливости. Так как у других людей могут быть другие взгляды на нее.

А че тут оправдыватся? Кинуть барыгу благое дело, нужно просто делать это аккуратно. Так чтобы все было чисто.

 

[*ТаТа*]

Объясните, почему нельзя украсть у бизнесмена, который поставил спекулятивную наценку на товар( на лекарства, на продукты, на вещи) и нажился на мне, как сам захотел?
Нужно восстановить справедливость.

бизнесмен поставил ровно столько, сколько диктует "спрос и предложение", он не может поставить цену выше - не будут покупать, но ему нет смысла ставить меньше - и так покупают..
не будет народ брать будет цену снижать..
народ определяет цены..
а бизнесмен полученные деньги не съедает дома в темноте, а платит за другие товары и услуги, т.е. зарплаты другим людям..
где несправедливость?
в том что бизнесмен на свой риск сегодня пан завтра пропал, а бюджетник безрисково на постоянной зарплате?

Если государство и другие люди обворовываают меня, то я ещё не решила для себя, должна ли я им подставить вторую щеку по собственному желанию.

ну, если вы верите, что вас обворовывают.. то по вере вашей..

 

[Brundlefly]

вы говорили с кем то, говорившим про высшую математику..
я про неё не говорила..

Нет, я говорил с кем то кто выучил А, но не знает про Б. Это вы. Я просто согласен с Инной по поводу вашей тотальной безграмотности. Пытаюсь хоть как то вас образумить.

 

[Zaasht]

ну, если вы верите, что вас обворовывают.. то по вере вашей..

я считать умею.))

 

[*ТаТа*]

Если вы не в курсе про концепцию общественного договора

каким боком он к оплате за учёбу?
написали чтоб умнее казаться? не вышло.. идите мат.анализ лучше учите..

У вас высшего образования я так понял нет?

о, еще одна попытка выпендрится..
это у вас его еще нет, раз только теорию вероятностей изучаете..

Пытаюсь хоть как то вас образумить.

попытка не удалась..

 

[Zaasht]

Если тебе не нравится такой подход - сделай эту наживу невозможной либо бессмысленной.

Например ты заболел, тебе нужны данные лекарства, ну, сделай эту наживу невозможной или бессмысленной.

 

[*ТаТа*]

я считать умею.))

хм, вы знаете себестоимость и наценку каждого продукта? круто..

Например ты заболел, тебе нужны данные лекарства, ну, сделай эту наживу невозможной или бессмысленной.

1, всегда есть более дешёвый аналог, с тем же действующим веществом..
2, всегда есть природное средство..
3, всегда есть возможность понять, что болезни это намёки Бога на неправильность пути и их исправить..

Я просто согласен с Инной по поводу вашей тотальной безграмотности.

голословно.. докажите:
моя цитата - ваше научное опровержение моих слов..

 

[Brundlefly]

каким боком он к оплате за учёбу?

Прямым.

 

[*ТаТа*]

Прямым.

ну и Слава Богу.. изучайте дальше..

 

[Brundlefly]

о, еще одна попытка выпендрится..
это у вас его еще нет, раз только теорию вероятностей изучаете..

При чем здесь выпендреж? Вы думаете что курс теорвера в ВУЗе полностью исчерпывает тему? А человек говорящий то что говорите вы явно либо прогулял лекции по соответствующему предмету, либо просто имеет дефект аналитического мышления.

ну и Слава Богу.. изучайте дальше..

Что? Вы хоть что то поняли из того что я вам написал?

хм, вы знаете себестоимость и наценку каждого продукта? круто..

А зачем знать себестоимость и наценку каждого продукта? Если общая картина тот еще секрет Полишинеля?

голословно.. докажите:
моя цитата - ваше научное опровержение моих слов..

Совершенно безграмотное построение фразы которую я процитировал это подтверждение моих слов.