Т.е. вы признаете,что Мальвина Александровна не виновна?

Все таки и собрание было и вопрос обсуждался?
Эээх вы.....
Я не из вашего класса.Но ситуацию знаю полностью.
Не по-человечески поступаете,ведь все для деток.
Да может ты уймешся уже - все для деток! Все пишут, что нагнули учителей с этими теликами и только утебя - это для детей. Виновна, не виновна кто тебя судьей назначал? Учились в институтах, образования получали, умными людьми себя считаете, а какие-то подобные мальвинки вас за 5 минут разводят так, что за собственным блеянием ничего не слышите.
А зачем Вы ребенка водите в школу? Создается впечатление, что Вам все равно, что там происходит, главное чтобы было бесплатно. Если там такая плохая учительница, почему ребенок ещё там? Или Вас собственно образование его волнует в последнюю очередь?
Да а каком образовании в этом притоне (и любом другом) идет речь? Максимум пользы от школы в сегодняшних реалиях это то что ребенок не слоняется с 8 до 13 где попало, а пребывает в стенах псевдоучебного заведения. Нету столько частных школ чтоб все желающие мальвинки там работали, а желающие иметь дружный родительский состав это получали.
Да дело даже не совсем в том - нужен - не нужен. Прикол в том, что училка сначала купила телик без согласия родителей, а потом потребовала возместить ей утраты. То есть наплювала (прямо скажем) на родителей первоклашек, показала, что они - бессмысленное быдло, которое можно доить как вздумается - все равно, опасаясь за детей, оплатят все расходы. То есть, сунула их, всех причем (правда, не все пока это поняли) лицами. И они должны были это молча схавать. И оплатить. Соответственно. Ну, некоторые, привычные, схавали, некоторые выжидают, собирают монетки. А ТСу не захотелось быть всунутым. Он сопротивляется. Вкратце, весь сюжет.
Вы неоднократно обвиняете ТСа в клевете на хорошего педагога. В чем именно клевета состоит? Кто лжет? В чем, по Вашему, не прав ТС?
Бе-бе-бе - проблеила родительская тройка.
Бе-бе-бе - поддержали ее родители.
И только мальвина в глубине души тихо хихикала- понимая что стричь их она еще не начинала.
Вы собираетесь подать иск на ХФ?
Кто конкретно на ХФ вымагает у Вас деньги и при чем тут учитель?
.
Для тех кто не заметил своей новой стрижки..
При том, что учитель самовольно приобрела то, чем ее там нагнул директор, а родителей поставила перед фактом. Я купила - бабки давайте.
Если до танкистов не доходит, то и не дойдет уже. Видать мозги совсем защемило.
Все, что есть в школах куплено за деньги родителей. Начиная от парт, стульев, досок, ламп и заканчивая цветами в горшках. Исключение - подарки депутатов (мячи в спортзал, компьютеры и т. п.). И все ставится на баланс школы по заявлению от род тройки, что это подарок. ТС деньги не сдавал, ничего не дарил, в чем подвох?
В близорукости и нежелании смотреть дальше своего носа, в моральной безнравственности псевдопедагогов, которые чужими денежками пытаются пользоваться как своими. В том что это блин ГоСуДаРсТвЕнНаЯ ШкОлА - толку от нее нИкАкОгО, а сборов проводится столько, что это уже загранью.
у нас был поставлен вопрос о жизненно важной необходимости покупки телевизора,причем не менее 40" и ноутбука.Мотивировалось это тем, что классный руководитель имеет диск с некой невъебенно важной обучающей программой, которую будет демонстрировать на экране.
Причем учительница высказала пожелание иметь ноут с лицензионной виндой, на моё предложение установить бесплатный линукс только сморщилась.
В итоге я нашел в магазине телек DEX с двумя битыми точками со скидкой, обошелся в 3200, и кто-то приволок из дому ноут.
Причем ребенок учился в 4 классе,считай,выпускном.
это из другой темы, другие числа, но песня все таже, сообщие датируется 6 месяцем этого года
И вот еще для тех, кто думает, что за издевательства учителя можно привлечь к ответственности. Тут телесняк есть , да слабо двигается. А там выше в теме было о защите чести и достоинства......
На самом деле госпожа Рудюк Н.А. сначала схватила 10 летнего ребенка за ворот, потом трясла его и со всей сила толкнула его об стену, и толкнула так (с учетом её роста и веса), что ребенок ударился головой об стену (есть две справки где диагноз при первичном осмотре врача - ушиб правой височной области). Этого достаточно?
А насчет мнимых "поборов" в школе давайте поговорим через неделю, когда будет официальное заключение финансовой инспекции. Сейчас переливать с пустого в порожнее нет смысла. Я выше писала, что правда все равно всплывет, как бы Госпожа Рудюк не старалась.