но высокая температура (выше чем у батарей)
верно: во сколько раз площадь сечения трубы меньше суммарной площади сечения радиатора, во столько раз скорость движения теплоносителя по трубе больше, соответственно в единицу времени с единицы площади наружной стенки трубы тепла она сможет отдать ровно во столько же больше, чем с аналогичной единицы площади радиаторов (это если там пренебречь различием в теплопроводности труб и радиаторов, и тем, чем они покрыты), тёплый воздух, как написано выше, поднимается вверх, поэтому труба в верхней части комнаты и будет теплее за счёт во-первых: его собственной темпрературы (тёплого воздуха), во вторых: за счёт меньшей способности более тёплого воздуха отбирать тепло, в-третьих: за счёт того, что пока теплоноситель отдаст тепло в верхней части трубы, к радиатору он дойдёт несколько остывшим... в любом случае на доля первого эффекта тут приходится больше всего, т.к. теплопроводность воздуха по сравнению с теплопроводоностью стенок трубы и радиатора ничтожно мала, поэтому в пределах помещения любое подобное утепление нецелесообразно...
пошёл за камнем
Типо воздух в комнате стоит пластами
между прочим - оно практически так и есть, поскольку газы сами по себе гораздо более статичные, чем, к примеру, те же жидкости, особенно в холодное время года, когда все задрайки, люки и иллюминаторы в квартирах закрыты, и нет ни малейшего намёка на сквозняки, а ещё сюда добавляется эффект переборок (морская тема, ёпта) - поскольку более тёплый воздух всё ж подвижней холодного, и он был бы рад усредняться в пределах комнат, однако же ему мешают дверные проёмы, перемычки над которыми исключает эту возможность
