Статус:
Offline
Реєстрація: 12.10.2008
Повідом.: 66231
Реєстрація: 12.10.2008
Повідом.: 66231
- 🟠 23:02 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
- #2521
Алексей Арестович
Только что ·
Есть у меня незатейливая привычка: посещать места выдающихся сражений, в тех, странах, в которых я бываю.
Я долго брожу по местности, прикидывая за ту и за другую сторону логику их решений и действий.
Первый вывод, который постоянно бросается в глаза, вся официальная историография построена на мифах и не имеет никакого отношения к действительности.
Например, в официальной историографии принято, что-де греческая фаланга была неуклюжей и совсем не имела возможности действовать на пересеченной местности.
Но любой человек, побывавший в Греции, знает: там в принципе невозможно найти не пересеченную местность.
Кроме того, все места значимых сражений греческой истории: Марафон, Хиронеи, Киноскефалы, Пидна, Фермопилы - места пересеченные и очень пересеченные.
И так - везде.
Как-то года два назад я был под Аустерлицем - местом величайшей победы Наполеона.
Вокруг Аустерлицкого сражения наворочено огромное количество историографии, и построено невероятное количество теорий и теорий заговора, "битва трех императоров", "конфликт в ставке Александра", "месть Кутузова" и прочий героизм.
Действия участников проанализированы посекундно, все их разговоры, поднятия бровей и даже намеки, документированы, разжеваны и разложены по полочкам.
Но с первого взгляда на месте, становится очевидно, что дело было (как всегда) просто и даже примитивно - потому и гениально.
Союзные войска - российские и австрийские, гордо пытались отрезать Наполеона от дороги на Вену, проходящей, соответственно, по левому флангу французского боевого порядка и придумали, для этого... окружить правое (!) крыло французской армии.
По учебнику. Оно же самое сильное обычно - вот по нему и ударим.
В центре позиции находились Праценские высоты.
Союзники сосредоточили против правого крыла французов, до 50 % своих сил и рано утром, в тумане, начали наступление.
Нюансик был в том, что это самое правое крыло находилось в болотистой низине, за замерзшими прудами.
Дорога к ним лежала через льды и болота.
Рано утром союзные части двинулись вперед.
В холодной, болотистой низине, пара десятков тысяч солдат продвигались медленно, оскальзываясь.
Передовые части превращали в грязное месиво землю, по которой они прошли, чем замедляли продвижение последующих подразделений еще больше.
Дело усугубил ранний утренний туман, под прикрытием которого союзники и хотели добраться до французов незаметно. А на деле - войска заблудились и перемещались.
Наступление продвигалось крайне медленно, войска выбились из графика, и союзный план развалился, едва начавшись.
А Наполеон был парень простой и просто посчитал, что, вообще-то, по твердой дороге, войска движутся быстрее, чем по болоту.
Поэтому, он выстроил замысел боя от дороги, а не от болота.
Для этого, он сначала ударил в центр боевых порядков союзников, взяв едва охраняемые Праценские высоты, а потом, сосредоточив силы, начал, как молотом, бить в правый фланг союзников (там оборонялся Багратион).
Французские войска, прикрытые высотами, от основных сил противника, спокойно маневрировали и перебрасывали силы в тылу своего боевого порядка, и очень быстро сосредотачивались и передвигались вдоль дороги на Вену - надежную, с твердым покрытием.
Они били по правому флангу союзников, как молотом, стремительно опережая противника во времени и пространстве, а тем временем, из коллеги с Праценских высот в центре, расстреляли сверху вниз из пушек основные силы союзников, все карабкающихся по льду болот.
Разгром был полный.
Весь секрет победы Наполеона в этом сражении в том, что он, в отличии от высоколобых австрийских коллег, не строил теорий, а посмотрел на местность и сделал ставку на простую и очевидную вещь - войска по дороге движутся быстрее, чем по болоту.
Все эти добрые мысли снова пришли ко мне в голову, когда вчера мимо меня, в туманную пойму реки уходили на ту строну разведчики одного из добровольческих батальонов.
Уходили "китайской группой" в пару десятков человек, хотя местность и условия требует применения малых группа, количеством не более 3-4 человек, способных действовать скрытно и наводить артиллерию.
То же самое - у противника.
Славные выпускники академии Фрунзе, рисуют все те же "десять сталинских ударов" - сдвоенные клещи:
- удар по сходящимся направлениям на окружение малой группировки,
- большие клещи - на создание кольца оперативного окружения, и воспрепятствования деблокирования наших войск.
Ни те, ни другие полковники и генералы на местность выезжать не пытаются. И даже капитана какого-нибудь не посылают - сверить свои построения на картах, с реальной обстановкой.
Пишется картина войны:
- уже рисуется героическая историография, очень мало имеющая отношение к действительности;
- уже рисуются ордена на груди гениальных военных мыслителей, с обеих сторон.
Правда, нам сейчас проще, чем тогда.
Наши высокопоставленные бездарности, не носят титулы "сиятельные", а лишь тускло поблескивают под софитами Савика, нашего, Шустера.
Только что ·
Есть у меня незатейливая привычка: посещать места выдающихся сражений, в тех, странах, в которых я бываю.
Я долго брожу по местности, прикидывая за ту и за другую сторону логику их решений и действий.
Первый вывод, который постоянно бросается в глаза, вся официальная историография построена на мифах и не имеет никакого отношения к действительности.
Например, в официальной историографии принято, что-де греческая фаланга была неуклюжей и совсем не имела возможности действовать на пересеченной местности.
Но любой человек, побывавший в Греции, знает: там в принципе невозможно найти не пересеченную местность.
Кроме того, все места значимых сражений греческой истории: Марафон, Хиронеи, Киноскефалы, Пидна, Фермопилы - места пересеченные и очень пересеченные.
И так - везде.
Как-то года два назад я был под Аустерлицем - местом величайшей победы Наполеона.
Вокруг Аустерлицкого сражения наворочено огромное количество историографии, и построено невероятное количество теорий и теорий заговора, "битва трех императоров", "конфликт в ставке Александра", "месть Кутузова" и прочий героизм.
Действия участников проанализированы посекундно, все их разговоры, поднятия бровей и даже намеки, документированы, разжеваны и разложены по полочкам.
Но с первого взгляда на месте, становится очевидно, что дело было (как всегда) просто и даже примитивно - потому и гениально.
Союзные войска - российские и австрийские, гордо пытались отрезать Наполеона от дороги на Вену, проходящей, соответственно, по левому флангу французского боевого порядка и придумали, для этого... окружить правое (!) крыло французской армии.
По учебнику. Оно же самое сильное обычно - вот по нему и ударим.
В центре позиции находились Праценские высоты.
Союзники сосредоточили против правого крыла французов, до 50 % своих сил и рано утром, в тумане, начали наступление.
Нюансик был в том, что это самое правое крыло находилось в болотистой низине, за замерзшими прудами.
Дорога к ним лежала через льды и болота.
Рано утром союзные части двинулись вперед.
В холодной, болотистой низине, пара десятков тысяч солдат продвигались медленно, оскальзываясь.
Передовые части превращали в грязное месиво землю, по которой они прошли, чем замедляли продвижение последующих подразделений еще больше.
Дело усугубил ранний утренний туман, под прикрытием которого союзники и хотели добраться до французов незаметно. А на деле - войска заблудились и перемещались.
Наступление продвигалось крайне медленно, войска выбились из графика, и союзный план развалился, едва начавшись.
А Наполеон был парень простой и просто посчитал, что, вообще-то, по твердой дороге, войска движутся быстрее, чем по болоту.
Поэтому, он выстроил замысел боя от дороги, а не от болота.
Для этого, он сначала ударил в центр боевых порядков союзников, взяв едва охраняемые Праценские высоты, а потом, сосредоточив силы, начал, как молотом, бить в правый фланг союзников (там оборонялся Багратион).
Французские войска, прикрытые высотами, от основных сил противника, спокойно маневрировали и перебрасывали силы в тылу своего боевого порядка, и очень быстро сосредотачивались и передвигались вдоль дороги на Вену - надежную, с твердым покрытием.
Они били по правому флангу союзников, как молотом, стремительно опережая противника во времени и пространстве, а тем временем, из коллеги с Праценских высот в центре, расстреляли сверху вниз из пушек основные силы союзников, все карабкающихся по льду болот.
Разгром был полный.
Весь секрет победы Наполеона в этом сражении в том, что он, в отличии от высоколобых австрийских коллег, не строил теорий, а посмотрел на местность и сделал ставку на простую и очевидную вещь - войска по дороге движутся быстрее, чем по болоту.
Все эти добрые мысли снова пришли ко мне в голову, когда вчера мимо меня, в туманную пойму реки уходили на ту строну разведчики одного из добровольческих батальонов.
Уходили "китайской группой" в пару десятков человек, хотя местность и условия требует применения малых группа, количеством не более 3-4 человек, способных действовать скрытно и наводить артиллерию.
То же самое - у противника.
Славные выпускники академии Фрунзе, рисуют все те же "десять сталинских ударов" - сдвоенные клещи:
- удар по сходящимся направлениям на окружение малой группировки,
- большие клещи - на создание кольца оперативного окружения, и воспрепятствования деблокирования наших войск.
Ни те, ни другие полковники и генералы на местность выезжать не пытаются. И даже капитана какого-нибудь не посылают - сверить свои построения на картах, с реальной обстановкой.
Пишется картина войны:
- уже рисуется героическая историография, очень мало имеющая отношение к действительности;
- уже рисуются ордена на груди гениальных военных мыслителей, с обеих сторон.
Правда, нам сейчас проще, чем тогда.
Наши высокопоставленные бездарности, не носят титулы "сиятельные", а лишь тускло поблескивают под софитами Савика, нашего, Шустера.
а я тока шо
как тока он показался
