Дырка логическая в моих рассуждениях имеется из-за того, что не видно схем такого распила. Как-то темасисег не раскрыта пока.
на самом деле, тема сисек периодически раскрывается профессионалами. да, есть телодвижения, которые указывают на нерациональность использования средств. можно даже заподозрить кого-то в откровенной коррупции. но на самом деле, с большей степенью вероятности следует говорить о банальном разгильдяйстве, а не об умысле. вот в чем дело.
а дыру в ваших измышлениях я заполню. как можно заработать на АТО? за счет создания спроса на то, что раньше не было нужно. например, броники. закупаем мы броники, накидываем справедливые 10% поверх цены и в путь. а можно ли такую же комбинаху, без жертв и крови организовать на ремонте дорог? еще как можно! при этом накинуть не какие-то жалкие 10%, а все 50! кроме того, без комбинации "мимо" никак не обойтись. просим бюджетное назначение на ремонт 10 кв. км дороги, а реально ремонтируем - 5 кв. км. денюжку за 5 кв. км. кладем в карман за вычетом небольшого дисконта. куда веселее выглядит комбинаха, не правда ли.
но это еще не все! есть вообще золотая жила, к тому же опробованная на практике - это мега-проекты. вышки бойко, евро-12, евробаскет - это не хухры-мухры. это - крупный опт на десятки миллиардов. обогатиться за счет освоения бюджетных средств гораздо выгодней и безопасней таким путем, чем ведением военных действий. чтобы освоить бюджетные средства в правильном русле не нужно начинать войну.
ну вы можете возразить, сказав, что военные расходы - это новосозданные расходы, которых не было до этого, т.е. благодаря войне открывается новый канал освоения бюджетных средств, наподобие мега-проекта. да, но важно учитывать одно очень толстое обстоятельство - закон постоянства веществ в природе. бюджет у нас далеко не профицитный, ограниченный, поэтому, выделяя на АТО, мы отнимает от дороги, которая не будет построена/отремонтирована. ну а как сказано выше, на ремонте дорог бабло пилится куда веселее, чем на закупке броников. правда это - допущение, опровергнут которое, можно разрушить всю эту теорию. что для этого нужно сделать, так это - доказать, что на закупке для АТО бабло пилится с большей маржой, чем оно пилится на ремонте дорог.
и еще очень важный момент. я с большой вероятностью могу утверждать, что коррупция на закупках для сил АТО существует, но это является следствием (издержками) проведения АТО, а не целью. а ваши утверждения строятся именно на том, что АТО является целью для реализации коррупционных замыслов.
посему, считаю, что вы просто хотите, чтобы оказалось так, как вы говорите, но каких-либо оснований так считать у вас нет. а считаете вы так потому, что не разбираетесь в вопросе, а не понимание вопроса всегда вызывает страхи, что вас хотят объегорить.
и выхода тут только два: 1. разобраться в предмете, что совсем не просто. 2. отказаться от навязчивой идеи, что вас егорят, и перестать поднимать пыль.
вопросам занимаются специалисты, и не сомневайтесь - вы узнаете, где и на чем вас (нас) объегорили. и уверяю вас, масштабы бедствия окажутся много скромней, чем вы себе это представляете.
ботоксный уже на всю репу бахнутый. Может рискнет за рыбой полезть
а как только начинаю читать... сразу и не хорошо!
