что купить для видео?

[SteppenWolf]

вот как раз изза широкоугольности камер в телефонах я и не хочу на них снимать...

Есть один маленький нюанс ))) айфон при видеосъемке "кропит" кадр. Т.е. Если на фото там фокусное около 30мм, то на видео - думаю 50-60мм. А эт уже никак не широкий угол.

 

[SergeyStudio]

Примеры?
Почему?

Кроме микрофона есть ещё железо которое обрабатывает сигнал, формат записи, биты и килогерцы... Например хороший микрофон даст большее колличество частот чем встроенный, но камера при записи их подрежет ибо это в нее уже заложено. На рекордер я пишу в практически несжатом формате PCM (онже применяется в CD дисках), камера же пишет в другом формате (aac) с высокой компрессией. На недорогих выносных микрофонах кроме прочего ставят дешевые кабели, что добавляет помехи, иногда ощутимые. В рекордер уже встроены нормальные микрофоны и железо, отсутствие кабелей уменьшает помехи. Рекордер дает больше возможностей по настройкам нежели камеры начального уровня.

Внешние микрофоны хороши для камер высокого уровня. Для тогоже пятака микрофоны будут вполне полезны. Но опятьже

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

.

p.s. Имеющийся у меня рекордер ZOOM H2 при желании можно использовать и в качестве накамерного микрофона (можно подключить к микрофонному входу камеры), и в качестве выносного, можно с микшерского пульта звук снимать, и как USB микрофон для озвучки видеоряда при монтаже использовать... Тоесть вещь довольно универсальная. Правда у конкретно этой модели есть свои грабли (пластиковый хлипкий корпус и фактически отсутствие автоматического уровня записи).

 

[Rimlyanin]

ясно, просто камера жмакает звук сильно, потому и качества нет.

 

[morearti]

Но опятьже нормальные микрофоны стоят денег.

и требуют 42 фантомных что огорчает... и кстати приведенный род далеко не лудчший вариант и даже не стоит своих днег

ясно, просто камера жмакает звук сильно, потому и качества нет.

ну снова упираемся в алгоритм сжвтия... и тут пе проверив ее в деле не угадаеш...

фактически отсутствие автоматического уровня записи

шо поправили в новой версии хотя учитывая цены на зоом н2 я всетаки склоняюсь к Tascam DR-60D

 

[SergeyStudio]

учитывая цены на зоом н2 я всетаки склоняюсь к Tascam DR-60D

Я бы не стал их напрямую сравнивать, слишком уж разные по функционалу и габаритам модели. ZOOM это вещь в себе, DR-60 это скорее база для сборки системы звукозаписи.

У меня Кроме ZOOM H2 ещё есть Tascam DR2D, оба отлично пишут музыку, отличаются эргономикой и функционалом. Например Tascam DR2D умеет паралельно писать в два потока с разными вариациями что бывает полезно. Кроме того есть диктофон Olympus DM 550, он немного подрезает частоты в сравнении с первой парочкой, зато имеет отличный автоматический уровень записи и малые габариты, удобен вместо или вместе с петличным микрофоном для записи голоса, достаточно положить в карман.

Кстати по личному опыту могу сказать что рекордер должен обязательно писать в PCM формате. Из 4-5 опробованных при записи в mp3 формате наблюдается рассинхронизация с видеодорожкой, за час убегает на десяток секунд что вроде и немного, но при длинных записях становится весьма заметно. Теже рекордеры при записи в PCM формате отлично синхронизируются .

 

[Rimlyanin]

ух вы в какие дебри зашли...
Но суть то в том, что бюджет как бы "подешевле, но хорошо".

Не, я понимаю, что можно писать для ютуба отдельно звук, но потом его синхронить... лишняя работа...

Мне то много не надо, один фиг ютуб потом все равно пережмакает под себя.

 

[SergeyStudio]

Ну дык, с приходом morearti дебри неизбежны

Вообще есть целый класс камер для простой съемки и выкладывания в инет. Первой была FLIP, фактически в камере нет никаких серьезных настроек, только кнопка записи. Неожидананя популярность простейших камер заставила и крупных игроков обратить внимание на данный сектор рынка, вышли Kodak Playsport, Playfull и т.п. , SONY Bloggie, Creative Vado, JVC Picisio и прочие. Данный сегмент рынка стремительно вырос, и также стремительно обрушился, смартфоны его просто убили... Сейчас вполне можно найти на вторичном рынке подобные камеры по невысокой цене. Например как по мне интересна Sony Bloggie MP5K.

Есть и современные довольно интересные девайсы для блоггеров. Пример Canon Legria (Vixia) Mini. У камеры необычный дизайн, сверхширокоугольная оптика, неплохой звук. А у обновленной Legria Mini X звук вообще на уровне хороших рекордеров, что позволяет и музыку качественно писать. Единственный недостаток это негуманная цена девайса.




По моему мнению весьма интересна для блоггеров камера Samsung NX mini. Это весьма компактная системная камера. Поворотный экран и оптика начинается с 24мм, чего мне не хватает на Nikon v1 . Аккумулятор повышенной емкости. Правда это уже не самый бюджетный вариант.

 

[Rimlyanin]

у Sony Bloggie MP5K широкий же угол?

 

[SergeyStudio]

у Sony Bloggie MP5K широкий же угол?

Неа . У неё интересный дизайн с поворотной камерой. В остальном тоже что и у конкуретнов. Видеокамер с ширококоугольной опикой не много, на ум приходит все таже Legria mini, да всякие экшн камеры вроде GoPro. Но экшн камеры в вашем случае малопригодны.

Обзор Samsung NX Mini


Походу у Самсунга автофокус при видеосъемке слегка елозит, на Nikon 1 такого не замечено





Попробовал на досуге несколько своих камер при низком освещении в комнате. Впечатления следующие. Видеокамера Sanyo изо всех сил пытается выдать изображение, но старая CCD матрица и процессор дают очень шумную и нерезкую картинку. Фотоаппарат Canon SX130 немного получше, но в целом теже грабли. Nikon V1 c китовым объективом выглядит получше, шумов значительно меньше и картинка четче, но по яркости выигрыша то и нет . Зеркалка Nikon D3100 (Кит 18-55) выдает явно более яркую и лучшую картинку , правда автофокус при видеосъемке не справляется со своей задачей (елозит и не может поймать), впрочем у оппонентов не особо лучше. На удивление Canon IXUS220 обогнал по яркости картинки беззеркальный Nikon V1 но отстал от зеркалки , по шумам правда хуже смотрится. Все пробовал в широкоугольном положении, при зуме светосила оптики падает, наиболее драматичное падение наблюдается у IXUS220, на максимальном зуме он уже не выглядит так привлекательно ибо падение светосилы на две ступени весьма заметно, и тут его догоняет по яркости видео V1. При установке на Nikon V1 светосильного объектива 18,5 f1,8 он по яркости картинки догоняет китовую зеркалку и обгоняет IXUS220, но это уже другая история .

 

[Rimlyanin]

Видеокамер с ширококоугольной опикой не много, на ум приходит все таже Legria mini, да всякие экшн камеры вроде GoPro.

нет, мне широкий как раз и не нужен, я лучше штатив выше подниму.

А екшнкамера у меня есть, но это же совсем не то.
Хотя, с учетом размеров матрицы у неё гиперфокал от и до ого.

Попробовал на досуге несколько своих камер при низком освещении в комнате. Впечатления следующие. Видеокамера Sanyo изо всех сил пытается выдать изображение, но старая CCD матрица и процессор дают очень шумную и нерезкую картинку. Фотоаппарат Canon SX130 немного получше, но в целом теже грабли. Nikon V1 c китовым объективом выглядит получше, шумов значительно меньше и картинка четче, но по яркости выигрыша то и нет . Зеркалка Nikon D3100 (Кит 18-55) выдает явно более яркую и лучшую картинку , правда автофокус при видеосъемке не справляется со своей задачей (елозит и не может поймать), впрочем у оппонентов не особо лучше. На удивление Canon IXUS220 обогнал по яркости картинки беззеркальный Nikon V1 но отстал от зеркалки , по шумам правда хуже смотрится. Все пробовал в широкоугольном положении, при зуме светосила оптики падает, наиболее драматичное падение наблюдается у IXUS220, на максимальном зуме он уже не выглядит так привлекательно ибо падение светосилы на две ступени весьма заметно, и тут его догоняет по яркости видео V1. При установке на Nikon V1 светосильного объектива 18,5 f1,8 он по яркости картинки догоняет китовую зеркалку и обгоняет IXUS220, но это уже другая история .

Значит получается 220й самый оптимальный выбор, будь у него разъем для микрофона и поворотный экран?

 

[SergeyStudio]

Значит получается 220й самый оптимальный выбор, будь у него разъем для микрофона и поворотный экран?

Разъема для микрофона в данном классе не может быть по определению, не оправдан он тут. Поворотные экраны в компактах также очень редкое явление, как минимум они увеличивают габариты.

220й это неплохая полностью автоматическая камера-мыльница. Сложно сказать что оптимально, в тойже серии IXUS много и других моделей. Из компактных и более качественных можно отметить Canon S100-S120 или Nikon P330-P340, у них и оптика качественней и матрица больше, ну и ручные режимы есть . Правда и стоят уже подороже.

 

[Rimlyanin]

canon s100

Матрица фотоаппарата 1/1.7", 12.1 Мп, CMOS

Неужто это настолько принципиально?

Что то я совсем запутался

 

[SergeyStudio]

Не принципиально. Но лучше. Площадь матрицы болшье в 1,5 раза, при тойже мегапиксельности и размер кажой ячейки больше в 1,5 раза. Это дает менее шумную картинку и больший динамический диапазон. Разительной разницы конечно ожидать не стоит. Оптика чуть лучше.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Rimlyanin]

Это дает менее шумную картинку и больший динамический диапазон.

для ютуба? о_O
В крайнем случае больше лапочек включу.

 

[SergeyStudio]

для ютуба? о_O
В крайнем случае больше лапочек включу.

Я ж написал не принципиально . Разница матриц в пол стопа, ну вместо лампочки на 40 ватт поставите 60ку, ну оптика в широкоугольном положении еще один стоп, ну пускай будет сотка лампочка .

 

[Rimlyanin]

Я ж написал не принципиально . Разница матриц в пол стопа, ну вместо лампочки на 40 ватт поставите 60ку, ну оптика в широкоугольном положении еще один стоп, ну пускай будет сотка лампочка .

ещё раз: мне широкий как раз и не нужен.

 

[SergeyStudio]

ещё раз: мне широкий как раз и не нужен.

Я про широкий угол ничего не писал в данном сообщении Писал о светосиле оптики и чуствительности матрицы У S110 в широкоугольном положении объектив на один стоп светосильней, на средних фокусных разница меньше, в длиннофокусном одинаковы.

Поверьте лучше иметь широкоугольный объектив чем не иметь. На любительских видеокамерах это давняя проблема. Большая кратность зума менее важна.

 

[morearti]

рим купи набор китайской оптики на телефон да и хрен с ним

Пример Canon Legria (Vixia) Mini.

за такую цену нах надо...

 

[Rimlyanin]

рим купи набор китайской оптики на телефон да и хрен с ним

а под звук тоже переделать?