Сергей ДУВАНОВ: Притеснения русских в Украине — это главная ложь Кремля
Автор: admin2Дата: 27/03/2014Рубрика: Новости, Политика| Комментариев нет
Прошлую неделю провел в Украине. Если откровенно, то поездка принципиально ничего в моем понимании ситуации в Украине не изменила. Она закрепила те ощущения, те взгляды, которые сложились еще до поездки.
Сразу объясню, что я не ставил себе цели встретиться с политиками, известными персонами, активистами Майдана. Мне они неинтересны. С их мнением мы все хорошо знакомы. Я ориентировался на мнения и оценки простых людей, которые, по понятным причинам, не могут высказываться публично. Поэтому вся поездка строилась на случайных беседах с простыми людьми, что называется, с улицы. Киев — Одесса — Николаев — Харьков — Киев. Четыре города, четыре региона, в которых я побывал. Вся поездка — это сплошная череда разговоров со случайными людьми на улицах, в такси, поездах, магазинах, столовых, хостелах. Понятно, что мой опрос не является опросом общественного мнения, ни о какой репрезентативности не может идти и речи. Это всего лишь небольшой срез мнений украинского общества. Лично мне это позволило составить свое мнение о том, что произошло и происходит в Украине.
Не буду повторять того, что я уже рассказывал в своих репортажах (это легко можно найти на моей стене в ФБ).
Итак, что я вынес из этой поездки.
1. Майдан — это инициатива снизу, это внутренний продукт украинского гражданского общества. Никаких происков мировой закулисы, коварных замыслов США и прочей совковой чепухи. Все предельно искренне и шло от людей. Украинцы, возмущенные творимым в стране беспределом, сами вышли на протест и прогнали не устраивающую их власть.
2. Кровь на Майдане пролилась по вине властей и помогающих им спецслужб росиии, стремившихся спровоцировать майдановцев на ответное кровопролитие. Москве и Януковичу нужна была кровь именно на руках майдановцев. Но этого, к счастью, не случилось. Да, на определенном этапе, после того как среди протестующих появились раненые и убитые из огнестрельного оружия, у отдельных майдановцев стало появляться оружие. Но, во-первых, его было мало, буквально считанные единицы, а во-вторых, нет подтвержденных данных, что от него погибли люди. Жертвы огнестрелов в основном были от рук снайперов. Не будь снайперов, число жертв было бы минимальным, в пределах того, что случается в ходе стычек футбольных фанатов. Высокая дисциплинированность и выдержка восставших не позволили состояться кровопролитию. Небесная сотня — это кровь на руках Януковича и тех, кто его поддерживал.
3. Победой Майдана был создан опаснейший прецедент для соседних автократий и в первую очередь для путинской росиии. Хуйлу принципиально важно было не допустить победы Майдана, для этого Януковичу были даже обещаны 17 млрд долларов на поддержание авторитарных штанов. Но ни «Беркут», ни снайперы, ни спецназ не смогли противостоять народной волне возмущения — революция победила. Преследуя цель наказать майдановскую Украину, Хуйло спешно разыграл кампанию по отделению Крыма. Но это не изменило ситуацию. Поэтому он, желая дестабилизировать ситуацию в Украине, угрожает отторжением всей Восточной Украины.
4. Мощнейшим возбудителем сепаратизма в Крыму и на Востоке явились откровенно националистическая риторика «Правого сектора», отмена закона о региональном статусе русского языка и, конечно, откровенно провокационные заявления отдельных персон вроде Ирины Фарион о необходимости введения уголовной ответственности за незнание украинского языка. В этом смысле «Правый сектор» очень хорошо подыграл Москве, которая не преминула воспользоваться этим в нагнетании антиукраинской истерии.
5. Сторонники отделения Крыма от Украины на состоявшемся референдуме победили бы при любом раскладе. Их просто больше количественно, и они задолго до этих событий мечтали об отделении. Поэтому нет смысла спорить о процедурах, недостатках и нарушениях референдума. Они, конечно, были, но это не меняет сути дела: сторонников отделения было большинство. Да, чисто количественно Крым русский, но нужно понимать, что отделение Крыма не может зависеть только от желания русских жить в росиии. Есть еще такое важное понятие, как территориальная целостность государства, каковым является Украина. Если мы согласимся с тем, что каждый, кто сможет собрать вокруг себя большинство, имеет право менять границы государства, то миру на земле наступит конец. Именно поэтому весь мир выступил с осуждением действий росиии, которая, используя свою армию, обеспечила сепаратистам возможность провести этот референдум в нарушение действующего законодательства Украины.
