Пасажирський літак бойовики збили Буком, отриманим від Путіна

[орбитс]

я вообще не понимаю, какая разница, в чьей стране пишут чушь?

У тебя все чушь, что не помещается в твоей голове? Походу один ты умный, ну, почти гений...

А чушь пишут даже в США, вот очередная псака:

Сотрудники Госдепартамента США, которые ведут страничку «Прогресс для Украины», пытались выдать фотографию украинского самолета за потерпевший крушение над Донецком малайзийский Боинг-777.

Твит начинался с грозного предупреждения: «Неприемлемо». Далее – сотрудники Госдепа объяснили, что именно. «Место падения MH17 становится туристической достопримечательностью, – негодуют авторы твита из Госдепа США, – боевики, местные фотографируются у останков». Свой гнев американцы действительно проиллюстрировали изображением обломков самолета. На фоне которых позирует молодая девушка. Только вот на хвосте был изображен герб Украины – трезубец. На это обратили внимание читатели Твиттера «Прогресс для Украины», написав ряд гневных комментариев. Пока Госдеп за свой ляп не извинился и не удалил запись.

Отметим, что с самого начала работы сотрудников Госдепартамента США над твиттером «Прогресс для Украины» их преследуют скандалы. Первое сообщение обещало, что эта страница будет «…развивать дезинформацию по Украине». Американцы сдержали слово. Похоже, опечатка была совсем не опечаткой.

 

[Aviator072]

У тебя все чушь, что не помещается в твоей голове? Походу один ты умный, ну, почти гений.

я просил ссылку на первоисточник американский..она будет?

 

[dav_poltava]

На этом домене приводятся материалы иностранных СМИ, о чем говорит его название "ино.сми", а ru - говорит о том, что материалы подаются на русском языке.
Выложенная мною статья как раз американская.
Так что прежде чем кипеж подымать, разберитесь что к чему. Привыкли по верхам гулять и доверять роликам с ютуба.
Кстати, зайдите в этом домене в раздел "Украина" и сразу найдете там кучу свежайших русофобских статей из "Зеркала недели".



Уважаемый, обрати внимание, что ты споришь не со мной, а с Ron Paul Institute, США - это перевод их статьи.
Так что твои претензии ко мне - мимо. Напиши им гневное письмо в Америку...

П..ц доводы:

Они не будут сообщать о том, что кризис на Украине начался в конце прошлого года, когда ЕС и поддержанные США протестующие устроили заговор с целью свержения законно избранного президента Украины Виктора Януковича. Без профинансированной США «смены режима» в ходе последовавших беспорядков вряд ли погибли бы сотни человек. Да и крушения малайзийского «Боинга» тоже не произошло бы.

А если бы Хуйло маленьким сдох не родился, то этого тоже ничего бы не было?
Пускай про "законно избранного" расскажут алеутам. Они наверное поверят. Хотя и не потому, что алеуты, а потому, что в первый раз про Ron Paul Institute, США, услышат.

Рон Пол: Крым имеет право присоединиться к росиии

Американский политик, член палаты представителей Рон Пол опубликовал статью на сайте своего института, в которой осудил действия Белого дома в отношении событий на Украине.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Zerok]

Пиндосы типа разрадились. По их данным ваще шмаляли откуда-то с Саур-могилы...

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Wolf]

я просил ссылку на первоисточник американский..она будет?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[chipovsky]

где эта карта или это что то на подобие той фотки авакова где якобы БУК ДНР увозят) а на самом деле рядом банер с адресом говорящим что это территория контролируемая укрармией. Но этой лжи вам мало??? правда?

Какая нах территория, какой адрес?
Вот точное место где проезжал бук, это Луганск.

Примерная направление съемки

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

в помощь, все сходится (столб на переднем плане и два здания и дымоход на заднем).
Брифинг МО РФ полная брехня.

 

[Zerok]

chipovsky, он про то видео, где видно нехватна ракет. Там, правда, непонятно что можно было прочитать на баннере...

 

[chipovsky]

chipovsky, он про то видео, где видно нехватна ракет. Там, правда, непонятно что можно было прочитать на баннере...

А я про то и говорю.

МО РФ брешет в своем брифинге что это Красноармейск а это Луганск.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

.

 

[Zerok]

А я про то и говорю.

МО РФ брешет в своем брифинге что это Красноармейск а это Луганск.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

.

Не знаю - не знаю... Похоже, но слишком ракурсы разные. Это типа луганская ул. Нечуй-левицкого?

 

[chipovsky]

Не знаю - не знаю... Похоже, но слишком ракурсы разные. Это типа луганская ул. Нечуй-левицкого?

Да, 100% место. Просто ракурс из за длинного фокуса.

 

[Figuridze]

Почему в теме нет голосовалки со всеми предложенными версиями происшествия и предполагаемыми виновными в этой трагедии?

 

[JunoSRX]

Почему в теме нет голосовалки со всеми предложенными версиями происшествия и предполагаемыми виновными в этой трагедии?

для всего развитого мира, в т.ч. и для Украины, в отличии от росиии, существует одна сверхдоминирующая версия над множеством других, для того и выдуманных, чтобы хоть как то отвлечь народ от очевидного

 

[JunoSRX]

Почему в теме нет голосовалки со всеми предложенными версиями происшествия и предполагаемыми виновными в этой трагедии?

для всего развитого мира, в т.ч. и для Украины, в отличии от росиии, существует одна сверхдоминирующая версия над множеством других, для того и выдуманных, чтобы хоть как то отвлечь народ от очевидного

 

[sergol7]

А почему россия (страна-террорист) не предоставила? У вас же есть своя система детекции запуска ракет, а вы только про самолёты ересь несёте. Тем более, что вас предоставленные фото-видео не удовлетворяют. Вас похоже сможет убедить лишь чистосердечное признание Хуйла. И то не всех наверное...

россия (страна-террорист) хоть какие-то данные объективного контроля предоставила , а вот штаты совсем ничего, только обвинения. Украина - видео про уезжающий без одной ракеты бук, снятое кстати на территории подконтрольной ВСУ. И переговоры "сепаратистов", склеенных из фрагментов записанных в разное время, в том числе и до трагедии.
А вот по поводу системы детекции запуска ракет, возможно ты прав. Если у нас такая есть, то почему ее не показали. Вопрос. Может просто показать нечего? Не было запуска ракеты земля - воздух. Вот и люди пишут что не было

Во всех видео выложенных в интернете остается инверсионный след, который виден до места поражения цели.
Я живу в частном секторе. Угол обозрения неба из моего двора 120 градусов. То есть самолет и инверсионный след от бука теоретически становится виден в радиусе 20 км. Площадь обозрения( 3,14 * 20*20) более чем 1200 квадратных километров.
Естественно площадь будет меньше, но сравнима с этой а в густонаселенном Донбассе такой запуск будет иметь множество зрителей.

Версия с Буком не имеет твердых оснований под собой.

Может все-же воздух-воздух ракета была??? В общем догадки одни... Данных не хватает.

 

[esso]

Почему в теме нет голосовалки со всеми предложенными версиями происшествия и предполагаемыми виновными в этой трагедии?

відповідь тут:
Беларусь:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Грузія:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

россия (страна-террорист) хоть какие-то данные объективного контроля предоставила , а вот штаты совсем ничего, только обвинения.

Шановний, в Росії і Україні працюють всі розвідки світу і вся інформація де-факто озвучена. Де-юре буде розглядати комісія, а потім міжнародний суд.

Путін повинен бути засуджений, як кримінальний злочинесь.

 

[Jees Uck]

Видео и снимки двух Буков, один из которых(312) был на вооружении у ВСУ, а съемка другого производилась неизвестно где и неизвестно какого Бука. Но самое главное снимки Бука не являются свидетельством того что стреляли именно из Бука. Инверсионный след никто не видел. Я уже писал что при озоре небесной сферы в 120 градусов площадь обозрения его более1200 квадратных километров, это степной район, там угол может быть более 150 градусов( при 150 градусах радиус обозрения будет около 40 км, а площадь более 4800 квадратных километров).

Товащи, не ну вы совсем тему не читали. И продолжаете в том же духе. Ваши российские специалисты огласили о том, что поражение сходно с тем, что может быть от осколочно-фугасного снаряда (видео РБК пару страниц ранее от Зерок), в теме обсудили, что видео с буком без снаряда снято по адресу: город Луганск, Нечуя Левицкого 8 (панорамы Яндекс для сомневающихся в помощь, МО РФ облажалось), штаты подтвердили, что стреляли со Снежного, фото инверсионного следа за шахтой Лутугина (Снежное как раз на востоке за ним) есть. При чем тут фоты 312?

 

[Jees Uck]

Признаков для точного указания места крайне мало их совокупность можно найти в большом количестве городов Украины.

Городов, где ездят рогатые, не так-то много.

Но самое главное зачем это публиковать если гипотеза с ракетой земля-воздух несостоятельна.

Воздух-воздух еще более несостоятельна.

Но главное не это, внимательно посмотрите на снимок Яндекса и на Ваш снимок.На Яндексе идет центральная дорога, затем ответвление влево и газон нчинается раньше чем справа, на Вашем снимке все наоборот.
Алея из которой велась съемка на Яндексе находится слева, а не справа как на Вашем снимке. Снимок зеркально перевернули для того чтобы он совпадал с направлением съемки.
Вы бездумно без анализа опубликовали лажу.

Сидит бабка в церкви, дремает, и держит молитвенник вверх ногами. Бабушка, как вы читаете? - Ой, мне внуки дома перевернули.

Переверните карту

 

[WordBearer]

Когда формируется приказ, то лицо подписываемое указывается в официальной должности. Стрелков - министр обороны. Командующим он был в Славянске. Это с одной стороны. С другой учитывая то что громадная часть информации публикуемой с обеих сторон является фейками, то любая непроверенная информация не является фактом.

Стрелков- старый козел, недоигравший в детстве в войнушку, а также убийца, мародер и преступник, решивший реализовать свои детские комплексы в чужой стране. Туда же, министр обороны, блин. А ты пишешь на полном серьезе такой бред.

 

[Shadow Of The Sky]

взято

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Падение Боинга в небе Донбасса сейчас наверное самая обсуждаемая и горячая тема в информационном пространстве. Среди журналистов и блогеров то и дело возникают различные сыщики и эксперты которые доказывают что гибель пассажиров произошла по вине одной из сторон и разобраться в этой ситуации практически невозможно. Сам я не эксперт в данной сфере и высказывать своего мнения не буду, но вот что я "нарыл" на одном из профильных форумов, это мнение бывшего офицера ПВО:
"Как офицер запаса, служивший в ПВО - выскажу, свои доводы о сбитом 17 июля БОИНГЕ.

1.Никто не видел среди белого дня старта ракеты "Земля-воздух". След от неё уходит в облака и держится в воздухе 10-15 минут. Грохот такой, что уши закладывает за 10 км. от стартовой площадки.
2.Многочисленные свидетели видели истребитель (некоторые говорят о двух) в районе выпадания обломков Боинга с неба.
3.Я на полигоне лично видел следы на обломках целей от ракеты Р-60, БУКа, С-75, С-125, С-200, С-300. Утверждаю: на обломках следы от Р-60 "воздух-воздух".
4.Ни один офицер ПВО не будет шмалять из неотстрелянного ЗРК, т.к. это может плохо кончится. ЗРК "БУК" уже 20 лет никто на полигоны не возил. Старые ракеты могут тупо не долететь, или вообще взорваться на старте. Авиационные ракеты "воздух-воздух" Р-60 делают на Украине, поэтому их периодически освежают.
5.Командный Пункт БУКа имеет возможность захватить СУ-25(27), МИГ29(31) и навести на цель (Боинг). При этом пилоту вообще делать ничего не нужно, кроме как при подлёте к цели пустить ракеты и дать залп из пушки.
6. Один самолёт был сбит другим (принцип Домино). Лётчики катапультировались. Это видели очевидцы. Видели два прашюта.
7.Увозимый "БУК" без одной ракеты, который показали - это драмкружок. Ракету сняли. Она не стартовала. Кстати, по особо важным целям никогда одной ракетой не стреляют. Минимум две - это железное правило, т.к. вероятность поражения (0,6-0,85).
8.Ополченцы не имели боеспособного ЗРК "БУК", т.к. по инструкции под страхом смерти офицеры в случае захвата ЗРК обязаны уничтожить спецвычислитель, без которого комплекс мёртв.
Последний довод - почему не БУК. БУК при отсутствии постановок помех бьёт методом половинного спрямления, его осколки во много раз мощнее, чем у Р-60. При таком методе не может быть осколков прошивших кабину пилотов слева и сзади в горизонтальной плоскости под углом 30гр. Если бы БУК, то осколки пришли бы снизу под различными углами в зависимости от позиции самолёта и пусковой установки.

 

[All62]

Свежее