Обсуждения событий в Украине (БФ) - Part 17

[CtrlZeta]

чушь. из бука стреляли специалисты по боингу.
таких клоунов как Моторола или Гиркин, к такой технике и близко бы не подпустили

Стреляли специалисты. Но ждали другой самолет.
Тогда весь паззл прекрасно складывается.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

т.е. Ваша вариация или америкосы, или украинцы? озвучивайте, при каких условиях у Вас пазл собирается?

При каких же еще?

"Если это пассажирский самолет, то сбили его не мы" (с) Бородай

Это ватный паззл просто. Он только так и складывается. А еще детальки удобно гнутся в любую сторону.

 

[Pirksy]

Стреляли специалисты. Но ждали другой самолет.
Тогда весь паззл прекрасно складывается.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

При каких же еще?

"Если это пассажирский самолет, то сбили его не мы" (с) Бородай

Это ватный паззл просто. Он только так и складывается. А еще детальки удобно гнутся в любую сторону.

Представители гражданского общества, которые помогли "отремонтировать Бук" уже кусают себе локти?

 

[D2D]

моя вариация однозначно Хуйло.
показал миру шо он может, если они его и дальше будут дрочить санкциями, и ваще пугать.
показал хто пахан на глобусе.

показал ,а потом как справжний гебист сцыкнул и "первым" доложил обамычу?

 

[Yora_Bell]

Поставили вчера у Дворца бракосочетания в Донецке. Простояло два часа ))

Вот сколько ни смотрю на этого человекателефона, не могу избавиться от мысли, что он Шариков. Это у одного меня так?

а у меня для ейной бабы и обувка есть

 

[Pirksy]

у Хуйла остался один выход - идти до конца по безпределу.
или ему пизда.

Сомневаюсь в том, что сбитый Боинг а его интересах, сбивали бы транспортники наши, была бы у всех крайняя озабоченность, а так залет шо пздц

 

[gogal]

Сомневаюсь в том, что сбитый Боинг а его интересах, сбивали бы транспортники наши, была бы у всех крайняя озабоченность, а так залет шо пздц

Исключительно ИМХО, но скорей всего было так
- вижу цель, не похоже на 26й
- херня. огонь. нехер тут летать

 

[sepsep]

Моральные уроды.Почитайте их комментарии к сообщению что ураган унёс жизни людей.

Это не люди...
Это какой-то паноптикум. Уроды.
Слава богу, там множество порядочных и здравомыслящих. Вчера говорила со своей подругой из Москвы. Я уже писала как-то о ней. Один раз я ей сказала -просто поверь мне и не смотри свою пропаганду. После этого она и на митинг ходила в марте против присоединения Крыма и регулярно у меня интересуется, ведь так или иначе инфа льется. Но верит и понимает нас, мало того, старается объяснять другим, а это дорогого стоит!

 

[Yora_Bell]

Интерестная подборочка

 

[gogal]

так подставляться?
буками управляют военспецы высшей квалификациии, а не наркоманы днровцы.

Буками управляют люди. А люди они такие "люди". Пообщайтесь с людьми которые были на войне, вам Такое расскажут!

 

[sepsep]

Реквием по MH-17
19 июля 2014 г. в 9:25
Что бы, и кого я ни любил,
Говорю ответственно и хмуро:
Я – один из тех, кто подло сбил
Самолёт, летевший до Лумпура.

Нету у меня страны иной,
И сегодня, как ни горько это,
Я национальности одной
С так умело пущенной ракетой.

Я сейчас на первых полосах
Мировых газет, жесток и страшен,
Я и сам себе внушаю страх
Тем, что я частица слова RUSSIAN.

Я национальности одной
С тем, кто говорит, что «не хотели»,
С тем, кто в небе над чужой страной
Выбирал без сожаленья цели.

Прозвучит кощунственно и зло
Эта запоздалая банальность:
Может, мне с тобой не повезло,
А тебе – со мной, национальность?

Мой народ, который позабыл
И простил себе себяубийство,
Я вчера с тобою вместе сбил
Лайнер в украинском небе чистом.

Да, сегодня я – один их них,
Тех, кто мне противен, гнусен, гадок –
Тех, кто хочет, чтобы у других
Было больше взлётов, чем посадок.

Сбили все, кто весело в facebook
Размещал зловещих орков лица,
Сбили те, кто установку «Бук»
Тайно гнал через свою границу

Сбили те, кто словом вдохновлял,
Кто вооружал скота и хама,
Сбили те, кто мальчика распял
Между КВНом и рекламой.

«Боинг» никуда не долетел,
Но ещё не кончились мученья:
Двести девяносто восемь тел
В Грабово, в плену у ополченья.

Кучки иностранных паспортов,
Тапки, шляпки, детские игрушки,
И проломлен трупом жалкий кров
Безымянной грабовской старушки.

Кто конкретно и откуда сбил,
Следствие, должно быть, установит,
Ну а я останусь тем, кем был –
Русским по рождению и крови.

И пока политиков умы
Не готовы для перезагрузки,
Я за них признаюсь: сбили мы.
Я – виновен, потому, что русский…

Андрей Орлов (Орлуша) 18. 07. 2014

Просто... до боли!
Это очень пронзительно.
И еще подумала вот о чем- хорошо, что Ильинична этой трагедии не застала. Навеяло потому, что Орлуша дружил с ней...

 

[хендехох]

эти твари которые бегали на антиукраинские митинги и голосовали за овоща, щас делают "чиста прикольные фотачки возле самолета, ёпта, эта ваще жесть нах"

а Украине для них нужно еще насобирать 8 миллиардов на восстановление после того говна, которое они сами у себя наделали.

Восемь миллиардов было недели две назад. Сейчас луганда и домбабве усиленно разрушают собственную инфраструктуру и жилой фонд, поэтому каждый день плюсует недетские траты. Где деньги брать и кто их должен зарабатывать для восстановления дамбаса - вот в чем вопрос.

сообщите краткую версию ХФ, зачем Хуйло сбил пассажирский самолёт?

у меня пазл не складывается.

Харьковские болельщики уже давно сложили этот "пазл", его теперь весь мир поет: "..., ла-ла-ла-ла"

Но если с мотивами всё понятно, то с последствиями - наоборот.

1. Явное отсутствие решительности мировых лидеров в требованиях допустить экспертов на место падения Боинга говорит о многом и еще не факт, что в результате этой вялой реакции мир получит объективные результаты и настоящего виновника. Всем им удобнее, чтобы виновными оказались мы - ослабленная ворами страна, лишенная предателями возможности эффективно защищаться - идеальный кандидат для показательной порки. Раша трусливым и изнеженным европейцам в качестве виновника гибели трехсот человек, полторы сотни из которых граждане Голландии, - очень неудобный противник. Она как спятивший амбал может и будет крушить всё, лишь бы доказать своё "превосходство". А Украина в роли жертвы привычна европейскому обывателю: то апельсины пять лет причитали и просили вмешаться в нэгаразды, теперь новая волна смущений и призывов. Оно им надо? Янык был удобнее - спокойно себе воровал, они его пинали и не воспринимали всерьез. А эти, "новые", настырно лезут в Европу и говорят, что европейские ценности незыблемы. Оно Европе надо, чужое горе?

2. В раше у руля хоть и козлы, но не дебилы. Они давно определили себе врага (Украина), целенаправленно растили на нашей территории предателей (в основном, на Юге и Востоке страны - реакция дамбасовских женщин и младенцев на взрыв "хунтовского" самолета услышанная в закадровых возгласах из ютьюба говорит красноречивее всех официальных ораторов) и воспитывали у собственного населения чувство ненависти к этим "хохлам". Воспитали и получили результат. Теперь РФ либо будет следовать давно взятым курсом, либо их блядский паровоз пойдет вразнос и избыток пара сметет машиниста и команду гурманов-хохлоканнибалов.

3. Украинская "элита", за исключением Коломойского, оказалась неготова оценивать угрозы и адекватно на них реагировать. Растерянность, отсутствие элементарного понимания настоящего и нежелание участия в стратегическом планировании, растление предательствами и боязнь выявления скрытых врагов государства, отсутствие опыта (здесь всё понятно и объективно оправдано) и желание заменить решительные действия киванием на отстутствие нужного закона, волокита, местами напоминающая саботаж, тасование кадров наверху, вместо решительного обновления крапленого рашистами истеблишмента и т.п.

Нэгараздов много, но обновления "элиты" нет.

 

[Форумчанin]

.....

 

[sepsep]

уже сто раз обсуждали поведение быдло-луганды, но всякий раз када натыкаюсь на такое не устаю негодовать.

эти твари которые бегали на антиукраинские митинги и голосовали за овоща, щас делают "чиста прикольные фотачки возле самолета, ёпта, эта ваще жесть нах"

а Украине для них нужно еще насобирать 8 миллиардов на восстановление после того говна, которое они сами у себя наделали.

ТП и придурок...

 

[Pirksy]

так подставляться?
буками управляют военспецы высшей квалификациии, а не наркоманы днровцы.

Люди ошибаются, не думаю что оператору Бука видно пассажирский или транспортный самолет он видит на экране, если Бук российский ответ свой-чужой не подходит наверняка(код такой ему дают украинские диспетчеры, а в российских его не принимает). Вот кстати вопрос возник к более осведомленным: допустим ракету запустили по нашему транспортнику, но он сбросил ловушки, могла ли ракета схватить другую цель? Исходя из моих познаний не могла(могла просто поймать ловушку), но может кто более грамотно владет вопросом?

 

[gogal]

Будь добр, обрати внимание на дату поста в твиттере. Юрасумы вбросов раньше не делал.

По моему вы не тому человеку пытаетесь что то объяснить. Его мысль по поводу облачности феереична. Так и напрашивается пункт из ТЗ к Буку - "считать, что боевые действия будут происходить исключительно днем и в безоблачную погоду".

 

[Дин Альт]

буками управляют военспецы высшей квалификациии, а не наркоманы днровцы.

Что видит военспец на пульте управления БУКа? Точку на радаре? Вот он в точку прицелился и пульнул. Допускаю, что должна была смутить высота, на которой летит самолет. Но тут как-бы такое дело, что украинские военные с каждым разом все выше и выше летают. Сначала били из пзрк, начали летать выше их потолка. Сбили ан26 на высоте 6.5 км, логично предположить, что следующий самолет будет еще выше.

 

[_Young_]

Исключительно ИМХО, но скорей всего было так
- вижу цель, не похоже на 26й
- херня. огонь. нехер тут летать

Не факт, что без комплекса, а только в одной машине на радаре можно различить АН-26 и боинг + возможно там был экипаж собранный из запаса, давно не работающий на этих машинах и позабывший, что как выглядит на радаре.

 

[gogal]

Люди ошибаются, не думаю что оператору Бука видно пассажирский или транспортный самолет он видит на экране, если Бук российский ответ свой-чужой не подходит наверняка(код такой ему дают украинские диспетчеры, а в российских его не принимает). Вот кстати вопрос возник к более осведомленным: допустим ракету запустили по нашему транспортнику, но он сбросил ловушки, могла ли ракета схватить другую цель? Исходя из моих познаний не могла(могла просто поймать ловушку), но может кто более грамотно владет вопросом?

Во первых транспорт оборудуют инфракрасными ловушками, как наиболее востребованными. Во вторых принцип у ракеты простой - потеря цели - подрыв. Безусловно есть вероятность, что на земле считают что цель одна а ракета захватывает другую, что иногда используется на учениях когда самолет тянет конус.
Но тут стреляли по цели, просто никто не думал, что цель это Боинг и 295 человек впридачу

 

[oxiumoron]

 

[Буба]

Тайна персонажа раскрыта!