Я когда-то за "Реал" так болела... Рауль, Роберто Карлос, Касильяс, Зидан, Морьентес, в конце концов! Из за Реала" стала за сборную Испании болеть.
уууу.... так вы со стажем
думаю что пока просто не время.Не стоит загонять в угол тех кто,возможно,перестанет колорадить добровольно.А вот когда всё закончится,и некоторые совсем упоротые продолжат подрывную деятельность,вот тогда...
в моем понимании торжество справедливости - это неотвратимость наказания. а вот с такими подходами, дела не будет.
Ввводить серьёзные санкции,что-то перекрывать это воевать на два фронта.
принимается. но связи я все-таки не наблюдаю. в чем потерпит украина от блокады крыма?
Надо понимать что от перекрытия железнодорожного сообщения пострадают прежде всего не идейные рашисты а те кто пользуется этим сообщением,люди имеющие связи с Украиной.Зачем их отталкивать?
а давайте им еще денег дадим, чтобы не оттолкнулись совсем? оккупированная территория на мой взгляд должна стать непривлекательной для оккупанта. несколько точечных ударов по системам жизнеобеспечения - самое оно. и оно направлено не на население, а на оккупанта. лишения населения - издержки - разумные и осознанные.
От перекрытия воды,видимо,больше всего татары пострадали.
это предрассудки. ЮБК - живут русские, на севере - украинцы, а татары занимаются земледелием где-то между. не пострадали татары больше других. думаю от прихода русских они страдают больше, чем от чего бы то ни было.
Я тут один форум почитывал...Там было некоторое количество крымчан,при этом крымчан благосклонно настроенных к Украине.Так вот со временем их риторика начала потихоньку меняться.И знаете почему?
во-первых, отец насильника несет моральную ответственность перед жертвой? да, безусловно. это - проекция, интерполяция, солидарная ответственность - как хотите назовите.
во-вторых, меня тут некоторые залетные негодяи называли москальским уебнем. че с того, я стал люто ненавидеть бандеровцев, поменял свое отношение? нет. ну если эти товарищи настолько экзальтированные личности, что их небрежно брошенное слово на форуме может повернуть на 180 градусов, то это сугубо их проблемы. хотя, чисто по человечески, я им не завидую. и да, согласен, надо их не клевать, а поддерживать. но как бы там ни было, мы не сможем ограничить, запретить тем горячим головам клевать лояльных к украине крымчан. и с другой стороны, крымчан фактически повернули в другую веру, а они даже не сопротивлялись. ждут, что все само собой устаканится? не та ситуация. конформизм недопустим.
Нихера там не обозначено. Только статус участников, порядок пересечения и санкции. А экономическая часть, в которой должны быть регламентированы хозяйственные правоотношения, должны, согласно этому закону, регламентироваться отдельным законом. Которого пока нет.
я видел только проект закона, и он сильно отличается от того, что было принято. но в принципе, это и хотел сказать. было бы в законе сказано "не возить хавку в крым" - было бы другое дело. но этого в законе нет. и вопрос должен ставится не "почему возится хавка в крым", а почему такого запрета нет в законе.
