Это не наш метод!

[Игнатенко В.Н.]

Это не наш метод!

Звериный оскал капитализма. Б-ррррррррр!
---------------------------------------------

Guardian: в Англии налоги для богатых повышаются до 45%

Министр финансов Великобритании Алистер Дарлинг объявил о повышении налогов для богатых людей, пишет The Guardian. Граждане страны, доход которых превышает £150 тыс. в год, должны будут платить налоги в 45%, чтобы финансировать план противостояния рецессии стоимостью £15 млрд.

Посилання видалено ... 9941.shtml

 

[Гість 29482]

Когда уже тебя марсиане заберут...

 

[_mangust_]

Дифференцированные (вроде без ошибок ) налоги - это дело богоугодное. Заграница давно так живет, но к сожалению в нашей стране невозможное. даже в стране где добыча нефти практически ведется в каждом дворе и там - хочешь участвовать в выборах (на любом уровне) - сам себя спонсируй. Если выиграл - тогда тебе из госбюджета компенсируют затраты, в противном случае - это только твои личные потери. Стал чиновником с хорошей зарплатой - можешь купить все, но налоги платить ОБЯЗАН, причем за дом, землю, свет, газ....все ты оплачиваешь согласно своим доходам....А что у нас? как стал депутатом (причем за деньги из госказны) - все! низачто не платишь, законы написаны не для тебя - только живи в свое удовольствие и хапай, хапай, хапай....пока тебя другой такой же не пристрелит.... Разве не так?

 

[_mangust_]

Вы тоже в Германии живёте?

Вы не поверите : в Харькове я живу.... просто поездить довелось....


"Имеющий глаза - да увидит, имеющий уши - да услышит" вот и я все вижу и слышу ....и сравниваю.....

 

[Игнатенко В.Н.]

Тю, блин, удивил. В Германии уже давно такие налоги.
Только богатые их всё-равно не платят...

Это поэтому щаз Лихтенштейн со Швейцарией прижимали?

 

[_mangust_]

особливо для нашей.....

 

[Lincoln]

Я против прогрессивных налогов. Отобрать - это проще всего. Схватил чужой хлеб - и жрёшь за обе щеки. Я, блядь, бедный, мне можно. Меня божутка любит...

Это несправедливо. Тем более на Западе, где деньги не зарабатывались путём прихватизации, как у нас или в России, а накапливались десятилетиями труда (физического и умственного). Часто потомственным бизнесом.

Да и заканчивается это "отнять-и-поделить" не всегда хорошо.

 

[Игнатенко В.Н.]

Я против прогрессивных налогов. Отобрать - это проще всего. Схватил чужой хлеб - и жрёшь за обе щеки. Я, блядь, бедный, мне можно. Меня божутка любит...

Это несправедливо. Тем более на Западе, где деньги не зарабатывались путём прихватизации, как у нас или в России, а накапливались десятилетиями труда (физического и умственного). Часто потомственным бизнесом.

Да и заканчивается это "отнять-и-поделить" не всегда хорошо.

Не всё так просто. Даже с учётом прогрессивной шкалы, у наиболее высокодоходных в распоряжении остаются суммы малосоизмеримые с низкодоходными.

Во-вторых, высокодоходные пользуются большим объёмом общественных услуг.

В-третьих, на общее дело каждый должен отстёгивать по своим возможностям - это справедливо.

 

[Lincoln]

Не всё так просто. Даже с учётом прогрессивной шкалы, у наиболее высокодоходных в распоряжении остаются суммы малосоизмеримые с низкодоходными.

Возможно. Но это ИХ деньги. Часто даже заработанные ими. И когда эти деньги насильно забирают - это мало чем отличается от грабежа.

Во-вторых, высокодоходные пользуются большим объёмом общественных услуг.

Опять спорный вопрос. Куда в основном идут бюджетные деньги? На оборону, социалку, правопорядок... Социалка богатым не нужна. В государственные колледжи они не ходят, в государственных больницах не лечатся, пособия по безработице не получают, бесплатно в общественном транспорте не ездят (я не говорю о депутатах). Оборона страны богатым тоже нужна не больше чем другим. Охрана правопорядка - тоже часто не нужна, так как всегда можно нанять частную охрану для себя и своего имущества.

В-третьих, на общее дело каждый должен отстёгивать по своим возможностям - это справедливо.

Равный налог и позволяет отстёгивать на общее дело по возможностям. Да и принцип равенства прав и обязанностей соблюдается.

А вот прогрессивный налог после сиюминутной выгоды может обернуться тем, что обрезанная прибыль будет выводиться из страны и инвестироваться в государствах с менее жёстким налогообложением. А это - несозданные рабочие места, непостроенные объекты инфраструктуры и прочие нехорошие вещи, от которых страдать будут прежде всего всё те же социально незащищённые слои.

 

[balik]

Вот и в штатах Обама обещает поднять налог тем, у кого доход от 250 тысяч в год, а остальным опустить...

Владельцы бизнесов очень возмущаются... у них сейчас и так прибыль упала..

 

[Serega]

Вот и в штатах Обама обещает поднять налог тем, у кого доход от 250 тысяч в год, а остальным опустить...

- и это правильно.

Владельцы бизнесов очень возмущаются... у них сейчас и так прибыль упала..

- тож нормуль.