секунду, вы предложили привязать ПФ к ВВП. последний будет расти, следовательно и пенсии тоже.
нет, будет снижаться грабительский налог на рабочую силу, т.е. ЕСВ с фонда оплаты труда (минимум 37%, что дикость - и 10% уже дофига)
та зашибись! только какое это отношение имеет к привязке ПФ к ВВП, я шо-то не вкурю.
чтобы были вынуждены сузить "вилку"... ну не записывать же в законе максимальную пенсию в 2000 даже для ветеранов Куликовской битвы? хотя... ну тоже вариант
ну, цифрами не владею на данный момент, проверю. а вот, что касается "нормы" - это что? как в странах первого мира?
даже в такой себе социалистической Франции, этот процент - 12 (по памяти). МВФ рекомендует (снова по памяти) - не более 10, лучше 8.
ну а я... присоединяюсь к рекомендациям
тут еще надо понимать, что если мы сейчас примем такую концепцию, и пенсии станут по 500 грн., то лиха не оберемся. правда уже и сейчас есть откровенные симулянты, которые ложатся в больницы не из-за болезней, а из-за экономии на харчах и из-за ухода. ну это будет катастрофа. повышать ВВП нужно, а не понижать пенсии.
ВВП повышать... и за счет него развиваться, а не жить прошлым. нынешние бабки - должны быть бабками будущего, наших внуков. пенсии станут по полторушке даже при нынешнем объеме ПФ но без дотаций из бюджета (четверть этого объема), т.е. уже "исчезает" порядка 60 млрд. гривен в ценах и по курсу 2013 года. сейчас. сегодня.
ессно отменить все пенсии не по возрасту (кроме инвалидов).
но конечная цель: максимальный процент поборов с работодателя в ПФ - 10%, максимальный с сотрудника (при сохранении системы) - столько же. на всю эту сумму - 5% на солидарность. а вот насколько низка будет сумма... ну вот так и будут жить.
хвост не должен вилять собакой, а работающий жить хуже пенсионера. это - абсурд.
средняя зарплата должна быть минимум 4 средних пенсии: одну - себе, одну - неработающей жене, 2 - двум детям (ибо иначе вымираем, если рожать меньше). и все. простая формула.
вы не читаете мои посты? я вам рассказал, что на отдельно взятом примере видно, что победу одержал чел, которого поддержало 10% избирателей. про сына адольфа можно тоже навести справки. там около 15% было. тотальное большинство и не нужно.
читаю. но, опять же, требуется пресловутые 300 нардепов, чтобы "перевернуть страну", так? неужели это - вероятно?
отнюдь. я бы даже говорил об абсолютной легальности.
у нас невозможно платить налоги полностью, все четко вбелую и т.д., особенно если производство. это - нереально
та ну... вы в этом хорошо разбираетесь? бюджетный подсос - это далеко не для всех бизнес. и вообще там такая тмутаракань. есть у регионалов реальный бизнес не заточенный на бюджет: трубные заводы, шоколадные фабрики, свенофермы. бюджетным подсосом там и не пахнет. есть, конечно, разного рода вопросы, но говорить о том, что весь это бизнес держится на бюджете - глупо.
я так и не говорю... но окончательно перестану вспоминать с отменой возмещений НДС, точечных налоговых льгот и прочего
это да. и есть сигналы, что новая власть, как бы одобрительно или сдержано относится к такому воровству на местах. это я о нашей области.
какая же она тогда новая?