Для неопытных молодых женщин - причина почему мужчина изменяет. И есть ли возможность чтоб он не изменял вообще?.

  • Автор теми Автор теми Dark Templar
  • Дата створення Дата створення
Именно так. И если мы знаем чужие приоритеты, но можем устраивать более успешную стратегию.
Мне все эзотерические заморочки той же Ларисы Ренар типа "воронок для привлечения" не убеждают, но когда она пишет о стратегии поведения - есть чему поучиться.
И если по простому говорить, то черты характера обычно идут кластером, то бишь одному сопутствует другое. Мужчина с высокой деловой активностью (у Ренар он идет по категории "торговец") как правило имеет высокие требования к уровню домашнего комфорта и внешности женщины. Причем деловая активность женщины его раздражает, а капризы нет. Наоборот, если женщина не капризничает и всем довольна, то ему в жизни не хватает перцу.
мужчины такой *уйней тоже заморачиваются или это только Ж касается? :)
 
мужчины такой *уйней тоже заморачиваются или это только Ж касается? :)

Какая разница чем заморачиваются мужчины?! С точки зрения биологии это расходный материал эволюции. Они - добыча, а мы охотники. Поэтому мы изучаем их повадки и разрабатываем тактику.
 
  • Це лайк!
Реакції: Isha
мужчины такой *уйней тоже заморачиваются или это только Ж касается?
Боюсь, только дамы:D
Перцу, шмерцу...ну и где, допустим, я буду его брать, если у меня характер не такой? Или наоборот, как я должна заставить себя быть курицей-наседкой, если я другого склада? Получается, мне надо почитать эту белиберду, подогнать своего мужчину под какой-то описанный там типаж, а потом исходя из этого строить из себя непойми шо? Не годится :)
 
Боюсь, только дамы:D
Перцу, шмерцу...ну и где, допустим, я буду его брать, если у меня характер не такой? Или наоборот, как я должна заставить себя быть курицей-наседкой, если я другого склада? Получается, мне надо почитать эту белиберду, подогнать своего мужчину под какой-то описанный там типаж, а потом исходя из этого строить из себя непойми шо? Не годится :)

А почему не годится? Раз Вас привлек мужчина, а Вы его, и у вас все ладится, значит у вас немало совпадений. А бывает так, вроде парень нравится и секс хороший, но постоянно терки. И тогда лучше понять, что ему нужно и хотите ли Вы это делать? Если нет - то незачем тратить свое время и морочить себе голову, потому что какая бы не была любовь-морковь, а человека не переделаешь. И если парню нужно то, что ты дать не можешь или не хочешь, то благополучного крепкого союза не будет.
 
:D:клас:


за мужчинами "категории торговец".

Да, я тот тип которому подходит именно "торговец". Для "завоевателя" и "барда" я слишком консервативна, а "ученый" нуждается в женщине, которая с удовольствием будет контролировать финансы - не мой жанр.



То есть его априори не переделаешь, а себя ломать надо? А я чем не человек? :)

А зачем себя ломать?! Посмотрела - добыча не подходит, выпустила рыбку - пусть себе плывет. При этом не мотаешь себе нервы и время не тратишь. Одна из моих сестер влюбилась в неподходящего парня. Он типичный "торговец", в 24 года сделал свой бизнес и по характеру типичный домостроевец. Так эта дурочка два года под него прогибалась, родила ребенка, села дома, потом не выдержала - взбунтовалась. А он глаза пучит, понять не может "Чего это она? То все устраивало, а теперь вдруг все не так". Дело кончилось разводом, потому что мужчину не изменить. И теперь она мать-одиночка, а если б была реалисткой, то просто бы не стала пытаться "приручить" неподходящего парня.
 
Останнє редагування:
А зачем себя ломать?! Посмотрела - добыча не подходит, выпустила рыбку - пусть себе плывет. При этом не мотаешь себе нервы и время не тратишь. Одна из моих сестер влюбилась в неподходящего парня. Он типичный "торговец", в 24 года сделал свой бизнес и по характеру типичный домостроевец. Так эта дурочка два года под него прогибалась, родила ребенка, села дома, потом не выдержала - взбунтовалась. А он глаза пучит, понять не может "Чего это она? То все устраивало, а теперь вдруг все не так". Дело кончилось разводом, потому что мужчину не изменить. И теперь она мать-одиночка, а если б была реалисткой, то просто бы не стала пытаться "приручить" неподходящего парня.
Ну вот именно. Надо быть реалистами и не строить из себя того, кем не являешься.
А киньте мне ссылочку или просто скопируйте эти типажи мущин, мне любопытства ради интересно проверить, какой типаж мне нравится :)
 
Какая разница чем заморачиваются мужчины?! С точки зрения биологии это расходный материал эволюции. Они - добыча, а мы охотники. Поэтому мы изучаем их повадки и разрабатываем тактику.

а согласно чьей это теории? :) кто автор?
 
а согласно чьей это теории? :) кто автор?

Это не то чтоб новомодная теория, о том что женщины являются консервативной частью общества. Поэтому мне трудно определить истоки и с ходу кинуть Вам список литературы, но закончим пить и объедаться шашлыками, пороюсь в компе и скину в личку.



Ну вот именно. Надо быть реалистами и не строить из себя того, кем не являешься.
А киньте мне ссылочку или просто скопируйте эти типажи мущин, мне любопытства ради интересно проверить, какой типаж мне нравится :)

Женщина в отличии от мужчины существо лабильное (походу много веков женщины приспосабливались к правилам чужой семьи, к капризам детей и т.д.). Женщина может себя изменить, а не "строить из себя", но все же у всякой женщины есть свой предел и в этом нужно быть реалистом. Однако те девушки, которые как попугаи долдонят "Полюби меня такой какая я есть", тоже не особо умны. К примеру, те понравился парень, а ему не нравятся жирухи?! Так похудей и попытайся его завоевать.
 
Останнє редагування:
Это не то чтоб новомодная теория, о том что женщины являются консервативной частью общества. Поэтому мне трудно определить истоки и с ходу кинуть Вам список литературы, но закончим пить и объедаться шашлыками, пороюсь в компе и скину в личку.

ну если сразу нет, я сама найду :) я в принципе уже увидела по роликам чем она занимается, что практикует, что-то интересно, что-то вообще нет.

попытайся его завоевать.

в корне не согласна, чтобы Ж завоевывала М, я где то в инете читала, что это чисто наш менталитет - учить бороться за мужика, мне сама мысль это противна :) никогда не боролась и не собираюсь. Охотиться еще куда ни шло :D но бороться, как будто он последний из могикан ))
 
а согласно чьей это теории? кто автор?

Согласно эволюционно-биологический подходу

"сколько бы мужчина не думал о собственной значимости, право партнерского выбора зависит от женщины, которая принадлежит к выбирающему полу и определяет генетическую ценность достоинств мужчины именно женщина, которая может его не выбрать, не потому, что он плохой, а потому что мужчина, не достаточно качественный биологически".
 
Женщина может себя изменить, а не "строить из себя", но все же у всякой женщины есть свой предел и в этом нужно быть реалистом. Однако те девушки, которые как попугаи долдонят "Полюби меня такой какая я есть", тоже не особо умны. К примеру, те понравился парень, а ему не нравятся жирухи?! Так похудей и попытайся его завоевать.
ну, это тоже крайности
Речь не шла о том чтобы похудеть/сменить цвет волос на более симпатичный молодому человеку/бросить курить/перестать орать по утрам в ванной песни стаса михайлова/ наконец-то научиться готовить что-то кроме яичницы и пр.

Ясное дело, подстраиваться друг под друга надо. Но при этом не играя роль мегаженственного персонажа, суперхозяйкии вообще пусички. Потому что так сказала Лариса ренар и этого хочет господин.
 
в корне не согласна, чтобы Ж завоевывала М, я где то в инете читала, что это чисто наш менталитет - учить бороться за мужика, мне сама мысль это противна :) никогда не боролась и не собираюсь. Охотиться еще куда ни шло :D но бороться, как будто он последний из могикан ))

В интернете много чего:confused: прочитать можно.
Но как пел Окуджава "пряников сладких всегда не хватает на всех". И если хочешь пряник, то придется потрудиться. Но выбор есть - не парься и бери булочку днепропетровскую (к примеру), их много за них не конкурируют.
 
Согласно эволюционно-биологический подходу
и всё? а автор кто? :D вот я беру психологический источник и вижу что там применяются методы психотерапии, автор которой такой-то, а это всё чёс для домохозяек :)

В интернете много чего:confused: прочитать можно.
Но как пел Окуджава "пряников сладких всегда не хватает на всех". И если хочешь пряник, то придется потрудиться. Но выбор есть - не парься и бери булочку днепропетровскую (к примеру), их много за них не конкурируют.
если мне надо, я беру книгу автора своей теории, а не читаю попсу :) а Ренар сопливая чушь для недалеких теток, уж простите за откровенность )))

Но при этом не играя роль мегаженственного персонажа, суперхозяйкии вообще пусички. Потому что так сказала Лариса ренар и этого хочет господин.

я прослушала немного ее роликов, сделайте мужа миллионером, давайте делать воронку для привлечения денег мужу :D
 
ну, это тоже крайности
Речь не шла о том чтобы похудеть/сменить цвет волос на более симпатичный молодому человеку/бросить курить/перестать орать по утрам в ванной песни стаса михайлова/ наконец-то научиться готовить что-то кроме яичницы и пр.

Ясное дело, подстраиваться друг под друга надо. Но при этом не играя роль мегаженственного персонажа, суперхозяйкии вообще пусички. Потому что так сказала Лариса ренар и этого хочет господин.
Кому что противнее:eek: Вас ужасает имидж "пусички" и возможно, Вы не согласитесь на него не за какие коврижки. Я же с удовольствием кохаю свою "пусистость" и кулинарные таланты, но никогда не соглашусь быть "мамочкой" великовозрастному оболтусу с тонкой душевной организацией, который по прихоти бросает работу и его не волнует где взять денег на квартплату.
 
Кому что противнее:eek: Вас ужасает имидж "пусички" и возможно, Вы не согласитесь на него не за какие коврижки. Я же с удовольствием кохаю свою "пусистость" и кулинарные таланты, но никогда не соглашусь быть "мамочкой" великовозрастному оболтусу с тонкой душевной организацией, который по прихоти бросает работу и его не волнует где взять денег на квартплату.

а мне ничего не подходит, я люблю деньги зарабатывать, а кулинарные способности вместе с ведением хозяйства у меня в зачаточном состоянии, боюсь навечно :D
 
если мне надо, я беру книгу автора своей теории, а не читаю попсу :) а Ренар сопливая чушь для недалеких теток, уж простите за откровенность )))

Я не теоретик по части мужчин, и как и большинство обычных женщин не любитель почитывать Фромма и Юнга, мне приятнее та форма которой пользуется та же Ренар, Дион Форчун или Шерил Агров (жесткая баба, на мой вкус даже слишком, но многие ценят). И меня это нисколько не смущает.
 
Кому что противнее:eek: Вас ужасает имидж "пусички" и возможно, Вы не согласитесь на него не за какие коврижки. Я же с удовольствием кохаю свою "пусистость" и кулинарные таланты, но никогда не соглашусь быть "мамочкой" великовозрастному оболтусу с тонкой душевной организацией, который по прихоти бросает работу и его не волнует где взять денег на квартплату.
нет, он меня не ужасает. Он мне неорганичен, хотя я бы не отказалась быть попусястей
А вот мамочка из меня временами выскакивает, но я ее загоняю обратно ибо это еще страшнее, чем "любимаядевочка"
 
Назад
Зверху Знизу