Напомни мне, что всегда наступало после революций? Уж не тирания ли?
И да, революция подразумевает смену строя, а не смену верхушки власти.
И важным для прогресса являются следующие за ней реформы, а не собственно сам процесс. Именно поэтому по окончании перманентных революционеров мочат "свои же".
А вот призывы к реформам без революций почему-то многим не нравятся.
Насчет «призывов к реформам». Вот блядь самое время реформы проводить. Может сначала прекратить времена когда Геп в спины (виртуально)расстреливают? Или как проведут волшебные реформы, так все автоматы в одуванчики попревращаются.
И насчет революций с демократиями я же тут писал неоднократно.
Всё хуйня. Коммунизм, капитализм, социализм, фашизм. Сейчас, равно как и сто лет назад, равно как и тысячу — доминирование одних путём угнетения других, с этим спорить как бы глупо. Только я не занимаюсь постным воем про «рабство», потому что рабство — это вообще совершенно конкретная штука. Это виртуальная социальная иерархия, лучше не завезли пока. Она такая вот как вода мокрая. Ты либо встраиваешься в неё осознанно, либо бессознательно помыкаешься кем угодно.
Так вот, в этом виртуальном плане ничего особенно не меняется, меняются только рычаги и методы. Раньше — прямое опиздюливание и принуждение (вожди–цари–государи–кесари). Потом под благостными религиозными или прочими идеалистическими эпохи какого–то там возрождения лозунгами — эта самая хитровыебанная иерархия подчинения и, опять же, опиздюливания путём, например, сожжения или отсылки на каторгу всех неугодных.
Потом, когда население увеличилось, улучшились коммуникации и демос начал выходить из–под контроля, ему дали видимость какого–то там свободного выбора, на деле с лёгкостью манипулируя мозгами, которым никогда не суждено дозреть в условиях умного дозирования и распределения информации, с помощью масс–культуры и пропаганды.
Все эти коммунизмы, демократии, республики, фашизмы — всего лишь разные, подогнанные под потребность конкретного народа или социального слоя в разрезе конкретной эпохи виды виртуальной реальности, матрицы, которая позволяет комфортно существовать верхам, которые позволяют себе всякие ништяки за счёт не менее комфортно существующих низов, которым тоже хорошо, потому что они верят либо в доброго царя–батюшку, либо в свободу и демократию, либо в ещё какую–то идеалистическую хрень — смотря что им там надо.
Недовольных либо опиздюдивают под различными благовидными предлогами, либо загружают тупой ненужной работой за хорошие деньги, либо просто игнорируют, заточив в информационный вакуум и высмеяв.
Да, бывают казусы, когда кто–то кого–то сожрёт типа как Ленин Романовых да Керенского, или дядя Адик простых евреев, но это, несмотря на даже континентальные масштабы — всего лишь по большому счёту мегашоу для всех и шахматная игра для кого–то.
Ну это так им кажется на самом деле что они играют.
Идея «управления» как возможности произвольно регулировать ход событий приобрела черты мифа. Управлять политикой — это примерно как управлять погодой. Пёрнешь тут - отзовётся хер знает где и хер знает как. Управлять миром в том смысле, в каком управляют трактором или троллейбусом — невозможно. Почему так — см. всякую литературу по кибернетике, например.
Другое дело, что при желании можно погреть руки там, где сейчас теплее. Этим «сильные мира сего» и занимаются. Их задача — паразитировать на движухе, да и всё. Ну и делать вид, что они в какой-то степени варят эту кашу — чтоб у определённой части населения создавалось ощущение, что они не просто паразиты, а в чём-то полезные, типа как пиявки.
Вот и вся «геополитика», в общем-то.
Второе. «США», «Европа», «русские» — это мало что значащие абстракции. Реальному фермеру из Техаса глубоко похуй на реального слесаря из Мытищ. Они вообще никак не взаимодействуют. Единственное, где они могут «сойтись» — это если упомянутые паразиты убедят фермера из техаса дать им денег, чтобы «прикрыть от озверевших иванов», ну и наоборот. Итогом будет просто то, что у слесаря и фермера уровень жизни ухудшится, а настроение на время улучшится. А у паразитов улучшится и то и другое.
Вот и весь «менталитет».
Третье. Национальный мир, единство языка, культуры, и так далее — относительно недавнее приобретение мира, и уже устаревшее. До эпохи книгопечатания никаких наций и в помине не было, были феодальные тусовки и всё. А теперь эпоха Гутенберга уходит в прошлое, мир опутан тентаклями непосредственных коммуникаций, и вновь дробится на отдельные тусовки по интересам, но уже совсем не привязанные к территории, языку и так далее. На эту тему советую покурить Маршала Маклюэна.
«Национально-ориентированная» и «патриотическая» молодёжь — это просто одна из тусовок по интересам, такие же фрики, как гей-активисты, церковь эвтаназии, масоны и прочие. Если это не очень очевидно сейчас, то станет очевидно очень скоро.
Наше и может часть следующего поколения — последнее, для которого имеют традиционное значение культура, религия, политика, язык и так далее. Это что касается цивилизованных стран, конечно.
Если всех «завоюют» чурки-исламисты или китайцы (а этим любят пугать дурачков паразиты), то они десяток лет будут по инерции резать барашков палочками, зато их дети начнут юзать инет, айпады и прочие трофеи цивилизации. И их нравственности придёт пизда. На эту тему у покойного Гарри Гаррисона была хорошая книжка «конные варвары».
Иногда мне кажется, что если сейчас и имеет место какой-то глобальный кризис, то он вовсе не между исламским миром и христианским, и не между пиндосами и рюсской духовной державой. Раскол — между традиционно-мыслящим неофобским населением, которое желает стабильности, контроля, водки, плётки и кобзона, который мыслит в категориях «нравственности» и «морали» — и между теми, кто рад увидеть этот мир в огне, кому греет душу анархия, хаос и прочая красота.
О разновидностях хаосов уже как-то вдруой раз. Замечу, что тот вот страшный адский Деструктивный Хаос бывает только там где дохуя порядка насаждают. Кафка ещё настрадал в своих бухгалтерских налокотниках всякие страдания по этому поводу. Но хаос есть конструктивный. Это он называется страшным словом, как свастика у буддистов и свастика гитлера.
