Статус:
Offline
Реєстрація: 01.02.2012
Повідом.: 3744
Реєстрація: 01.02.2012
Повідом.: 3744
у тебя мания преследования руссо-фашисто.
у тебя мания преследования руссо-фашисто.
та в курсе
мадам, пора бы определится с терминами "мы", "у нас". живете в ФРГ, говорите об украине, думаете о РФ. ужас какой-то.
вот этот абзац я бы вам рекомендовал перечитать. потом заменить термины, к которым вы испытываете трепет, заменить более нейтральными. проанализировав после, вы поймете то, что понимаю я. а понимаю я элементарную вещь - отсутствие причинно-следственной связи. пример: путину не нужен бардак в украине - поэтому путин вводит свои войска, казаков, вооружает местных беркутов, переманивает на свою сторону украинских военных. где логика, где пределы разумного? ну раз бог дал человеку разум и речь, то нужно этим пользоваться по предназначению, а не создавать наборы слов, связанных между собой лишь лингвистически.
с чего вы взяли? работает страна, ни шатко ни валко, работает. если бы янукович остался у власти, крах пришел бы полнейший. и кредиты не помогли бы. ах да, долги растут? читаем дальше:
с чего они растут - ваще не понятно. нам никто в долг не дает, а долги растут. или вы под "долгом" подразумеваете нечто отличное от основного обязательства? ну раз уж взялись за такие нежные сентенции, как международные долговые обязательства, то будь-те любезны показать свой уровень компетенции в этом вопросе. компетентен ли я в этом вопросе? нисколько! я вообще не имею абсолютной компетенции ни в каком вопросе. но на фоне прогрессирующего падения оной, могу срать в уши обывателю шо попало и даже переубеждать людей с 25-летним стажем работы в их отрасли, что они не правы. и честно вам скажу, я стараюсь относится к обстоятельствам максимально объективно. и я готов признать неважность нашего положения. а если зададусь целью обрисовать финансово-экономический апокалипсис на украине, то сделаю это без проблем. со ссылками на нормы права, данные госстата, мнения авторитетов, судебные решения и прочие прецеденты. почему по вашему я этого не делаю? потому, что у меня стоит другая задача - работать, зарабатывать, платить налоги, поднимать страну из болота, помогать другим единомышленникам делать это. пусть советом, пусть словами поддержки, пусть искрометным оптимизмом. вот что я хочу. а если я буду ныть, что все плохо, что не делай ничего не изменится, давайте сдаваться россии - она всех примет и обогреет, то точно у меня ничего никогда не получится. и останется мне одно - спиваться в и так спившейся россии.
так а кто против был. все к этому и шло. вспомните требования. предпоследние - отмена диктаторских законов от 16.01.14. про отставку президента никто не говорил до того момента, пока он не спетлял. а разговор о штурме АП завел совершенно обычный человек, нечаянно вырвавшийся на сцену майдана. и что его заставило так поступить? то, что власть, неспособная вести диалог с майданом, не желающая идти на уступки, а - напротив, затягивающая гайки, в добавок ко всему еще начала отстреливать, сознательно убивать протестующих. вот в этот момент власть показала собственную неадекватность, и то, что эти люди во власти ради самой власти, которую они технично узурпировали. это была точка необратимости. случилось, так как случилось, и об этом я не жалею. лучше так, чем нас продали с потрохами, как с подписанием "харьковских соглашений".
еженедельно в украине заключается государственных контрактов на 2-3 млрд. грн. 10% - минимум - это то, что вы называете украсть. итого: 200-300 млн. еженедельно - не на дороги, ни на больницы, ни на что другое общественно важное, а на дворцы и золотые унитазы. но это только для разбега. а ведь есть еще возмещение НДС, серый импорт светлых нефтепродуктов, сношение "укргазвыдобування" и много других прелестей режима. так шо не надо рассказывать о вкусе устриц тому, кто их пробовал.
да это ваши проблемы, кто у вас туалеты ремонтирует. есть законно избранный парламент, который (а) избрал нового главу парламента, (б) наделили его некоторыми полномочиями президента, (в) утвердили состав парламента. если это кому-то не нравится - это сугубо его проблемы. указанные выше явления - весомее желания кого-либо. они отказываются общаться не с персоналиями, а с представителями государства.
вот мне ответ на этот вопрос глубоко безразличен. есть факты заинтересованности, причины не имею значения. это - агрессия против меня, моей страны, моего народа, моей семьи. пусть на месте путина был хоть папа римский, хоть мой собственный отец. мое отношение бы не изменилось бы. а отделение крыма и донбасса - мечта моего детства. amicus pluto, sed magis amica veritas.
слушайте, вы хотите поговорить о ценообразовании и значениях реальных доходов вперемешку с идеологией-политологией? давайте попробуем... я за себя не ручаюсь
мадам, происходящие тенденции на валютном рынке, повлекшие определенные деформации на товарных рынках, есть процесс более, чем логичный, естественный и практически не зависимый от генеральной линии партии. а коммуналка должна высчитываться не по формуле "себестоимость минус сума политических дивидентов", а по формуле "себестоимость плюс разумная прибыль". а тем кому жалко несчастных пенсионеров, рекомендую открыть семейный кодекс (5 раздел) и конституцию (ст. 51), а после в полный рост реализовывать свои обязанности содержать родственников пенсионного возраста.
з.ы. и понаблюдайте за собой на предмет принятия точки зрения оппонентов. неужели вы такой квалифицированный специалист во всех сферах жизнедеятельности, что ваше мнение можно приравнять к авторитету истины? почему вы не принимаете аргументов противоположной стороны?
Ну типа да.
Бородавка ты ли это?
визитки закончились?
1.войны нет(и слава богу)
![:-]](/data/avatars/m/9/9470.jpg?1664621198){kind=avatar}