Обсуждения событий в Украине (БФ) - Part 8

[Nataly33]

Почему наша милиция вчера не вмешалась?

А Вы уверены, что не вмешалась? Иначе результат был бы ещё плачевнее.

 

[ingalek]

Это и плохо. Вся страна не платит налоги, но требует блять. Понятно что эти налоги воруют на лавочки и батоны золотые. НО!!!

ай, зарылись Ваши сообщения (понаписали много). Вы написали про переход на европейские стандарты (хотя бы). С чего начинать?

 

[PaPanya]

В нато не берут с нерешенными территориальными вопросами.


Вы сами-то понимаете суть вашего высера?))

У нас нет нерешенных. У нас оккупированая территория

 

[Sidor_kovpak_]

Поэтому есть риск положить народ за юлины махинации (или из-за них, имею в виду упомянутую Вами организацию, которая говно).

за свою страну-за себя ... русские несут рабство ...

Решения один человек не принимает

мне кажется ваш посыл строится на догадках, у меня иная информация ...

Ну а тот человек, которого мы имеем в виду, вообще из системы. Бывших кэгэбистов не бывает.

и что?! я не понимаю этого довода, что он подтверждает или опровергает?

 

[ingalek]

Возобновить статус ядерного государства. Даже упоминание об этом на официальном уровне настроит против Украины весь мир. При любой попытке действия, военное вторжение НАТО. А может это и к лучшему хоть порядок будет.

думаю. миру хватит и чернобыля (законсервированная атомная бомба)

 

[Oldpepper]

только дорогой зараза

ссылку на интернет-магазин, пожалуйста

 

[Лоботомия]

У вас до сих пор еще этот вопрос стоит? Странно.

Этот вопрос стоит будет стоят, потому что это важный вопрос. Ничего странного в этом нет. А я просто повторяюсь в своих мыслях, ибо за державу обидно.

 

[gogal]

думаю. миру хватит и чернобыля (законсервированная атомная бомба)

Не пугайте. В природе существовали "природные ядерные реакторы" и без всякого взрыва. Чернобыль опасен пылью и водой

 

[PaPanya]

ай, зарылись Ваши сообщения (понаписали много). Вы написали про переход на европейские стандарты (хотя бы). С чего начинать?

Мусора и суды. Это первое.

 

[Zamer]

Видел я этих сепаратисок под 120 кг весом.

Зато такая танк на ходу остановит, и башню ему оторвёт.

 

[Чеширрр]

А Вы уверены, что не вмешалась? Иначе результат был бы ещё плачевнее.

Или наоборот, если бы ментоколорады не избили ПС позавчера.

 

[gogal]

Этот вопрос стоит будет стоят, потому что это важный вопрос. Ничего странного в этом нет. А я просто повторяюсь в своих мыслях, ибо за державу обидно.

Просто вы думаете, что эти люди вменяемы и они хотят договорится и жить хорошо. А это не так. Они конечно хотят жить хорошо, но за ваш счет.

 

[zac]

И какой бы не была она сильной - рашку мы не догоним в этом плане никогда. Увы.

а зачем нам иметь армию сильнее, чем у россии. мы ж россию пока освобождать не собираемся? нам армия нужна для защиты от агрессора (теперь, слава богу, понятно какого), чтобы не повторился крымский позор. а любой агрессор, планируя агрессию, рассчитывает на быструю и победоносную войну. если у нас будет крепкая армия, то быстрой и победоносной война не будет казаться, а потому ее вероятность резко снизится. вряд ли население страны-агрессора согласится работать годами на фронт.

 

[Sidor_kovpak_]

ссылку на интернет-магазин, пожалуйста

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

вот...

А вы можете в двух словах объяснить, что значит ваше "страна дикая"?

не хочу я с вами разговаривать и что-либо пояснять , ок?

 

[PaPanya]

мне тебя жаль Юрец, ты живешь иллюзиями!

Ты не оригинален. Мне тебя тоже жаль

 

[gogal]

а зачем нам иметь армию сильнее, чем у россии. мы ж россию пока освобождать не собираемся?

Кто зна, кто зна. Одни, понятное дело, нет. Но желающих все больше и больше.

 

[Alya18.03]

И почему же россия нам так "хорошо" сделала? Причина?

потому , что сволочи..

 

[PaPanya]

ну так когда ее вернут, вот тогда и поговоришь насчет НАТО!

Чейта ? Грузия как то не особо ждет

 

[a_k45]

39 секунда. Какой культурный "донецкий" вояка
ПОРЕБРИК, БЛЯТЬ!!!

сука, так только питерские говорят

 

[PaPanya]

а зачем нам иметь армию сильнее, чем у россии. мы ж россию пока освобождать не собираемся? нам армия нужна для защиты от агрессора (теперь, слава богу, понятно какого), чтобы не повторился крымский позор. а любой агрессор, планируя агрессию, рассчитывает на быструю и победоносную войну. если у нас будет крепкая армия, то быстрой и победоносной война не будет казаться, а потому ее вероятность резко снизится. вряд ли население страны-агрессора согласится работать годами на фронт.

Да ну бред это. Чехи рашку гнобили без танков и самолетов.