а Стасичку мы нафига держим?

вот пусть и занимается

опять же, пока живы те кто хоть помнит слово, технологии, поднять производство.

вывести из
аутсорсинга тени айтишников
он талантливый, но игрок. партия еще не закончена, еще может получить ракеты нато в харьковской области(нам от этого конечно не легче)
То-то и оно, что - не легче.
А для развития надобна стабильность. В условиях любых кризисов на первое место выходят вопросы выживания. А слова быстро забываются. Фактически, не работая в области 5 лет, надобно или вешать свои дипломы на стенку, или проходить основательную переподготовку.
Пока у нас работало производство (на Русь, кому мы нужны ещё), подготовка кадров имела смысл. За пять-семь лет простоя уйдёт в небытие даже эта убогая система (потеряется преемственность, сиречь, кадры).
Айтшники у нас хорошие за счёт качественной общетехнической базы. Которой очень скоро не станет - и до сих пор образование деградировало, а уж теперь...
Ну как, перспективы?
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Пример. Кем является человек, совершивший всего два поступка (ну такой безынициативный!) - один хороший, а другой - плохой.
Он хороший или плохой?
Тю! А от хорошего подлости тоже не жди? А вдруг?
Всё зависит от того, как он воспринял свой плохой поступок. О этого зависит его приоритеты на дальнейшее.
Ну, смотрите. Мораль - правила. Человек моральный стремится жить по этим правилам (это не значит, что он грешить не станет - старается, и чаще всего - получатся), он хорош. Если он ещё и умный, он не ставит себя в такие условия, когда ему захочется те правила нарушить.
Плохой действует не сообразуясь с моралью. Ну вот не дадено в условии задачи.
Так как-то.