я вот думаю что любая личность так или иначе касается всех процессов протекающих в том обществе где она реализует свои амбции и эго.
как бы мы ни выкручивались но все процессы в социуме, как объекте затрагивают личность, и тут не получится просто выйти покурить на кофе-брейк
Что такое "общество"? Кто является субъектом всех этих процессов, протекающих в обществе? В конечном итоге, это всё отдельные... (в идеале!) личности, но, к сожолению, только в идеале

. Если бы
каждый человек и себя воспринимал как личность, и всех остальных (а они бы были этого действительно достойны), то мир был бы совершенно другим. Но то, что я наблюдаю сейчас - это, в основном,
тупое, безмозглое стадо баранов... Ладно, оставлю я лучше эту тему, пока общественность опять не занялась активной коррекцией моего поведения.
определить те интересы от реализации которых все сторонам пребудут дивиденды. хотя вообщем случае вы правы - задача это очень сложная.
Я имел в виду немного другое: может ли человек рассчитывать на применение по отношению к себе тех принципов, через которые он переступил по отношению к другим? Чтоб не провоцировать дискуссии о приемлемости смертной казни, приведу очень простой пример: Считается, что врать не хорошо. Любой нормальный человек, когда ему приходится врать, ИМХО, должен испытывать какие-то угрызения совести. Но если кто-то мне постоянно нагло и цинично врет, то могу ли я врать ему с чистой совестью? Должен ли я соблюдать по отношению к нему те принципы, которые он не соблюдает по отношению ко мне?
точно так же как к остальным.
Я не могу. Это выше моих сил. Могу только скрывать свое к ним отношение, и этому, увы, нужно учиться, потому что вся Европа уже того... Иногда мне даже хочется уехать в какую-то исламскую (не очень дикую) страну.
могу ошибаться, но злость возникает часто от бессилия.
Согласен, это своего рода фрустрация: невозможность достижения своей цели из-за каких-то внешних обстоятельств, а перед "общественными процессами", которые сейчас активно происходят в нашем обществе, отдельный человек бессилен.
часто и цинизм возникает от череды разочарований (тут правда нужно смотреть в чем именно разочаровались),
Цинизм - это немного другое. Не смотрел словарь, но для меня цинизм - это оплевание ценностей. В этом есть какой-то вызов обществу. Обычно я стараюсь чужие ценности уважать, но реально это получается до тех пор, пока окончательно не оплевали мои.
и люди подсознательно стремятся "поделиться" этим с ближним.
Это и делает их стадом баранов. А если бы каждый остановился, то жизнь была бы совершенно другой. Я не призываю к христианскому всепрощению, я сам патологически злопамятный и к мести отношусь весьма терпимо. Но я не понимаю необоснованной жестокости по отношению к "ближнему", который не давал для этого никакого повода на чисто личном уровне.
Ну точно я шизанулся с этими детективными расследованиями)
Вы уже третий, если это Вас утешит.

Сами ж писали, что время сейчас такое
Ради чего? Слава? Богатство? Какова цель наживы?))
Это уже не важно - цель у каждого может быть своя. Хоть из чистой злости, ради самого процесса. Я только попытался ответить на Ваш вопрос:
анредера сказав(ла):
Можно быть добрым, но злиться, а можно быть злым и... что делать?
Не более того.