Не думаю, что открою Америку, но всё же... ИМХО, Путя сам себя обманул. Очевидно, что ввод войск в Крым сделан для того, чтобы дестабилизировать ситуацию в Украине, и потом, тыкая пальцем в этот хаос, говорить своим верноподданым "Вот видите, что бывает, когда свергают законного диктатора!". Только вот последствия "оккупации Крыма" для самой росиии Путя, видимо, забыл просчитать.
Что имеем по факту? россия (страна-террорист) сразу после очень успешной в плане имиджа олимпиады очень быстро в глазах мировой общественности оказалась главным мировым негодяем. На фоне имиджевого провала начали проседать биржевые показатели акций и российской валюты, что прямо влечет за собой потери в реальном секторе экономики. Кроме того западные страны начали поговаривать (пока в полголоса) о возможных экономических санкциях для росиии. И ошибается тот, кто считает, что нефтегазовая империя не сокрушима. Зависимость Европы от российского газа не так критична, как в случае с Украиной. Да сама россия (страна-террорист) не решится прекратить поставки газа в Европу, так как ей же от этого и хуже. А вот Европа с легкостью может закрыть весь несырьевой экспорт из росиии. Без него запад спокойно может прожить.
Учитывая такую ситуацию, иностранные и внутренние российские инвесторы могут начать вывод капитала в более спокойные регионы. Миф об экономическом развитии росиии при Путине рухнет окончательно.
Ну и главное. Крым не может существовать без Украины чисто технически. Только ленивый еще не упомянул, что почти вся вода, электричество, значительная часть топлива и продуктов на полуостров поступает из Украины. Не потому что мы такие щедрые, а потому, что Крым со всех сторон окружен морем и только с Украиной есть связь по суше. И это не изменишь никакими интервенциями. Если Крым отделить от Украины (пусть даже прямо присоединив его к росиии), я сомневаюсь, что Украина продолжит снабжать полуостров всем необходимым. Буквально всё придется возить в Крым баржами. Это не один раз привезти контейнер с мороженными цыплятами. Это изо дня в день гонять туда сюда танкеры с водой и бензином, сухогрузы с углем и картошкой. Как подавать электричество вообще не представляю. И при этом кто-то должен всё это оплачивать. Не только стоимость перевозки, но и сами грузы. А в росиии всё (кроме бензина, разве что) стоит дороже. Вот крымчане-то обрадуются. А кто будет платить зарплаты всем бюджетникам? А что делать с теми, кто жил за счет туристов? Турсезон будет сорван лет на пять вперед.
То есть нужно захватывать всю Украину, чтобы банально прокормить Крым? А это уже не просто несанкционированный ввод войск на ограниченную территорию. Это полноценная война. Если юго-восток еще более-менее "спокойно" примет "освободителей", то в центре, на севере и уж тем более на западе Украины сопротивление будет упорным и бесконечным (даже после полной победы "освободителей" в военном плане). При этом военные расходы росиии возрастут до астрономических показателей, сама россия (страна-террорист) окажется в международной политической и экономической изоляции, а внутри страны начнется массовое недовольство ненужной войной против "братьев", подавлять которое будет всё сложнее.
Какой же выход для Хуйла в такой ситуации? Самое простое: пойти на переговоры с текущими властями Украины, подписать "договоренности" и, сохранив лицо, вернуть войска на места постоянной дислокации. Самое глупое: наращивать войска в Крыму, спровоцировать-таки вооруженный конфликт, ввязавшись в очень дорогую, непопулярную и главное - бессмысленную войну. Самое вероятное: попытаться заморозить ситуацию в текущем положении статус-кво, пытаясь дестабилизировать ситуацию на "континентальной" Украине по максимуму, понести большие экономические и имиджевые потери, вернуться на исходную "втихаря" или под благовидным поводом спустя несколько месяцев мирного противостояния.
Всё выше написанное - разумеется ИМХО.
Док, это ты сегодня на таком рысачишь?
