Я верю в разум и сердце людей.
Я это знаю. Вы думаете, что написав какую-то декларацию, Вы немедленно объедините вокруг неё массы людей в соответствии с их разумом и сердечностью.
Вот о какой Вашей вере я говорил.
Очень много говорит, и в первую очередь о том, как делать не надо.
А как же Майдан? Разве его участники спрашивали у нас делать им это или нет?
Значит наше мнение им не интересно. А Вы говорите: "так делать не надо".
Глупость говорите, без последствий ничего не проходит.
Я говорил о "без последствий" для Вас, что и подтверждает Ваше высказывание "так делать не надо".
А чего тут осиливать, это мы учили в советских вузах.
Да, Марк Иванович. Учили, но, к сожалению ничего не "выучили".
Но с того времени мир сильно поменялся, эффекты монополизации и глобализации привели к тому, что сейчас речь идет уже не о всевластии класса капиталистов, а о всевластии конкретных кланов.
Может довольно прикрывать своё невежество изменениями в мире. Мы ведь говорим не о "мире", а о конкретном, общественно-экономическом строе На Украине - о производственных отношениях между людьми. А Вы о каком-то эфимерном "мире" рассуждаете, уходя от конкретных вопросов.
Что такое "всевластие клана"???
Какой клан властвует на Украине?
Клан рабочих, или клан крестьян, или клан попов, или клан мелких торговцев, или клан кустарей, или всё-таки клан буржуазии?
Значит всё-таки властвует буржуазия, организованная в клан.
Так что, не буржуазия властвует на Украине?????
Вы можете их называть как угодно, но это буржуазия, организованная в свою политическую партию, в клан по-Вашему.
Но Вы этого не в состоянии осилить, это слишком сложно для Вас
Так ведь это для Вас сложно понять, что клан этот буржказии, а не рабочих или крестьян.
Это Ваше утверждение не обоснованно. Все в мире меняется и когда-то народ станет властелином своего бытия - это чисто объективный процесс, отражающий тенденции развития участия людей в управлении. Надо быть слепым, чтобы не видеть этого.
Я понимаю, что Вы ясновидящий, но "народовластие" так ослепило Вас, что вы не видите разделения труда и деления общества на классы. А коль есть в обществе классы, никакого "народовластия" не будет, а будет власть класса потому, что класс организован своей партией, а народ никогда не может быть организован потому, что состоит из множества партий.
Рано Вы говорите о "народовластии" - демократии. Когда общество будет готово к демократии, - общество без классов, тогда можно говорить о народовластии в полном смысле этого слова. Но такая демократия не будет нужна народу потому, что отпадет необходимость в государстве.
Гаврош.