Записи ДТП с видеорегистраторов

[dgr]

Если нет поворотника, то нахуя его пропускать? В смысле, если бы он прямо поехал...

Гениально... А сбросить скорость перед перекрестком ненадо было?

 

[aalex2002]

Где-то в ПДД про это есть?

ты подъезжаешь к перекрестку по второстепенной, видишь, что к нему приближается ТС по главной, не знаешь куда оно будет двигаться, потому шо далекова-то и солнце светит, поворотник (который не такой уж яркий) не видно, поэтому конечно надо поддать газку, хули там

 

[Kompas]

при обгоне\опережении??

И да, и нет. Но тока при желаемой полосе.

ты подъезжаешь к перекрестку по второстепенной, видишь, что к нему приближается ТС по главной, не знаешь куда оно будет двигаться, потому шо далекова-то и солнце светит, поворотник (который не такой уж яркий) не видно, поэтому конечно надо поддать газку, хули там

Ну это если не видно.
Ващето у камазов нормально видно поворотники.

 

[aalex2002]

Это по логике и здравому смыслу.
А по ПДД?

а по пдд не уступил и самоликвидировался )))

А по ПДД?

Уступить дорогу — требование к участнику дорожного движения не продолжать или не возобновлять движение, не осуществлять каких-либо маневров (за исключением требования освободить занимаемую полосу движения), если это может вынудить других участников дорожного движения, имеющих преимущество, изменить направление движения или скорость.

а по пдд, как известно, преимущество дает не включенный поворотник, а знак главной дороги

Ващето у камазов нормально видно поворотники.

"Ващето" камаз поехал себе дальше, а чувак остался в кувете.

Хотя камаз на самом деле тоже мудак, он поворот начал раньше чем надо бы, если бы делал нормально скорее всего этот чувак просто пролетел бы

 

[Viking]

И да, и нет. Но тока при желаемой полосе.

чочо?


там же вон гаврик писал

г) после обгона сможет, не создавая препятствий обгоняемому им транспортному средству, вернуться на занимаемую полосу.

 

[starWanderer]

Хотя камаз на самом деле тоже мудак, он поворот начал раньше чем надо бы, если бы делал нормально скорее всего этот чувак просто пролетел бы

схуяли комаз мудаг — он на знаки каграс смарел чо
нехуйлетадь ©

 

[aalex2002]

схуяли комаз мудаг — он на знаки каграс смарел чо

я к тому, шо он поворот начал еще до начала перекрестка

нехуйлетадь ©

этада

чочо?
там же вон гаврик писал

г) после обгона сможет, не создавая препятствий обгоняемому им транспортному средству, вернуться на занимаемую полосу.

слушай, сколько тебе раз говорить, ходишь пешком- не лезь в автоветку, какой нахер обгон на дороге с односторонним движением?
Ну и конечно даже с учетом что это опережение чувак должен был пропустить оку, а ока мог бы не пыжиться, а пропустить чувака, по момему мнению только дибилы ускоряются, когда видят что кто-то хочет войти в их ряд, в Европе, куда мы чуть раньше стремилсь как раз наоборот, завидив поворотник - пропускают, вот за свое быдлячество ОКА и поплатилась

 

[dgr]

Это по логике и здравому смыслу.
А по ПДД?

окей. ты едешь по окружной. тебе в лоб прет лошара (обгоняющий встречный поток) ты как будешь поступать, по логике или по ПДД?

 

[starWanderer]

я к тому, шо он поворот начал еще до начала перекрестка

неипот, хоть в поле, он с главной

 

[aalex2002]

неипот, хоть в поле, он с главной

думаю, шо знак "уступи дорогу" регик теперь таки выучит

 

[Viking]

[/QUOTE]

слушай, сколько тебе раз говорить, ходишь пешком- не лезь в автоветку, какой нахер обгон на дороге с односторонним движением?

если ты не в состоянии держать в памяти больше 1 ответа в теме - не мои проблемы
мне не сложно для туго соображающих повторить
https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=42492005&postcount=7931

Ну и конечно даже с учетом что это опережение чувак должен был пропустить оку, а ока мог бы не пыжиться, а пропустить чувака, по момему мнению только дибилы ускоряются, когда видят что кто-то хочет войти в их ряд, в Европе, куда мы чуть раньше стремили как раз наоборот, завидив поворотник - пропускают, вот за свое быдлячество ОКА и поплатилась

какой-то фонтан говна и жевание соплей.


ещё раз ПРОСТОЙ вопрос, при перестроении в полосу, где уже кто-то едет, включение поворотников перестраиваемым даёт ему преимущества перед едущем в этой полосе ТС ?

только без истерик и соплей.

 

[aalex2002]

если ты не в состоянии держать в памяти больше 1 ответа в теме - не мои проблемы
мне не сложно для туго соображающих повторить
какой-то фонтан говна и жевание соплей.

слышь ты, фонтанирующий, говнодолбоеб, ты даже ссылку на правила обгона привел, а в первом своем посте - да, не знал что это, так шо расслабься, не нужно тебе знать куски пдд, в целое все равно не сложишь

 

[Viking]

слышь ты, фонтанирующий, говнодолбоеб, ты даже ссылку на правила обгона привел, а в первом своем посте - да, не знал что это, так шо расслабься, не нужно тебе знать куски пдд, в целое все равно не сложишь

понемаю, без истерик не можешь.
бывает.

по статистике минздрава - истеричек у нас чуть более чем дохуя, поэтому не удивляешь.

 

[Gavrik]

QGRurLz13Gw

 

[Одаренный]

QGRurLz13Gw

Как так??? Испуг внезапного справа авто?

 

[87020]

Как так??? Испуг внезапного справа авто?

Похоже да, с перепугу даванул на тормоз, а правая сторона была на льду - вот и развернуло, ЕСП в авто видно не было.

 

[Gavrik]

Как так??? Испуг внезапного справа авто?

Там я так понял женщина за рулем была, дернулась наверное....

 

[yurets]

Похоже да, с перепугу даванул на тормоз, а правая сторона была на льду - вот и развернуло, ЕСП в авто видно не было.

Загорания стопов нет.А задние колеса заклинило - это видно по приседанию машины и по снежной пыли из-под задних,когда машину понесло.А передние колеса тянули вперед,даже руль не вывернули в сторону заноса....
Очень похоже,что тупо дернули ручник - но это только мое предположение,потому что я два раза в жизни так делал с места пассажира.Оба раза тормозил вдупель пьяных водителей,ушедших в психологический разнос.
Один раз на заднеприводной - нормально стали,двиг заглох.
А вот второй раз - на девятке,так там похоже себя машина вела,водила давил на газ,и машину понесло на грунтовке в первый момент круто в сторону....
Только предположение.

 

[v.v.g.]

Там я так понял женщина за рулем была, дернулась наверное...

В областной ГИБДД об этом ДТП сообщают следующее: женщина 38 лет (стаж вождения 5 лет, права категории "В") за рулём автомобиля Volkswagen Polo "не выбрала безопасную скорость движения, не учла состояние проезжей части". В итоге после выезда на "встречку" в бок её машины врезался двигавшийся по своей полосе Hyundai Porter.
За рулём грузовика был мужчина 1956 года рождения. Он получил в ДТП ушиб грудной клетки, перелом рёбер и травму колена. Женщина, которая была за рулём легковушки, оказалась травмирована куда серьёзнее: сотрясение головного мозга, закрытая черепно-мозговая травма, тупая травма живота и перелом костей таза. А пассажир Volkswagen Polo, пожилая женщина 64 лет от полученных травм погибла на месте аварии....И скорость она не превышала: мы в это время едва преодолели отрезок пути с ограничением 50 км/ч и только-только начинали набирать скорость

Похоже да, с перепугу даванул на тормоз

Стопы не загорались, а машина сильно присела. Такое впечатление, что ручник потянула.

yurets опередил.

 

[Setler]

Где-то в ПДД про это есть?

в харькове ж так не делают, нет же в пдд, а мозг можно отключить